IndyMedia - Vrij Media Centrum Nederland

Je haalt me de woorden uit de mond. Graaff leeft weer in zijn eigen idiote waanwereld. Iedere antifascist weet dat al tijdens de Tweede Wereldoorlog de witte anjer een symbool van verzet TEGEN DE NAZI'S was. En ver na de oorlog zijn veteranen de witte anjer blijven dragen om de herinnering aan het verzet tegen de nazi's te blijven herdenken. Dit is onder andere ook de reden dat Witte Anjerperkjes nu worden aangelegd. Iedereen, de hele wereld, snapt dit. Alleen dwaalicht Arthur Graaff niet, en die slaat de plank weer eens mis en slaat zelf helemaal door.

De witte anjer staat symbool voor de erkenning en waardering voor veteranen vanuit de samenleving. Het is daarmee een uiterlijk kenmerk dat staat voor respect van de burger bevolking voor de inzet van veteranen onder moeilijke omstandigheden en hun loyaliteit aan ons land. De symboliek van de witte anjer vindt zijn oorsprong in de Tweede Wereldoorlog.Op 29 juni 1940 kwamen in Den Haag, Amsterdam, Rotterdam en verscheidene andere plaatsen in Nederland Oranjegezinde Nederlanders bijeen. In Den Haag bij Paleis Noordeinde, in Amsterdam bij het monument voor de koningin-moeder Emma op het Emmaplein. Het doel van die bijeenkomsten was: openlijk en demonstratief de 29ste verjaardag van prins Bernhard vieren. De vlag uitsteken was al verboden, en vlaggen waren er inderdaad niet te zien. Wel veel bloemen - vooral anjers, vandaar de naam Anjerdag. Die anjer verwees rechtstreeks naar prins Bernhard. Sinds zijn studententijd had de prins de gewoonte om zich met een witte anjer te tooien.

Meer info ook hier: https://www.veteranendag.nl/de-witte-anjer/witte-anjer-perkje-ambassadeurs/

[quote]Er moet wel bij vermeld worden dat hij nazilid was ver voordat de Jodenvervolgingen en de holocaust oftewel shoah in Duitsland begonnen.[/quote]

Ieder weldenkend mens snapt dat dit de reden is dat veteranen de witte anjer als symbool voor veteranendag zijn blijven gebruiken. Heel simpel (zelfs voor Arthurt Graaff zou dit te begrijpen moeten zijn), maar ja, dementie leidt helaas wel vaker tot wanen en hallucinaties bij ouderen.

Zoals bekend: tijdens de Tweede Wereldoorlog stond Bernard aan de kant van de geallieerden. Veel meer afstand van het nazisme kan iemand toch niet nemen? Arthur Graaff heeft echter wel vaker moeite met het verschil tussen links en rechts fascisme.

De achterliggende gedachte van de Witte Anjerperkjes is ook veel groter dan een prins die in zijn persoonlijke leven inderdaad de nodige misstappen heeft begaan. De witte anjerperkjes gaan echter niet over een prins, maar over een veel groter iets. Laat het aan Graaff over iets totaal uit verband te rukken en er zelf mee aan de haal te gaan. De man is 20 a 30 jaar te laat geboren en denkt in 2022 nog even de heldhaftige verzets meikever uit te kunnen hangen. Iedere verzetsman draait zich om zijn graf. Je vraagt je toch af of de vader van Graaff hem niet met terugwerkende kracht een paar ferme tikken op zn achterste zou willen geven? Door alle bevrijders, verzetslieden, veteranen weg te zetten als nazi's die Witte Anjers dragen, doet Graaff alle verzetslieden te kort. En dan te bedenken dat Graaffs eigen vader in de oorlog vast heeft gezeten. Dwepen en liegen over een yad Vashem onderscheiding is al erg, maar je eigen vader die al in de kist ligt te kakken zetten gaat wel heel ver. Hoe laag kun je zinken met je zelfhaat?

We dwalen af. Over Bernard gesproken, laten we nu allemaal op deze site nog iemand kennen die misstappen begaat. Niet dat hij er gelijk foute Prins Bernard afstand van neemt en zich aansluit bij de geallieerden (lijkt me duidelijk), maar iemnand die willens en wetens zelf een nazistische apartheid en antisemitische organisatie jarenlang heeft gesteund en dat nog steeds doet. Volgens het persoonlijke LinkdIn profiel van Arthur Graaff is hij namelijk nog steeds: Arthur Graaff. National Spokesman for Dutch Anti-Fascist League AFVN. FP MediaInstituut voor Sociale Wetenschappen, Den Haag. Amsterdam. Dit wisten wel wel, maar dat maakt het nog eens extra walgelijk en abject. De AFVN is op Indymedia al vaak genoeg ontmaskerd. Iedere linkse activist weet dat ze behalve notoire Poetinaanbidders, ook bijvoorbeeld berichten van Frontex op hun webiste plaatsen, en een zwaar antisemitsch verleden hebben. Van dit alles heeft Graaff nooit afstand genomen of excuses voor gemaakt, sterker nog: dit was al vele jaren bekend en hij zette zich er juist voor in. Toen EN nu. Nog ervan afgezien dat het een wit mannenbolwerk is. Zoals ook al herhaaldelijk opgemerkt wordt Graaff als hij het weer even te bont heeft gemaakt, tijdelijk en zogenaamd uit de AFVN gezet, of nemen ze zoenaamd even afstand van elkaar. Dit gebeurt al jaren. En vervolgens, hup, weer samen optrekken.

Kan ondertussen iemand even een witte anjerperkje in 's mans straat aanleggen?

Ruis maar weer doen?