Juist gewezen op dit zoveelste geschifte schrijven van Arthur Graaff. 's Mans gekte is inmiddels zo ver gestegen dat hij bij elk tegengeluid op zijn veelal anoniem geposte, maar o zo herkenbare, berichten mij het auteurschap toedicht. Enfin - ik ben wel benieuwd naar welke laster ik over Graaff verspreid zou hebben. Laster waarover Graaff nu al bijna twee jaar uitkraamt dat hij daarvan aangifte zou hebben gedaan bij de politie (hé - een actievoerder die naar de politie stapt...).
Hoe wonderlijk is het dat ik over die vermeende laster nooit ondervraagd ben door de politie, laat staan dat het OM het nodig vond me voor de rechter te slepen. Wonderlijk is het ook dat ik in diezelfde periode wel tweemaal voor de rechter moest verschijnen. Maar niet vanwege Graaffs gejammer. De eerste keer wegnse een lasteraanklacht, ingediend door een vrouw die in 1990-2004 een politieonderzoek naar een moord op een Groninger kraker gefrustreerd had - met als gevolg dat de vermoedelijke dader daar nooit verantwoording voor heeft moeten afleggen. En de tweede keer vanwege een andere lasteraanklacht, ingediend door een ex-gemeenteraadslid van Eindhoven, die een boek vol antisemitische complottheorieën had uitgebracht, en waar een aantal journalisten, waaronder ik, kritisch over berichtte.
Oftewel: het geeft te denken dat Graaff zich graag aansluit bij dit koor van misnoegde moordenaarsknechten en complotwappies. Maar goed - dat er iets grondigs mis is in het Koninkrijk van Graaffs Gedachtenwereld is inmiddels een bekend gegeven.
Bang?
Juist gewezen op dit zoveelste geschifte schrijven van Arthur Graaff. 's Mans gekte is inmiddels zo ver gestegen dat hij bij elk tegengeluid op zijn veelal anoniem geposte, maar o zo herkenbare, berichten mij het auteurschap toedicht. Enfin - ik ben wel benieuwd naar welke laster ik over Graaff verspreid zou hebben. Laster waarover Graaff nu al bijna twee jaar uitkraamt dat hij daarvan aangifte zou hebben gedaan bij de politie (hé - een actievoerder die naar de politie stapt...).
Hoe wonderlijk is het dat ik over die vermeende laster nooit ondervraagd ben door de politie, laat staan dat het OM het nodig vond me voor de rechter te slepen. Wonderlijk is het ook dat ik in diezelfde periode wel tweemaal voor de rechter moest verschijnen. Maar niet vanwege Graaffs gejammer. De eerste keer wegnse een lasteraanklacht, ingediend door een vrouw die in 1990-2004 een politieonderzoek naar een moord op een Groninger kraker gefrustreerd had - met als gevolg dat de vermoedelijke dader daar nooit verantwoording voor heeft moeten afleggen. En de tweede keer vanwege een andere lasteraanklacht, ingediend door een ex-gemeenteraadslid van Eindhoven, die een boek vol antisemitische complottheorieën had uitgebracht, en waar een aantal journalisten, waaronder ik, kritisch over berichtte.
De eerste zaak eindigde in ontslag van rechtsvervolging; de tweede in volledige vrijspraak voor mij en een veroordeling voor de klagende partij.
Voor wie het interesseert:
1: https://www.rtvnoord.nl/nieuws/777037/oud-stadsdichter-van-groningen-wor...
2. https://jonet.nl/bart-fm-droog-vrijgesproken-rechtszaak-tegen-auteur-hit...
Oftewel: het geeft te denken dat Graaff zich graag aansluit bij dit koor van misnoegde moordenaarsknechten en complotwappies. Maar goed - dat er iets grondigs mis is in het Koninkrijk van Graaffs Gedachtenwereld is inmiddels een bekend gegeven.