Het arbeidsmoralisme van de SP
Hier kun je discussieren over Het arbeidsmoralisme van de SP.
Aan welke ideologie denk je als er in sociaal realistische tekenstijl gemaakte posters op rode vaandels in een wit vlak een zwart symbool staat, gekoppeld aan een leus die suggereert dat gehandicapten blij worden van zware arbeid? Socialisme? Wellicht... maar niet mijn favoriete soort socialisme...
Op de website van de Socialistische Partij staat zo'n plaatje. Een blinde en een verlamde dromen er volgens het plaatje van om als stratenmakers of wegwerkers aan de slag te mogen. Serieus. Ik geloof niet dat ik in een heilstaat wil wonen waar gehandicapten op deze manier 'bevrijd' gaan worden.
bron:
http://www.armoedewerktniet.nl/nieuws/manifestatie-10-december-2011
(ja, inderdaad, het plaatje staat er nu ruim vier maanden. Nieut echt nieuws. Ben ik echt de eerste die dit opmerkt?)
Waarom zouden 'blinden en
Waarom zouden 'blinden en verlamden' niet willen werken?
In praktijk is mijn ervaring dat als je zonder werk zit (of dat nu betaald of onbetaald is) je snel in isolement komt of jezelf nutteloos gaat voelen. Ze hebben dus best een goed punt..
Omdat werk iets anders is dan
Omdat werk iets anders is dan activiteit. Het probleem is dat het denken binnen het kapitalisme ZO binair is geworden dat tegenover 'werk' wel 'lamlendig niets doen' moet worden gezet terwijl werk een specifieke vorm van activiteit is, namenlijk: het verrichten van een vastomschreven, afgekaderde taak binnen de loonslavernij (of de meer diffuse vorm zoals ZZP'ers als 'individueen binnen de markt' vandaag de dag).
Ik denk dat niemand er op zit te springen om de hele dag letterlijk 'niets' te doen (hoewel dat op z'n tijd heerlijk is, zeker in contrast met de dagelijkse realiteit zoals we die nu kennen) maar dat verheerlijking van 'werk' impliciete verheerlijking van een bepaalde sociale relatie is, namenlijk die van de loonslavernij, die van 'de arbeider' die dezelfde repetetieve taak tot zijn 'specialisme' heeft moeten maken en dit als een machine herhaalt. Daar staat tegenover een samenleving van vrije associatie, waar productieve activiteit op een heel andere manier geschied en gealloceerd wordt (het meest praktische voorbeeld is denk ik nog de Open Source Software beweging).
Marx illustreerde dit idee al als volgt (negeer het gelul over jagen en vissen, als vegan lijkt het me niet dat we dat nu moeten gaan doen maar het gaat om het achterliggende idee van de quote):
"as soon as the distribution of labour comes into being, each man has a particular, exclusive sphere of activity, which is forced upon him and from which he cannot escape. He is a hunter, a fisherman, a shepherd, or a critical critic, and must remain so if he does not want to lose his means of livelihood; while in communist society, where nobody has one exclusive sphere of activity but each can become accomplished in any branch he wishes, society regulates the general production and thus makes it possible for me to do one thing today and another tomorrow, to hunt in the morning, fish in the afternoon, rear cattle in the evening, criticise after dinner, just as I have a mind, without ever becoming hunter, fisherman, shepherd or critic."
Isolement
En waarom zitten ze in een isolement? Omdat het zieke gedachtegoed dat we altijd maar moeten werken, blijft heersen.
we don't need no...
Pink Floyd en Bob Geldof hebben de beeldtaal beter begrepen dan de SP:
http://2.bp.blogspot.com/_H7PfTwsQZCo/TKqUWfZoalI/AAAAAAAAAgI/cbrqNcjdYt...
http://midnightpunk.files.wordpress.com/2011/12/pink-floyd-the-wall.jpeg
het punt is... partijen als SP, VVD, GL, PvdA -nou ja eigenlijk alle politieke partijen zonder uitzondering- verwarren 'werken' met creeeren, scheppen, iets voor de wereld of de mensen om je heen willen betekenen. Voor een VVDer is 'werken' "doen wat je gezegd wordt". Voor een SP er "doen waarvoor je betaald wordt". Voor een SGPer is het "gehoorzaamheid aan God tonen, in het zweet des aanschijns" (of zoiets). Voor een succesvol consultant is het een reden om een aan jou gerichte factuur uit te draaien zodra hij aan je denkt. Ze zullen het er allemaal over eens zijn dat 'werk' iets is dat je niet uit eigen beweging zou doen, anders deed je het wel gratis. De betaling is in die visie bedoeld als compensatie, en onbetaald werk is wellicht nuttig maar geen echt 'werk'. Het merendeel van het huishoudelijk werk word onbetaald door vrouwen gedaan. Maar dat is dus geen 'werk'.
Alleen kunstenaars, uitvinders, idealisten, dromers, dropouts en een aantal vrouwen en gehandicapten zullen dit anders willen zien. En oh ja, de laatste paar artsen en aanverwanten die zichzelf nog als hulpverlener zien ipv als ondernemer.
Een eeuw of wat geleden streden socialisten nog voor de afschaffing van werk. En dat was geen pleidooi om "op de bank te hangen" maar om te doen wat je wilt. Want "doen wat je wilt", uit eigen vrije wil betrokkenheid ten verantwoordelijkheid tonen, is de meest letterlijke betekenis van "democratie". Het ging om afschaffing van loonarbeid om ruimte te schappen voor zelfbeheer. Op een bepaalde koopkracht zou je recht moeten hebben ongeacht wat voor activiteit je verricht (een beetje te vergelijken met burgerrechten of kiesrecht, ook daar heeft iedereen recht op).
De SP staat hier lijnrecht tegenover. Iedereen moet in dienst van de staat doen wat hem of haar gezegd wordt. Creatief doen, dat doe je maar in je eigen onbetaalde tijd. Gehandicapten eisen in die visie geen koopkracht maar een taak. En, wellicht onder het motto "ik kan niks / ik weet niks / doe mij een uniform" een bijpassend rood-wit-zwart t-shirt. Ze zullen het op hun website nooit zo schrijven, maar soms kunnen ze het in de beeldtaal toch niet laten en vallen ze door de mand.
Toch vind ik het icoontje van Pink Floyd mooier - al was het maar omdat ze dat echt zelf hebben bedacht...