het punt is... partijen als SP, VVD, GL, PvdA -nou ja eigenlijk alle politieke partijen zonder uitzondering- verwarren 'werken' met creeeren, scheppen, iets voor de wereld of de mensen om je heen willen betekenen. Voor een VVDer is 'werken' "doen wat je gezegd wordt". Voor een SP er "doen waarvoor je betaald wordt". Voor een SGPer is het "gehoorzaamheid aan God tonen, in het zweet des aanschijns" (of zoiets). Voor een succesvol consultant is het een reden om een aan jou gerichte factuur uit te draaien zodra hij aan je denkt. Ze zullen het er allemaal over eens zijn dat 'werk' iets is dat je niet uit eigen beweging zou doen, anders deed je het wel gratis. De betaling is in die visie bedoeld als compensatie, en onbetaald werk is wellicht nuttig maar geen echt 'werk'. Het merendeel van het huishoudelijk werk word onbetaald door vrouwen gedaan. Maar dat is dus geen 'werk'.
Alleen kunstenaars, uitvinders, idealisten, dromers, dropouts en een aantal vrouwen en gehandicapten zullen dit anders willen zien. En oh ja, de laatste paar artsen en aanverwanten die zichzelf nog als hulpverlener zien ipv als ondernemer.
Een eeuw of wat geleden streden socialisten nog voor de afschaffing van werk. En dat was geen pleidooi om "op de bank te hangen" maar om te doen wat je wilt. Want "doen wat je wilt", uit eigen vrije wil betrokkenheid ten verantwoordelijkheid tonen, is de meest letterlijke betekenis van "democratie". Het ging om afschaffing van loonarbeid om ruimte te schappen voor zelfbeheer. Op een bepaalde koopkracht zou je recht moeten hebben ongeacht wat voor activiteit je verricht (een beetje te vergelijken met burgerrechten of kiesrecht, ook daar heeft iedereen recht op).
De SP staat hier lijnrecht tegenover. Iedereen moet in dienst van de staat doen wat hem of haar gezegd wordt. Creatief doen, dat doe je maar in je eigen onbetaalde tijd. Gehandicapten eisen in die visie geen koopkracht maar een taak. En, wellicht onder het motto "ik kan niks / ik weet niks / doe mij een uniform" een bijpassend rood-wit-zwart t-shirt. Ze zullen het op hun website nooit zo schrijven, maar soms kunnen ze het in de beeldtaal toch niet laten en vallen ze door de mand.
Toch vind ik het icoontje van Pink Floyd mooier - al was het maar omdat ze dat echt zelf hebben bedacht...
we don't need no...
Pink Floyd en Bob Geldof hebben de beeldtaal beter begrepen dan de SP:
http://2.bp.blogspot.com/_H7PfTwsQZCo/TKqUWfZoalI/AAAAAAAAAgI/cbrqNcjdYt...
http://midnightpunk.files.wordpress.com/2011/12/pink-floyd-the-wall.jpeg
het punt is... partijen als SP, VVD, GL, PvdA -nou ja eigenlijk alle politieke partijen zonder uitzondering- verwarren 'werken' met creeeren, scheppen, iets voor de wereld of de mensen om je heen willen betekenen. Voor een VVDer is 'werken' "doen wat je gezegd wordt". Voor een SP er "doen waarvoor je betaald wordt". Voor een SGPer is het "gehoorzaamheid aan God tonen, in het zweet des aanschijns" (of zoiets). Voor een succesvol consultant is het een reden om een aan jou gerichte factuur uit te draaien zodra hij aan je denkt. Ze zullen het er allemaal over eens zijn dat 'werk' iets is dat je niet uit eigen beweging zou doen, anders deed je het wel gratis. De betaling is in die visie bedoeld als compensatie, en onbetaald werk is wellicht nuttig maar geen echt 'werk'. Het merendeel van het huishoudelijk werk word onbetaald door vrouwen gedaan. Maar dat is dus geen 'werk'.
Alleen kunstenaars, uitvinders, idealisten, dromers, dropouts en een aantal vrouwen en gehandicapten zullen dit anders willen zien. En oh ja, de laatste paar artsen en aanverwanten die zichzelf nog als hulpverlener zien ipv als ondernemer.
Een eeuw of wat geleden streden socialisten nog voor de afschaffing van werk. En dat was geen pleidooi om "op de bank te hangen" maar om te doen wat je wilt. Want "doen wat je wilt", uit eigen vrije wil betrokkenheid ten verantwoordelijkheid tonen, is de meest letterlijke betekenis van "democratie". Het ging om afschaffing van loonarbeid om ruimte te schappen voor zelfbeheer. Op een bepaalde koopkracht zou je recht moeten hebben ongeacht wat voor activiteit je verricht (een beetje te vergelijken met burgerrechten of kiesrecht, ook daar heeft iedereen recht op).
De SP staat hier lijnrecht tegenover. Iedereen moet in dienst van de staat doen wat hem of haar gezegd wordt. Creatief doen, dat doe je maar in je eigen onbetaalde tijd. Gehandicapten eisen in die visie geen koopkracht maar een taak. En, wellicht onder het motto "ik kan niks / ik weet niks / doe mij een uniform" een bijpassend rood-wit-zwart t-shirt. Ze zullen het op hun website nooit zo schrijven, maar soms kunnen ze het in de beeldtaal toch niet laten en vallen ze door de mand.
Toch vind ik het icoontje van Pink Floyd mooier - al was het maar omdat ze dat echt zelf hebben bedacht...