Hier kun je discussieren over Occupy Shell brengt Amsterdam in verwarring.
De occupisten kwamen van Occupy Amsterdam, het bezettingskamp op het Beursplein in Amsterdam als onderdeel van de wereldwijde Occupy beweging. Daar had Dirk, één van de Beurspleinbezetters, het initiatief genomen het Shellpand te bezetten, dat acht jaar leegstond, en wist zo'n twintig participanten om zich heen te verzamelen.
Aanvankelijk zag de gemeente het als een kraakactie. Een woordvoerder van burgemeester van der Laan liet in een reactie weten dat van een politieke bezetting geen sprake kan zijn omdat het betogingsrecht alleen van toepassing is in de openbare ruimte. Het voormalige Shellgebouw daarentegen is eigendom van de gemeente en heeft geen publieke functie. Daar zou het recht op betogen dan ook niet gelden aldus de woordvoerder.
Ook voor de politie was het duidelijk dat het Groot Laboratorium gekraakt is. Occupy betekent bezetten en bezetten is kraken, luidt de redenatie. De actievoerders van Occupy Shell houden daarentegen vol dat ze het pand niet kraken: "Het verschil met een kraakactie is dat de mensen die hier zitten al een eigen huis hebben en het pand bezetten vanwege de symboliek", reageert Frank, één van de occupisten. "We bezetten niet zomaar een huis of een flat van iemand anders. We bezetten Shell. Het is een bezetting van een pand dat een bepaalde symboliek van de macht heeft. We bezetten een symbool", voegt hij eraan toe.
Inmiddels is de gemeente minder zeker van haar zaak. Een woordvoerder van stadsdeel Noord lijkt niet te weten wat ze ermee aan moet en geeft aarzelend aan dat de bezettingsactie een occupy is zonder het nog expliciet een kraakactie te noemen. De actievoerders zijn ongewenst en het stadsdeel vreest voor vernielingen aan het momumentale pand maar Occupy Shell bevindt zich in een schemergebied tussen betogingsrecht en kraakverbod waar de gemeente nog geen antwoord op heeft.
Zie voor achtergrond: OCCUPY SHELL: Tussen betogingsrecht en kraakverbod
https://www.indymedia.nl/node/620
Re: Occupy Shell brengt Amsterdam in verwarring
Wat een raar stuk, het pand is allang niet meer in handen van Shell, dus hoe kunnen de kraakers dan beweren dat ze Shell bezetten? Als je daadwerkelijk Shell wilt bezetten, bezet dan het huidige kantoor een paar 100 meter verderop!
Re: Occupy Shell brengt Amsterdam in verwarring
ik had begrepen dat ze een daklozen opvang wouden beginnen in het pand...
en ja, tis natuurlijk maar net hoe je het noemt, als je naamgeving belangrijk vind.
punt is, het pand wat ooit van shell was, is nu in gebruik door mensen van occupy.
Re: Occupy Shell brengt Amsterdam in verwarring
Voor mij is het simpel: de gemeente zit met deze kraak in de maag aangezien ze geen bestemming heeft voor het pand. Dat is de enige reden dat er niet direct ontruimd wordt. Met 'bezetting' heeft het niets te maken, aangezien het om een eigendom gaat dat gekraakt is. Of staan er geen stoelen, tafels en bedden binnen?
Re: Occupy Shell brengt Amsterdam in verwarring
Is natuurlijk het voormalig hoofdkwartier van de illuminati.
shell gebouw
Occupyers hebben inmiddels het zinkende schip verlaten.
Occupy Shell beeïndigd.
http://www.occupyamsterdam.nl/2011/11/20/occupy-shell-beindigd/