Fijn dat er uitleg komt. Enne... Hoe heet dat bouwbedrijf dan? Gewoon voor het geval we ze elders tegenkomen, dan kunnen ze fijntjes op gewezen worden dat ze voortaan gewoon met mensen moeten praten.
pfff, leuk zo een forum, hiermee is de ruimte gegeven voor reagluurders en andere loze comments...
maar goed: racisme is discriminatie of veroordelen op grond van etnische afkomst, niet omdat 'mensen tot een groep behoren'. ik veroordeel mensen wel vaker omdat ze tot een groep behoren, nazi's bijvoorbeeld.
Als het tot een bepaalde groep behoren iets zegt over de keuze en meningen die je hebt dat kan dat prima reden zijn om op veroordeeld te worden. Anders dan tot een etnische groep of bepaald geslacht behoren, daar zijn doorgaans geen conclusies aan te bevinden, daarom noemen we het dan 'vooroordelen'
Zo zou het veroordelen van alle bouwvakkers als dom agressief volk bevooroordeeld zijn, dat doen we in dit geval dan ook niet. Hier worden bouwvakkers die het normaal en leuk vinden om hekken kapot te maken en iemands tuin en huis in te banjeren veroordeeld. Mensen die zodra ze daar op aangesproken worden agressief worden tegen de bewoners van het swomp. Niet alle bouwvakkers worden hier bouwvarkens genoemd, alleen deze tering aso's.
Met woorden kom je namelijk heel ver, al slaat het nergens op; asielzoekers maken een keuze, redelijk vaak gebaseerd op een mening...
Zodra je zelf judge & jury gaat spelen, en dat probeert goed te praten door de motivaties te externaliseren, zoals in deze uitleg, dan ben je fout bezig.
Want het is altijd mogelijk om een uitleg te verzinnen die logisch klinkt en moreel juist lijkt. Voor elk onderwerp.
En nog tekenender voor het betoog hiervoor is dat er toch weer woorden als 'tering aso's' gebruikt worden.
Fatsoenlijk doe je tegen iedereen, of het heeft helemaal geen betekenis.
Re: ALARM! SWOMP NU!
Fijn dat er uitleg komt. Enne... Hoe heet dat bouwbedrijf dan? Gewoon voor het geval we ze elders tegenkomen, dan kunnen ze fijntjes op gewezen worden dat ze voortaan gewoon met mensen moeten praten.
Dus... omdat iemand met de
Dus... omdat iemand met de bouw zijn geld verdient is het een varken?
Dat vind ik bijna net zo asociaal als zeggen dat iemand een dief is omdat het een Marokaan is... of lui omdat het een Surinamer is.
Kan dat automatisch beledigen niet eens wat minder?
In mijn ogen ben je ongeloofwaardig als je links en rechts denigrerende titels uitdeelt en tegelijk doet alsof je voor een fatsoenlijke wereld bent.
bouwvarken
Linkse mensen kijken neer op mensen die door werken hun geld verdienen.
Ik ben ook links, maar ik
Ik ben ook links, maar ik dacht altijd dat dat 'sociaal' betekent... en niet gelijk racisme mensen veroordelen omdat ze bij een groep horen.
Deze bijdrage vervuld mij dan ook met plaatsvervangende schaamte.
pfff, leuk zo een forum,
pfff, leuk zo een forum, hiermee is de ruimte gegeven voor reagluurders en andere loze comments...
maar goed: racisme is discriminatie of veroordelen op grond van etnische afkomst, niet omdat 'mensen tot een groep behoren'. ik veroordeel mensen wel vaker omdat ze tot een groep behoren, nazi's bijvoorbeeld.
Als het tot een bepaalde groep behoren iets zegt over de keuze en meningen die je hebt dat kan dat prima reden zijn om op veroordeeld te worden. Anders dan tot een etnische groep of bepaald geslacht behoren, daar zijn doorgaans geen conclusies aan te bevinden, daarom noemen we het dan 'vooroordelen'
Zo zou het veroordelen van alle bouwvakkers als dom agressief volk bevooroordeeld zijn, dat doen we in dit geval dan ook niet. Hier worden bouwvakkers die het normaal en leuk vinden om hekken kapot te maken en iemands tuin en huis in te banjeren veroordeeld. Mensen die zodra ze daar op aangesproken worden agressief worden tegen de bewoners van het swomp. Niet alle bouwvakkers worden hier bouwvarkens genoemd, alleen deze tering aso's.
Wat een onzinnig tekstueel
Wat een onzinnig tekstueel goedgepraat.
Met woorden kom je namelijk heel ver, al slaat het nergens op; asielzoekers maken een keuze, redelijk vaak gebaseerd op een mening...
Zodra je zelf judge & jury gaat spelen, en dat probeert goed te praten door de motivaties te externaliseren, zoals in deze uitleg, dan ben je fout bezig.
Want het is altijd mogelijk om een uitleg te verzinnen die logisch klinkt en moreel juist lijkt. Voor elk onderwerp.
En nog tekenender voor het betoog hiervoor is dat er toch weer woorden als 'tering aso's' gebruikt worden.
Fatsoenlijk doe je tegen iedereen, of het heeft helemaal geen betekenis.
Bah!
[spam deleted]
[spam deleted]