Afraid of Police on Horses? Watch this!
vr, 22/06/2012 - 07:37 — nn
Hier kun je discussieren over Afraid of Police on Horses? Watch this!.
I have no idea what the context is; it appears to be some demo against Pinochet ('s memory)? People with more information, please add.
Als de politie hier in
Als de politie hier in Nederland zo doorgaat met wantoestanden en agressie tegen mensen, dan voorzie ik dergelijke
taferelen hier ook in Nederland.
Veel mensen hebben schoon genoeg van het geweldadige en intimiderende optreden van de politie in Nederland.
En wanneer de uitbarsting daar is dan zal politiek Nederland zich wel weer afvragen "hoe zou dat nu zo komen ? "
De politie in Nederland zou
De politie in Nederland zou in een dergelijke situatie massaal potentieel dodelijk geweld gaan gebruiken.
Dat is na Hoek van Holland volgens mij wel duidelijk, hierbij schoten ze in de hele groep terwijl hun conflict slechts met een deel van de groep was. De Nederlandse politie schiet je liever dood dan dat ze een keer hun verlies nemen. Zo werkt het Nederlandse gewelds monopolie.
Het dodelijke slachtoffer was de 19 jarige Robby van der Leeden.
Reconstructie van die politie actie, inclusief beelden van schouder camera's van schietende agenten.
http://www.youtube.com/watch?v=6X2pL0Xyr50
Ja, is ook niks nieuws hoor,
Ja, is ook niks nieuws hoor, met de molukkers trokken ze ook al snel hun pistool:
http://www.youtube.com/watch?v=HGLQr5nOJyw&list=FLYZ7P4c5Ne3zrZ_Zxx4Drew
Ik heb me altijd afgevraagd
Ik heb me altijd afgevraagd hoe ik me kan beschermen tegen ME met paard. Kan ik me dan het best tegen het paard richten of tegen berijder. Paarden Fluisteraar gevraagd ! Lawaai maken helpt niet volgens mij daar worden die paarden op getraind.
Het is ook niet de bedoeling van mij dat een paard in paniek ongecontroleerd iedereen omver gaat rennen.
Jezelf zo groot mogelijk
Jezelf zo groot mogelijk maken en in de richting van zijn kop slaan (van het paard), als ze heel dicht bij zijn kun je die troep die ze in hun bekken hebben proberen los te maken waardoor het paard stuurloos wordt.
In andere landen gaan ze ook wel eens op de grond liggen omdat paarden van nature niet over anderen heen willen lopen. Nederlandse paarden zijn helaas getrained om dit als ze er toe aangemoedigd worden wel te doen.
Re: Afraid of Police on Horses? Watch this!
Deze aanvulling voldeed niet aan de spelregels en is verplaatst naar het forum.
Re: Afraid of Police on Horses? Watch this!
Offtopic maar, medelijden met de paarden? Beetje raar om nu specifiek die dieren te benoemen.
Waarom geen medelijden met de wormen die door het extra hoefgetrappel hun dood krijgen? Dood lijkt me net even erger dan stress.
Re: Afraid of Police on Horses? Watch this!
is indymedia the next youtube? if you want to see riotporn go to youtube please.
Re: Afraid of Police on Horses? Watch this!
Gaan we nu geweld tegen agenten verheerlijken? Fuck this shit.
Ja dat gaan we zeker! Of
Ja dat gaan we zeker! Of eigenlijk niet zo zeer het geweld, maar het terug winnen van onze vrijheid die continu bedreigd wordt door deze systematische geweldsplegers van de staat.
Een goede agent is een dode
Een goede agent is een dode agent. Het liefst eentje die pijnlijk sterft door een flinke steen op zijn hoofd, kan hij altijd als een goede waarschuwing dienen voor zijn collega's. ACAB!
Je bent niet goed, je hebt
Je bent niet goed, je hebt hulp nodig.
Verzet(-je
De acties op beeld, zijn niet te vergelijken met algemene discussies over geweld tegen politie. Deze gasten waren gewoon ingezet omdat de auto's niet konden manuvreren in het park en gewone rel politie te gefragmenteerd zouden zijn. Ze waren gewoon ingezet om demonstreren te intimeren middels het vormen van een linie en eventueel een rechtstreekse aanval uit te voeren, hebben gewoon inschattingsfout gemaakt.
En waren er dus om grof geweld uit te oefenen. En zijn dit nou die elitaire Spaanse ruiters, ze worden er constant afgebokt en eentje geeft zelfs zijwaartse mep op het hoofd van zijn paard omdat die tegenwerkt.
Relporno? Dit is gewoon nieuws dat ik nog nergens heb gezien, relporno kijk eens naar het nieuws over Syrie.
Ondertussen hebben we wel genoeg geweld gezien door politie in Nederland bij demo's en ook de grove intimidatie neemt toe. Daarom moet je ook gewoon rechtuit durven te zeggen, zelfbescherming begint een must te worden. Andersdenkende worden niet beschermd door de wet, in alle grote steden is ondertussen gebleken dat de burgervaders de mensen proberen lam te slaan. Ja klopt hulp is meer dan welkom, zal je graag welkom heten als er weer een rijtje stille op geweldloze demonstranten inragt, mag je er tussen staan om aan tante en oom agent uit te leggen dat geweld tegen geweldloze burgers zo jaren 50 is.
De mazzel.
Ik snap niet dat mensen het
Ik snap niet dat mensen het hebben over geweld, politie, paarden of wormen...
RESPECT VOOR DIE CAMERA MAN
CONDITIE JONGE
stel je niet zo aan
stel je niet zo aan
huilie huilie
Wat een leerzame video... ik ze buiten het verhaal met de paardjes wel meer goede tactieken die toegepast worden. Teleurstellend zijn wel de huilie huilie berichtjes hierop, zelf zie ik namelijk zo'n
hufter graag op deze manier behandeld worden, hoort bij het werk toch?
ACAB, ja echt allemaal
Mensen zoals jij zijn het probleem in de wereld.
Mensen zoals jij zijn het probleem in de wereld.
Of ze nu pretenderen links, rechts of gewoon buitenparlementair te zijn. De kern is dat je onverdraagzaam bent en er blijkbaar geen enkele moeite mee hebt om met geweld je zin door te drijven. En of er dan mensen gewond raken of erger is dan geen enkel probleem. Ik vind jouw soort mens echt walgelijk.
zorgwekkender vrees ik is
zorgwekkender vrees ik is meer het geweld van onze huidige systemen...... realiseer je wel dat de politie in het leven geroepen is om de rijkdom van een kleine groep te beschermen... inderdaad rechts, links en buitenparlementair, die rondmeppende agentjes zijn dus het resultaat hiervan en duidelijk is dat steeds meer mensen over de hele wereld wakker worden en hierop reageren.
Als je eens goed (zelfs de reguliere media) bijhoudt zie je dat ook in nederland steeds vaker het volk doelwit is van gewelddadige acties.
Geloof me maar, na genoeg klappen wordt je steeds bozer en de discussie over "het monopolie van geweld" is ook in nederland actueel.
Mogelijk (maar hoeft niet natuurlijk) loop jij zelf ook met zo'n apepakje (om maar bij de diertjes te blijven) en in dat geval zou ik mij inderdaad ook best wel zorgen maken.....
ACAB, ja allemaal
Als je een beetje in
Als je een beetje in samenlevingsvormen en hoe ze georganiseerd zijn geintreresseerd was dan zou je begrijpen waarom het geweldsmonopolie bij de overheid ligt.
In elke gemeenschap die groter is dan een paar duizend mensen, waarbij mensen elkaar niet allemaal kennen en geen familieband is, is de kans op geweldadige confrontaties dusdanig groot dat er altijd een gespecialiseerde groep order handhavers nodig is. Dit is nodig omdat conflicten tussen mensen die geen familie of andersoortige band hebben anders de neiging hebben om te escaleren in bloedige confrontaties. Zeker als er mensen rondlopen die anderen het liefst dood zien omdat ze blijkbaar het verkeerde beroep hebben gekozen.
Dit is niet uniek voor onze samenleving, dit gebeurd over ter wereld zodra gemeenschappen een bepaalde grootte bereiken en ook al is het geen perfecte oplossing, er is geen alternatief. Deze ordehandhavers krijgen het geweldsmonopolie. Daarnaast is er een rechtspraak die onafhankelijk is en waar je je recht kan halen als je vind dat je onheus behandeld bent.
Er zal vast altijd nog een
Er zal vast altijd nog een werkgroepje veiligheid overblijven de rest van je verhaal is echter nogal onzinnig. Orde handhaving is bijvoorbeeld iets heel anders dan mensen die elkaar willen afmaken uitelkaar houden..
Het geweldsmonopolie bestaad alleen maar om de status quo te beschermen. Iedereen kan namelijk gewoon geweld gebruiken in de praktijk. Je bereikt er alleen mee dat repressief geweld systematisch wordt goed gepraat terwijl geweld gericht op emancipatie (inclusief zelfverdeding tegen repressief geweld) systematisch wordt gecriminaliseerd.
Leven met 17 miljoen mensen
Leven met 17 miljoen mensen op een klein stukje grond zal per definitie en status quo zijn.
Kijk maar eens in Afganistan of Somalie om een paar landen te noemen om te zien hoe goed het werkt als er maximaal een werkgroepje veiligheid overblijft. Een georganiseerde bende of een warlord met een privelegertje maakt zo'n werkgroepje dan gewoon af als ze in de weg lopen. Het recht van de sterkste is het enige dat dan nog telt. Niet echt mijn idee van een ideale samenleving.
Mexico is ook een mooi voorbeeld met al die cartels die machtiger zijn dan de overheid. Die strijden ook voor hun emancipatie, en als er dan af en toe een groep tegenstanders of immigranten moet worden afgeschoten, ach...
Tuurlijk kan iedereen in de praktijk gewoon geweld gebruiken maar de meeste mensen zullen dat niet doen als er repercussies zijn. Zeker niet als je via het rechtssysteem je recht kan halen.
Jij woon in een land waar het je vrij staat om een politieke partij of een beweging op te richten. Je mag lobbiën, campagne voeren noem het maar op. Allemaal om het vox populi achter je te krijgen en zaken te veranderen zoals we bijvoorbeeld het recht op euthanasie hebben afgedwongen. Waarom moet je zo nodig geweld gebruiken om je doelen af te dwingen? En waarom vind je het zo raar dat dit vervolgens onderdrukt wordt?
Het leger van een drugskartel
Het leger van een drugskartel is in feite niet anders dan de politie. Daar pleit niemand hier voor.
Daarnaast heeft dat geweld niks met emancipatie te maken.
Overigens is de situatie in mexico niet ontstaan door een tekortschientend politie korps, maar door extreme werkloosheid en armoede. Zo kun je dus ook niet zeggen dat we hier zo beschaafd met elkaar omgaan dankzij het geweldsmonopolie.
Maar goed met wouten zoals jij valt niet te praten.
Mijn afkeer van de politie is grotendeels ontstaan door dat ik wel degelijk probeer politieke doelen te behalen zonder het geweld zelf te zoeken. De politie zorgt dan vervolgens wel dat ik dit tegen kom op het moment dat je meer dan een paar details wilt veranderen. Dan ga je toch maar eens onderzoeken of dit normaal is en daarnaast wat juridische paden bewandelen en dan kom je er achter dat politie geweld gericht is op doelen van acties, niet de actie vormen. Daarnaast geven rechters je inderdaad wel eens gelijk maar maakt dit zo goed als nooit verschil. Zo verbieden burgermeesters demonstratiea vaak zo kort van te voren dat er geen tijd meer is om hier een kortgedong tegen aan te spannen.
Ik denk dat niemand hier het raar vindt dat mensen met macht deze macht geweldadig zullen beschermen. Dat is helemaal niet het punt. Het gaat erom dat niet iedereen zich hierdoor laat intimideren en dat velen die situatie onacceptabel vinden.
Wie geweldloze revolutie onmogelijk maakt, maakt geweldadige revolutie onvermijdbaar. Geen woorden van een doorgedraaide anarchist, maar van John F. kennedy.
Het leger van een drugskartel
Het leger van een drugskartel is in feite niet anders dan de politie? Dat klopt niet want de politie is er om het volk te dienen en beschermen terwijl het leger van een drugskartel er juist is om de belangen van alleen dat drugskartel te behartigen en het volk met repressie onder de duim te houden. Emancipatie door geweld vind jij dat toch? Daarbij hebben we het niet over de oorzaak van de situatie in Mexico maar over wat er gebeurd als er geen krachtige overheid met een geweldsmonopolie is, wat jij blijkbaar een goed idee vind.
Daarbij betwijfel ik of we hier zo beschaafd met elkaar omgaan, maar de kans dat je omgelegd wordt omdat je iemand anders, al of niet bewust, voor de voeten loopt, lijkt me toch een stuk kleiner hier. En dat is mede door de pliesie, waar ik volgens jou meteen voor werk omdat ik ze niet doodwens zoals jij.
Blijkbaar zit het gros van de mensen niet wachten op jouw revolutie want anders zou je wel op een normale manier onder woorden kunnen brengen wat je wilt zonder dat je geweld moet gebruiken om je marginale mening erdoor te drukken.
Je bent met meerdere mensen
Je bent met meerdere mensen in discussie, ik heb hier nooit iemand dood gewenst. Lees mijn stuk nog even na want ik heb het namelijk nergens over anderen overtuigen met geweld. Daar ben ik zeker geen voorstanderen van.
Daarnaast zie ik de politie gewoon exact zoals jij een drugs leger omschrijft dus daar kan ik weinig meer aan toevoegen
Goed dat je het even meldt
Goed dat je het even meldt want ik had idd niet door dat ik met meerdere mensen in discussie was.
Het verschil tussen de wouten en een drugsleger is dat ze uiteindelijk worden aangestuurd via een instituut dat weer wordt aangestuurd via de overheid waar we allemaal een (erg kleine) stem hebben. als we niet tevreden zijn en een meerderheid achter ons krijgen dan kunnen we de verantwoordelijken dus ook wegsturen en het beleid veranderen. Uiteindelijk zijn we met zn allen dus ook de baas. Iets wat de inwoners van Mexico zeker niet over de soldaten van bijvoorbeeld Los Zetas kunnen zeggen.
Waarmee uiteraard nog niet gezegd is dat we een goed systeem hebben dat prima werkt. De beschikbare alternatieven zijn alleen wat mij betreft niet erg aantrekkelijk.
Die rechtspraak is ookal
Die rechtspraak is ookal ingericht om de status quo te beschermen en zal zeker geen bescherming bieden op straat als een bende gevaarlijke gekken met paarden over je heen proberen te lopen.
De botten zijn al gebroken, het bloed is al vergoten en je actie is al beeindigd tegen de tijd dat je misschien een keer een rechter tegen komt.
Ik wil iedereen oproepen zichzelf en zijn of haar kamaraden, gemeenschappen en acties te beschermen tegen aanvallen van de staat!
Ach joh laat toch zitten,
Ach joh laat toch zitten, sommige mensen geven de indruk dat ze willen discussieren, maar eigenlijk willen ze alleen maar horen dat ze gelijk hebben.
En in het kort de politie is er niet om het volk te dienen, want buiten voor de hand liggende gebeurtenissen zoals openbare geweldpleging dienen ze slechts te handelen zoals de wet voorschrijft.
Overigens is veel kritiek omtrent geweld tegen politie niet aanvallend maar beschermend bedoelt, het gaat niet om het aanvallen gewoon vanwege het pakkie, maar vanwege het gevaar dat die mensen in pakkie vormen.
Voor mensen die als groep van individueen het burgerlijk recht uitoefenen, dat wat formeel is erkent en verdedigd en praktisch geschonden keer op keer.
Nergens is hier opgeroepen tot een geweldzame revolutie, slechts tot een respect voor rechten die samenhangen met een systeem dat de indruk van een democratie geeft, maar geen democratische principes beschermt. En op gronden die ditzelfde systeem naar voren schuift heeft het individue recht op integriteit van het lichaam en vrijheid van vervolging omwille van geloof en ideologie.
Nogmaals gaan ergens anders ageren en mensen laat je niet gek maken.