Hier kun je discussieren over Op weg naar een mooie zomer, Rutte/En daarna?/Rutte, Gevaarlijke Gek, slaat weer toe!.
OP WEG NAAR EEN MOOIE ZOMER, PREMIER RUTTE/EN DAARNA?/RUTTE, GEVAARLIJKE GEK/DEEL VIJF
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/op-weg-naar-een-mooie-zomer-premier-rutte-en-...
''Goedenavond, Hugo de Jonge en ik hebben op deze plek meerdere keren de hoop en verwachting uitgesproken dat we op weg waren naar een mooie zomer. En die verwachting komt gelukkig uit''
Dat was de Beginzin van de Corona Persconferentie
dd 18 juni, door ons premier Rutte uitgesproken. [1]
Ons premier, die eerder door schrijfster dezes werd betiteld als ''Gevaarlijke Gek'' [2], vanwege de haars inziens onverantwoorde risico's bij zijn Coronabeleid.
En nu, nu de cijfers inderdaad de goede kant uitgaan [3] [daarin heeft Rutte gelijk en klopt ook met de feitelijkheid, neemt Rutte weer onverantwoorde risico's
Deze keer wel ERG gewaagde.
Natuurlijk, versoepeling is gerechtvaardigd, nu het de goede kant lijkt uit te gaan, maar zowat alles behalve de anderhalve meter loslaten [4], is van de Gekke.
Dan is het Hek van de Dam! [5]
TE veel is er nog, dat onzeker is.
TE veel is er nog, dat onvoorspelbaar is.
Laten we enkele maatregelen eens onder de loupe nemen:
Maar eerst dit
Rutte merkt in zijn Persconferentie op
''Een: alles wat op anderhalve meter kan, mag dan weer. Zonder beperkingen in de groepsgrootte, zonder verplichte sluitingstijden, zonder een verbod op alcoholverkoop na een bepaalde tijd, binnen én buiten, en vooral ook: zonder advies over het aantal gasten thuis en zonder mondkapjesplicht in winkels en andere publiek toegankelijke ruimtes.'' [6]
Dat dat risicovol blijft, ga ik zo betogen
Rutte merkt ook op
''
Twee: daar waar de anderhalve meter onvermijdelijk niet altijd haalbaar is, blijft de mondkapjesplicht voorlopig gelden.'' [7]
Op dat punt twee kom ik straks terug, want daarin zit
een tegenstrijdigheid. Een Gevaarlijke Tegenstrijdigheid:
DE MAATREGELEN:
[Ik zal ze waarschijnlijk niet allemaal noemen, iik pik een paar belangrijke eruit]
MONDKAPJESPLICHT/
NIET MEER IN SUPERMARKTEN:
In de Letterlijke Tekst van de Persconferentie lees ik
het [8], en ook op ''Rijksoverheid: Nederland zet grote stap: bijna alles kan op anderhalve meter''
Ik citeer uit deze laatste bron uit ''Stap 4 Openingsplan vanaf 26 juni'':
''Mondkapjesplicht vervalt grotendeels
De mondkapjesplicht vervalt grotendeels. Alleen waar de anderhalve meter echt niet kan worden gehandhaafd blijft de mondkapjesplicht gelden. Dit is het geval in het personenvervoer, in het OV en op aangewezen plekken rond het OV, bijvoorbeeld stations. Ook op luchthavens en in vliegtuigen. En in het voortgezet onderwijs.'' [9]
Daaruit haal ik dus, dat de mondkapjesplicht in supermarkten vervalt.
Maar dat is gevaarlijk.
Dat is tegenstrijdig beleid!
Gevaarlijk, omdat bij drukte, wanneer de anderhalve meter niet te handhaven is, het besmettingsrisico weer toemeemt.
En tegenstrijdig beleid, omdat Rutte zelf in zijn persconferentietekst zegt:
''Twee: daar waar de anderhalve meter onvermijdelijk niet altijd haalbaar is, blijft de mondkapjesplicht voorlopig gelden.'' [10]
Maar bij drukte in de supermarkten IS de anderhalve meter niet haalbaar en dan zou er nog een mondkapjesplicht moeten gelden, volgens Rutte's eigen woorden [11], maar tegelijkertijd zegt hij, dat de mondkapjesplicht in winkels wordt afgeschaft!
''Eén: alles wat op anderhalve meter kan, mag dan weer. Zonder beperkingen in de groepsgrootte, zonder verplichte sluitingstijden, zonder een verbod op alcoholverkoop na een bepaalde tijd, binnen én buiten, en vooral ook: zonder advies over het aantal gasten thuis en zonder mondkapjesplicht in winkels en andere publiek toegankelijke ruimtes.'' [12]
Dit is, lezers, het tegenstrijdige beleid van een Gek, een Gevaarlijke Gek!
OPENSTELLING DISCOTHEKEN EN NACHTCLUBS MET ''TOEGANGSBEWIJZEN''/RUSSISCHE ROULETTE, MENEER DE MINISTER PRESIDENT!
Ik citeer uit de tekst van de Persconferentie:
''Tot slot, de derde mogelijke situatie: welke voorwaarden gelden als je iets wilt organiseren of openstellen zonder de anderhalve meter regel in acht te nemen. Kort gezegd kan dat vanaf zaterdag 26 juni door te werken met toegangsbewijzen. Elke klant, gast of bezoeker die minder dan 40 uur geleden negatief is getest, of volledig is gevaccineerd, of minder dan 6 maanden geleden corona heeft gehad, kan dan worden toegelaten........
.........
''En daarmee kom ik ook bij een laatste bijzondere situatie die ik graag wil noemen en die geldt voor de discotheken en de nachtclubs. Een sector die nu al heel lang is gesloten en een activiteit die veel mensen hebben gemist. Daar is openstelling op anderhalve meter afstand natuurlijk geen realistische optie. Maar met deze toegangsbewijzen kan ook deze sector weer open, en dan meteen zonder beperkingen.'' [13]
Goed zo, meneer de minister president, speel maar weer Russische Roulette!
Zelf geeft Rutte al aan [vanzelfsprekend], dat bij uitgaansgelegenheden als nachtclubs en discotheken
geen anderhalve meter te handhaven is.
Natuurlijk niet!
Dus dan maar met ''toegangsbewijzen''
Voordat ik dat fileer, eerst dit:
Uit der aard des amusements zijn dit drukke gelegenheden.
Ideaal dus voor de verspreiding van Corona.
Dansen, zweten, intiem samenzijn......
Maar hoe zit het dan met die zogenaamde ''toegangsbewijzen''?
Nu kan ik mij nog wel iets voorstellen bij een negatieve test, die minder dan 40 uur oud is.
Maar een volledige vaccinatie? [14]
Dat laatste lijkt eveneens plausibel, maar is het NIET!
Want het RIVM vermeldt hierover:
''
Besmettelijkheid na vaccinatie
Vaccinatie beschermt tegen ziekte door het coronavirus. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd nog anderen kan besmetten. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde mensen gelden voorlopig dezelfde algemene coronaregels als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.'' [15]
Dat betekent dus, in gewoon Nederlands, dat een vaccinatiebewijs helemaal geen '' veilig'' bewijs is voor discotheek en nachtclub bezoek.
Het is dus, meneer Rutte, een Russische Roulette spel, dat u speelt [16], door gevaccineerde mensen te laten feesten in discotheken, zonder dat er anderhalve meter afstand gehouden kan worden.
OVER CHECKGESPREKKEN IN DE HORECA EN SPROOKJESLAND
Tijdens de persconferentie kwam Rutte weer met zijn mantra
''checkgesprekken''
Ik citeer:
''Wel blijven in de horeca, de culturele sector en overal waar mensen zitten, een checkgesprek, registratie en een vaste zitplaats verplicht.'' [17]
HAHAHAHA
In welke wereld leeft Rutte eigenlijk.
In een parallel Universum?
Zowel uit mijn eigen ervaring als uit die van betrouwbare bronnen blijkt, dat er in veel gevallen
noch bij reserveringen, noch bij een spontaan bezoek aan horeca gelegenheden ook maar sprake is
van zaken als ''checkgesprekken''.
Ik zeg niet, dat dat voor ALLE horeca gelegenheden geldt [dat zou ik ook niet kunnen weten], maar in een
flink aantal gevallen vinden de ''checkgesprekken'' slechts in Sprookjesland plaats.
Iets van de logica daarvan begrijp ik wel.
De horeca wil zoveel mogelijk verdienen, juist in
coronatijden, dus veel zaken zullen niet geneigd zijn
tot checkgesprekken.
En dan nog:
Tenzij iemand snipverkouden is, is er toch geen enkel
bewijs, dat hij/zij de waarheid zou spreken, als er
een horeca vraag zou komen over eventueel ''corona gerelateerde klachten..?
WAKE UP, RUTTE!
THUISWERKEN OF NIET, VERWARRING COMPLEET!
In de persconferentie werd door Rutte aangekondigd, dat de ''thuiswerken'' norm niet meer geldt
Ik citeer:
''Voor het werk op kantoor en op andere werkplekken wordt anderhalve meter ook de norm, met dien verstande dat we maximaal 50 procent van onze werktijd op kantoor zijn.'' [18]
Dat opheffen van het thuiswerk principe lees je ook
op de website van Rijksoverheid ''Nederland zet grote stap: Bijna alles kan op anderhalve meter'' [19]
Ik citeer:
''Van thuis werken naar deels op kantoor
Het advies ‘Werk thuis, tenzij het niet anders kan’ verandert. Werknemers die nu nog thuis werken, mogen in overleg met hun werkgever maximaal de helft van hun tijd ook op kantoor werken. Op kantoor geldt altijd de anderhalvemeterregel, ook in de lift of de kantine.'' [20]
Dus dat lijkt duidelijk:
Deels op kantoor, deels thuis
Maar dan lezen we weer in de tekst van de Persconferentie:
[Ik citeer]
'' Voor het werk op kantoor en op andere werkplekken wordt anderhalve meter ook de norm, met dien verstande dat we maximaal 50 procent van onze werktijd op kantoor zijn. In de praktijk zal dat overigens vaak minder zijn, omdat dat met anderhalve meter niet haalbaar is'' [21]
Dus met andere woorden:
Geen thuiswerken meer, maar deels op kantoor
En dan weer:
Dat op kantoor werken zal ook wel minder zijn. omdat dat met de anderhalve meter vaak niet haalbaar is....[22]
Ik vind het nogal verwarrend
Lezers?
Want wanneer nou wel thuiswerken, wanneer op kantoor
En als dat in de praktijk toch lastig is, waarom dan niet gewoon dat thuiswerken gehandhaafd, want zo is de kans op besmettingen alleen maar groter en krijg je
oeverloze discussies, wanneer wel op kantoor en
wanneer niet!
NIEUWE CORONAGOLF?/
OPMARS DER CORONAVARIANTEN
Het is grappig, dat dit demissionaire kabinet Rutte
verregaande versoepelingen heeft aangekondigd [23], terwijl wij tegelijkertijd in de media lezen, dat ditzelde destructieve kabinet [pardon ''demissionair''] heeft
verklaard [hier volgens RTL Nieuws], dat een opleving van het coronavirus in het najaar een ''reeel risico'' is [24]
Toegegeven:
We staan er nu WEL heel anders voor dan vorig jaar, vanwege de massale vaccinaties en omdat er, op dit moment van schrijven [21 juni 2021] meer dan 13 miljoen prikken gezet zijn [25], maar zeker vanwege de nieuwe oprukkende varianten van welke het niet allemaal zeker is, of ze vaccinbestendig zijn [daarover zo meer]is het een veel te groot risico om nu als een Gek te gaan versoepelen.
Wat als er in het najaar TOCH nog een gevaarlijke situatie
uitbreekt!
Wat als alle maatregelen weer moeten worden aangescherpt?
En hoe zit het na de zomer met al die vakantiegangers,
die terugkeren?
Russische Roulette politiek.........
DE BRAZILIAANSE VARIANT
Neem nu die Braziliaanse variant, waaraan in Brazilie meer dan 500 000 mensen zijn overleden. [26]
Het RIVM vermeldt, dat deze al in Nederland is [27]
En dat belooft weinig goeds:
Want niet alleen is deze besmettelijker dan het ''oude'' virus, ook
is de afweer door vaccinatie [de mate waarin je door vaccinatie tegen
het virus wordt beschermd] minder goed. [28]
Tel uit je winst.....
DE DELTA VARIANT
Een ander Onheil is de Indiase variant, oftewel de
Delta variant.
Ook over deze vermeldt het RIVM een grotere besmettelijkheid. [29]
Ook deze is in Nederland aanwezig. [30]
Het laatste verontrustende nieuws:
Afgelopen weekend moest de Portugese hoofdstad
Lissabon op slot vanwege de verontrustende toename
van besmettingen door die Delta variant [31], die ook
in Groot-Britannie in verontrustende mate aanwezig is. [32]
Ook dreigt deze Delta variant volgens de Wereld Gezondheids Organisatie [WHO] wereldwijd dominant te worden. [33]
MOSKOUVARIANT?
Maar deze Onheilen zijn nog niet genoeg!
Er dreigt ook nog [naast de vele andere mutaties van
het Coronavirus [34] die we voorlopig, gelukkig nog niet
hebben leren kennen] een Moskouse COVID [Corona dus] Variant actief te worden, die al heeft gezorgd voor
een explosief aantal besmettingsstijgingen in Moskou! en die behoorlijk agressief lijkt te zijn door het snelle aantal stijgingen! [35]
En dat is dan het moment, waarop dit idiote demissionaire kabinet het besluit tot versoepelen neemt!
EPILOOG
Betekent dat nu, dat schrijfster dezes tegen versoepelingen is?
Absoluut niet.
Het is zinnig, verantwoord en bevrijdend, om te
gaan versoepelen, nu de cijfers onverminderd de goede kant uit lijken te gaan. [36]
Maar dat moet dan wel verantwoord gebeuren en niet
in een klap alle verstandige voorzorgsmaatregelen overboord gooien, zoals mondkapjesplicht in winkels, het belang van thuiswerken, het voorlopig afzien van
drukke en voor de volksgezondheid gevaarlijke plekken als drukke en zweterige discotheken en nachtclubs.
Ik heb in bovenstaande al betoogd, waarom dat gevaarlijk is.
Ook verwarrend zijn sommige nieuwe ''maatregelen'',
zoals het afschaffen van de mondkapjesplicht in winkels,
maar dan wel weer de suggestie doen, dat mondkapjes noodzakelijk zijn, als de anderhalve meter niet te handhaven is [zoals tijdens winkeldrukte natuurlijk
het geval is] [37]
Zoals het beeindigen van de noodzaak tot thuiswerk,
[nu deels op kantoor, deels thuis], maar dan wel weer weg van kantoor, als de anderhalve meter niet te handhaven valt [38]
Je kunt je voorstellen, tot wat voor een verwarring dat alles kan leiden.
En ronduit gevaarlijk:
Het vaccinatiebewijs als toegangsbewijs bij nachtclubs en discotheken, terwijl het helemaal nog niet zeker is,
of gevaccineerden anderen niet kunnen besmetten! [39]
Bovendien:
De wel overdreven optimistische toon in de persconferentie [40] geeft kwaadwilligen, maar ook
mensen, die wel verantwoordelijk zijn, impliciet
de idee, dat nu weer alles kan.
Dat, met de in bovenstaande geschetste nieuwe varianten, is wel oer en oerstom, om het maar eens
in niet ambtelijke taal te zeggen.
Bovendien is het HET sein voor wat ik al eerder heb aangeduid als ''strand en parkgekkies'' [41] om weer ongeremd los te gaan, net zoals vorige zomer, met een
nieuwe uitbraak als gevolg. [42]
Toegegeven, er zijn nu de vaccins, maar wat als er
zich een Corona variant ontwikkelt, waartegen het vaccin weinig tot geen bescherming biedt?
Zoals nu al
gedeeltelijk bij die Delta variant? [43]
Duidelijk is, en daarin heeft schrijver en activist Peter Storm gelijk, dat we ons niet moeten verlaten op Regering en Overheid, wat bescherming betreft.
[44]
Sterker nog, als ministers en Koning door hun gedrag nu
niet bepaald een voorbeeld geven [45], blijft eigen alertheid
en kritisch de ontwikkelingen volgen, van het grootste belang.
Een Ding is voor mij zeker:
Die laatste versoepelingen van de Coronamaatregelen
bewijzen het maar weer:
Wat Corona betreft wordt er een Kip Zonder Kop beleid gevoerd.
Met Rutte, Gevaarlijke Gek, aan het Roer!
Astrid Essed
ZIE VOOR NOTEN
https://www.astridessed.nl/op-weg-naar-een-mooie-zomer-premier-rutte-en-...
OF
https://www.dewereldmorgen.be/community/op-weg-naar-een-mooie-zomer-prem...
Comment was hidden
Rutte is gekozen door een
Rutte is gekozen door een aantal stemmers. Wat vind je daar dan van. Volgens jou redenering hebben ze op een gek gestemd. Wat maakt dat dan die stemmers ? Ik ben zelf een verliezer in dit " parlementaire systeem " daar heb ik me bij neergelegd. Sinds heel lang niet meer gestemd maar laatste keer BIJ1. Eenmalig. Ik geef geen mandaat. Dat kan ik vinden maar wat maakt het uit als ik daar bij tot een zeer kleine minderheid behoor. Wat ik zo hoor in de media is het min of meer afgelopen met de VVD als Rutte stopt want geen opvolger voor Rutte. Versplintering word het genoemd. Zie een zeer kleine PvdA in vergelijking met niet zo lang geleden ook het eens zo grote CDA is op zn retour. Rutte zit al zo lang op het pluche veel langer kan het niet meer duren ? Dus nog even geduld. Er zijn er ook heel wat die doen aan haat zaaien niet alleen tegen Rutte maar ook tegen Sylvana Simons. Je word dan niet meer als serieus gezien met dat haatzaaien.
Ach Astridje toch, Is nu al
Ach Astridje toch,
Is nu al weer de derde keer dat je voorspeld dat de versoepelingen tot rampspoed zullen lijden.
Er zijn echter zowel na jou bericht van 23 februari als na het bericht van 20 april geen stormvloed van nieuwe Corona gevallen gekomen. Integendeel zelfs, het aantal Corona besmettingen is alleen maar verder naar beneden gegaan.
Ik zou dus maar geen werk gaan zoeken als voorspellend medium gaan zoeken, de toekomst voorspellen ligt je duidelijk niet.
Pfft
Ach Wally65-tje toch,
Spelfouten, kromme zinnen... Ik zou maar ophouden met gemankeerde, kleinerend bedoelde maar verder inhoudsloze reacties plaatsen. Dank.
Sorry, Ik zal de volgende
Sorry,
Ik zal de volgende keer, een extra lege regel tussen alle zinnen plaatsen.
Dat maakt het vast veel beter leesbaar.
Ook zal ik een voorbeeld nemen aan jou wel zeer inhoudelijke reactie, die vast helemaal niet
kleinerend is bedoeld.
Ik hoop dat ik op deze wijze, de door jou aangegeven punten van kritiek kan proberen te
verbeteren.
Sorry voor eventuele problemen die ik jou hiermee zou hebben kunnen toebrengen.