Politie betrokken bij dood 39 jarige man in Waddinxveen/Paul Selier, zoveelste politiedode
Hier kun je discussieren over Politie betrokken bij dood 39 jarige man in Waddinxveen/Paul Selier, zoveelste politiedode.
POLITIE BETROKKEN BIJ DOOD 39 JARIGE MAN IN WADDINXVEEN/PAUL
SELIER ZOVEELSTE POLITIEDODE/NO JUSTICE, NO PEACE!
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/politie-betrokken-bij-dood-39-jarige-man-in-w...
Vooraf
Dit is wat ik weet op zaterdag 10 februari
Ik sluit niet uit, dat er meer feiten boven water komen
Maar voor mij is EEN DING DUIDELIJK:
Opnieuw is de politie gewelddadig losgegaan tegen
een burger, met de dood ten gevolge:
Lees verder
Het is weer zover.
Voor de zoveelste keer is bij een confrontatie tussen de [zwaar]
bewapende politie
en een ongewapende burger, de burger op gewelddadige wijze
overleden.
Drie keer raden, wie daar debet aan is.......
Deze keer was de 39 jarige Hagenaar Paul Selier Kop van Jut.
Dit bericht is voor mij nog vers en ik ken niet alle feiten, maar zover is
mij WEL duidelijk:
De man is omgekomen door gewelddadig politieoptreden!
Wie mij niet gelooft, moet het onderstaande Youtube filmpje maar
eens bekijken!
Onder noot 1
Ik waarschuw u, dat de beelden schokkend zijn!
WAT WAS ER NU AAN DE HAND
Uit de nieuwsmedia [waaronder Omroep West] en Youtube
filmpjes heb ik het volgende gedestilleerd:
In de nacht van 1 op 2 februari werd een man, die een
''verwarde'' indruk maakte, door een getuige opgemerkt,
terwijl hij, zittend in zijn auto zou hebben geschreeuwd en
op zijn stuur zat te slaan. [2]
Deze ooggetuige was een collega van de ooggetuige, die door Omroep
West in het volgende stuk wordt beschreven:
Ik citeer Omroep West:
''
Een ooggetuige vertelt dat Selier rond 5:45 uur verward midden op de weg zat. 'Hij zat op zijn knieën en schreeuwde. Er was een automobilist gestopt en die zat in de auto naar hem te kijken.' De ooggetuige ziet na vijf minuten de politie aankomen. 'Twee agenten stapten uit. Ze riepen dat de man op zijn buik moest gaan liggen. En toen hij dat niet deed gooiden ze hem op de grond.'
Vervolgens is de ooggetuige weggereden. 'Toen ik wegging leefde de man nog.' [3]
Weet u wat ik nou gedaan zou hebben, zonder overigens
de ooggetuige iets kwalijk te willen nemen, want de
hele blame ligt bij de politie:
Toch even wachten[wel verdekt opgesteld, want
een held ben ik niet!] en misschien stiekem filmen.
Waarom?
Het feit, dat de politie de man op de grond gooide, alsof
hij een zak aardappelen is, vind ik al verontrustend en
belooft weinig goeds.
Hulde dus voor de scotterrijder, die WEL heeft gefilmd [4], maar ja,
toen ging het al heftig toe:
Want uit de schokkende filmbeelden blijkt, dat de man
bevelen werd toegeschreeuwd ''MEEWERKEN'' en daarna
keihard werd geslagen. [5]
Gepakt door zeker drie [of meer] politieGANGSTERS, want
anders kan ik het niet noemen! [6]
Je hoort de man tijdens dat politiegeweld ook nogeens
ijzingwekkend schreewen. [7]
Een vriend van hem verklaart ''Ik krijg zijn gegil niet
uit mijn hoofd'' [8]
Ik ook niet.
Als u en ik iemand op een dergelijke manier met anderen
te grazen genomen hadden, waren we voor jaren de cel
ingegaan.
Reken daar maar op!
Maar met de geuniformeerde politie met haar zo vaak misbruikt
geweldsmonopolie, is dat een heel ander geval.
Ik trek het door:
Stel dat u en ik een dergelijk misdadige geweldsshow gegeven
hadden, met de dood ten gevolge:
Zou er dan door een of andere Commissie eerst een onderzoek
gedaan zijn, of wij wel terecht hadden gehandeld [ja misschien
waren wij wel geprovoceerd, oude vetes, ruzie in het cafe, weet
ik wat]?
Neen natuurlijk niet.
We waren aangehouden en zeker vervolgd.
Maar in het geval van de politie wordt er niet gezegd:
De man is door gewelddadig optreden om het leven
gekomen, terwijl hij ongewapend was en er zeker vier
politieagenten op hem los gingen, dus
worden de agenten in ieder geval vervolgd, aangezien
er van proportionneel geweld [9] in dit geval
geen sprake kan zijn.
Neen, de Rijksrecherche komt er weer standaard aan
te pas en gaat onderzoek doen naar de doodsomstandigheden
van Paul Selier. [10]
De Rijksrecherche, die als onderdeel van de politiemacht
niet bepaald objectief is, naar mijn oordeel [11]
Het zou mij dus niets verbazen als uit het Rijksrecherche onderzoek
zou komen, dat de politie niets te verwijten valt.
Ja, ''de politie handelde uit noodweer'' [12] kan hier niet worden aangevoerd, maar wat dacht u van die nieuw ontdekte ''wetenschappelijke'' theorie ''acuut stressyndroom'',
die bij de politiemoord [door een nekklem] op Mitch
Henriquez door deskundigen in elkaar is geflanst? [13]
Dat zeg ik zo hard, omdat volgens een aantal medici
de aandoening ''acuut stresssyndroom'', helemaal
niet bestaat! [14]
Want ook al IS het waar, dan nog is de politie primo
[in eerste instantie] verantwoordelijk door het toepassen
van die nekklem. [15]
Een misdadige verhulling van wat er werkelijk is gebeurd.
Ook in de zaak Peter Selier is er sprake van misleiding,
leugens zelfs.
Tegen de familie verklaarde de politie in eerste
instantie, dat Selier in elkaar gezakt was tijdens de
arrestatie [16], terwijl de schokkende beelden iets heel
anders lieten zien! [17]
Leugens!
Leugens en misleiding!
Duidelijk uit het drama Mitch Henriquez is al, dat Paul
Selier niet de eerste, maar hopelijk WEL de laatste
politiedode is.
Ihsan Gurz [overleden op het politiebureau onder
verdachte omstandigheden] [18], Rishi Chandrikasing [terwijl hij
wegrende in de nek geschoten door een agent] [19], Mitchel
Winters [onder verdachte omstandigheden door de politie
doodgeschoten] [20], zijn nog maar een topje van de Ijsberg.
En dan hadden we in de tachtiger jaren de kraker Hans Kok
[ontzegging medische bijstand na arrestatie] [21] en Meta
Hofman [doodgeschoten door agent, die zij met een
''aardappelmesje'' bedreigd had] [22]
Maar er is meer!
Dichteres, schrijfster en activiste Joke Kaviaar noemt
in het geheel [met de bovenstaande doden meegeteld], maar liefst
28 politiedoden! [23]
En dan wordt Nederland een ''rechtsstaat'' genoemd!
Op papier wel, ja.
In de praktijk lijkt het er gevaarlijk veel op, dat de politie
onder en boven de wet staat!
EPILOOG
Een jongeman rent weg voor de politie.
In de nek geschoten.
Politieknuppel vrijgesproken. [24]
Een man bezoekt een muziekfestival en maakt
een grap, die verkeert valt:
Gewurgd met een nekklem.. [25]
Agenten komen er mee weg met een belachelijke,
voorwaardelijke straf. [26]
Een jongeman, verdacht van een beroving, in het
park doodgeschoten.
Zou zijn eigen dood hebben uitgelokt. [27]
Volgens mij zijn de agenten niet eens vervolgd.
Een ''verwarde man'' zit in de ochtend op de
weg en in plaats dat hij wordt geholpen
door de ''waakzame en dienstbare'' agenten, wordt
hij doodgeslagen. [28]
Paul Selier was zijn naam.
Wat zou er gebeuren als wij, gewone burgers,
al schietend, doodslaand en wurgend door het
leven gingen?
Hoe lang laten wij die politieterreur nog doorgaan?
De opstand in de Schilderswijk [29] was een goed
begin, dat navolging verdient.
Laat Paul Selier de laatste politiedode zijn
NO JUSTICE NO PEACE!
Astrid Essed
ZIE VOOR NOTEN
https://www.astridessed.nl/politie-betrokken-bij-dood-39-jarige-man-in-w...
OF
http://community.dewereldmorgen.be/blog/astridessed/2018/02/10/politie-b...
De autoriteit van de
De autoriteit van de individuele politie medewerker en het apparaat als geheel staat al lang onder druk idem de leraar idem de arts. Maar is daar mee iets ten goede veranderd ? Hoe is die afbraak van status tot stand gekomen en is er daadwerkelijk wat verandert ? Jij en jou mogen roepen popiejopie tegen zo 'autoriteit. Meer niet. 'Artsen hebben hun eigen rechtbank het Med. Tuchtcollege.
Ten onrechte vind ik. Als je vragen stelt over het handelen van een arts of zo je wilt het bewust NIET handelen waar sta je dan als medisch leek ? Je terechte wantrouwen kan worden afgedaan als een uiting van een ontspoort rouw proces of " gewoon " genegeerd. Je hebt als med leek een enorme niet te overbruggen info achterstand. Je kan dan zelf een arts proberen in te schakelen maar wat schiet je daar mee op ? Het is ook duur.
Het med industrieel complex en de vertegenwoordigers er van zijn vrijwel niet aan te pakken door individuen.
Artsen en verplegend personeel kunnen veel maken ze kunnen met te veel weg komen. Mijn idee is dat het geweld door de witte jassen het geweld door die smerissen totaal in de schaduw stelt in Nederland.
Als je je daar in wilt verdiepen vraag dan ns jaarverslagen op van Med Tuchtcoleges. Een focus zou kunnen zijn onderzoek naar euthanasie in het geniep. Een weg om euthanasie procedure te vermijden is de weg via het hospice. Daar krijg je alleen " palliatieve " zorg dus pijn bestrijding. Dat kan inhouden dat je totaal vd wereld bent gespoten door morfine in combinatie met slaapmiddel. Kom je ooit nog uit die roes ? Nee je sterft door gebrek aan voeding water verzorging je crepeert. Wat staat er dan in het dossier van zo 'n hospice ? Als het in een verpleeghuis is dan word er bijgehouden hoeveel verdovende middelen je kreeg. Maar over de overige zorg staat er niks of bijv. je mond voldoende vochtig werd gehouden aangezien je met je mond open ligt te hijgen constant en buiten westen en of je regelmatig werd gekeerd in andere houding. Daar over niks.
Het gebeurd dan ook nauwelijks of niet. Er word alleen gecontroleerd of je al dood bent. Wie besluit daar aan voorafgaand over je kwalitieit van leven ? Dat doe je toch zelf ? Hoe zo als je ook in het ziekenhuis constant onder de drugs bent voorafgaand aan hospice ? Wat staat er dan in je dossier juist dat je nauwelijks aanspreekbaar was. Enzv. enzv.
Was je wel werkelijk dood uiteindelijk ? Dat stelde de arts op primitieve manier vast door even in je ogen te schijnen met een lampje pupil reflex en te luisteren naar je longen. Maar zo als gesteld je was zwaar verdooft. En wat zie je dan in info op internet ? Wat je zelf ook kan bedenken namelijk dat je reflexen wel moeten zijn beinvloed door al die drugs. Daar ga je dan richting koelcel of je word op een koelplaat gelegd. Was je werkelijk dood met name hersendood ? Dat word NOOIT gecontroleerd in een hospice en in een verpleeghuis.
Dacht je dat ze aan de electroden aan de machines worden gehangen omdat te controleren ? Niet dus. De wegwerpmens minder rechten dan een consument. Blijkbaar. " Ik wil niet dood ! " Jaaaa niemand wil er dood maarrr we gaan toch allemaal eens dood. He. " Dat soort schijnargumenten. Nu is er een tv serie Doden liegen niet waar in een lijkensnijder familie leden van overledenen info geeft over de doodsoorzaak van de loved one. Die zelfde lijkensnijder klaagt regelmatig in de media over de uiterst slechte staat van het vast stellen of niet vaststellen van doodsoorzaken in Nederland. Geen expertise vaak. Niks nieuws word al jaren over geklaagd. Geld kwestie. Ik kan me herinneren een brochure / pamflet in de illustere Gebladerte reeks over euthanasie. Echt jaren geleden maar zo huiveringwekkend dat ik het me nog herinner . http://www.doorbraak.eu/gebladerte/00822p50.htm Mag wel worden geupdate. Misantropen en crypto fascistoiden in witte jassen nog gaan jullie vrij uit in Nederland.
-
Waarom doe jij bij opinie niet gewoon jouw eigen ding met jouw eigen artikel. Nu heeft dit zoiets van; wat de politie doet is minder erg dan wat de witte jassen doen. Als nabestaande van iemand die is omgekomen door politiegeweld heb je hier niet veel aan.