Verf en leuzen op voordeuren hooggeplaatste Justitiemedewerkers
Hier kun je discussieren over Verf en leuzen op voordeuren hooggeplaatste Justitiemedewerkers.
Last night (3 - 4 October) we, 'The Visitors', spray painted slogans and threw paint at the homes of Harke Heida (Rijswijk), director migration policy at the Department of Security and Justice and Jos Willemsz Geeroms (The Hague), senior advisor at the Immigration and Naturalisation services (IND) and releasemanager for its IT-system INDiGO. We also delivered a stinking bomb at Geeroms' home.
We make a clear stance against the racist migration policy of the Dutch state. Civil servants like Heida and Geeroms are directly co-responsible for the daily torture of thousands of people behind prison walls and for the many deportations of people who will meet a sure death in the country they are forced to go to. Heida and Geeroms will most likely claim they are only doing their job and that all these crimes are not their responsibility. But they do make themselves complicit to a colonial system of repression and exclusion. We hold them responsible for their contributions to the Dutch policies and practices of exclusion, detention and deportation of migrants. No one should make a living out of this inhumane system. No longer they can do their “jobs” in the anonymity and pretended innocence they've been hiding in so far.
We'll keep on fighting for a world without borders and an end to the capitalist system that ruins the world and keeps billions of people in the grip of poverty, hunger, war, oppression and exploitation.
Re: Verf en leuzen op voordeuren hooggeplaatste Justitiemedewerk
Vrouwtje had wel een hartverzakking kunnen krijgen.
Re: Verf en leuzen op voordeuren hooggeplaatste Justitiemedewerk
"Vrouwtje"
Dat is een seksistische opmerking. Indymedia hoort vrij hier van te zijn!
Tsss, wat een onzin.
Tsss, wat een onzin.
Potverdomme als je een
Potverdomme als je een dergelijke aktie doet moet je het wel goed doen.Nu is een 80 jarige oude vrouw de dupe en heeft de
de schrik van haar leven.
Aktievoerders ,een bloemetje voor deze mevrouw is meer dan op zijn plaats met de welgemeende excuses erbij.
Als je een stomme fout maakt dan moet je de consequenties daarvan ook nemen !
Alle vluchtelingen Vrij , Geen Mens is illegaal !
Het zou hier ook nog eens
Het zou hier ook nog eens gaan om een Indonesische vrouw, dit lijkt op een focking fasjo actie!
In indonesie geboren zegt ze.
In indonesie geboren zegt ze. Zo te zien een dochter van de koloniale bezetters.
Voordat er hier geoordeeld wordt op het forum moet eerst maar eens uitgezocht worden of deze vrouw echt niet voor de IND heeft gewerkt. Maar als ze de waarheid spreekt: ja, dan moeten er gemeende excuses gemaakt worden op een slimme manier.
Wie weet was ze ook nog fout
Wie weet was ze ook nog fout in de oorlog.
In Noord Korea geven ze 3
In Noord Korea geven ze 3 generaties straf als 1 familielid wat fout doet. Wellicht een handig idee. Wat een idiote redenatie. Los van het feit dat je volkomen niets begrijpt van de sociale geschiedenis van Indo-Nederland.
Kan jij aan haar uiterlijk
Kan jij aan haar uiterlijk zien wat haar ouders allemaal fout gedaan hebben ?
Niets aan de hand.
Gaat hier gewoon om collateral damage.
Niets gewoon , niet alleen
Niets gewoon , niet alleen een stomiteit maar brengt ook nog schade toe aan onschuldigen en de eigen beweging.
Er moet hier wat rechtgezet worden en zeker tegenover deze oude mevrouw !!!
fout vs. fout
Ja heel stom, als het klopt. Maar laten we niet vergeten dat de staat die dit beleid voert, en de ambtenaren die het uitvoeren en feitelijk het doelwit (moeten) zijn van dit soort acties meer doen dan alleen fouten maken. Ze voeren bewust beleid uit dat mensenlevens kost. Ik wil niets afdoen aan deze fout en wat dit betekent voor deze mevrouw, maar het is wel weer typisch dat wanneer dit soort dingen gebeuren mensen over elkaar heen tuimelen om hier de grootst mogelijke aandacht op te vestigen, terwijl dagelijks doelbewust mensen de dood worden ingejaagd. Niet omdat er een fout is gemaakt, maar omdat er voor wordt gekozen. Schiet dus niet in een stuip om onmiddelijk aan een hetze tegen activisten mee te gaan lopen doen. En ja, dit is wél iets om van te leren. Check your facts.
Colleteral Damage
We got the situation under control Sir!
Ik snap niet zo goed waarom
Ik snap niet zo goed waarom iedereen zo valt over het oude vrouw gedeelte.
Hoe relevant is het dat het een vrouw betreft?
Hoe relevant is het dat ze oud is?
Maakt dat deze actie onterecht of ongegrond?
Maakt dat het gebeuren zieliger? maakt dat het erger?
(hoe blij is deze oude vrouw ermee dat een stel patroniserende indymedia posters haar zielig vinden omdat ze oud en vrouw is...?)
---------------------------------------------------------
Het enige dat relevant is is of het de juiste persoon was of niet. Als het de juiste persoon niet was en het was geen vrouw en/of oud persoon geweest, was het net zo vervelend geweest.
Is deze oudere vrouw wél een (ex?) IND'er dan is de actie even terecht als wanneer het niet een vrouw/ ouder persoon was...
Is dit het
Is dit het maakbaarheids-feminisme anno 2014?
dit heeft niets met feminisme
dit heeft niets met feminisme te maken maar met zuiver zijn in je argumenten.
Als er iets mis is met deze actie dan is het dat er (mogelijk?) slecht uitzoekwerk is gedaan en de verkeerde persoon de dupe van is geworden, niet meer en niets minder, de rest is onderbuik opklopperij.
Adhesiebetuiging met actie Visitors/Revealing crime is no crime
ADHESIEBETUIGING MET ACTIE THE VISITORS/
REVEALING A CRIME IS NOT A CRIME
Hierbij betuig ik van harte adhesie aan de actiegroep ''The Visitors''
voor de Verf en Leuzenactie op de voordeuren van de heren Harke
Heida en Jos Willemsz Geeroms, Justitiemedewerkers.
Heida en Geeroms zijn bepaald geen rank and file Justitiemedewerkers,
maar direct verantwoordelijken voor het misdadige Asiel en Migratiebeleid.
Heida is directeur Migratiebeleid [Min Veiligheid en Justitie], Geerom hogere
IND adviseur en hoofd van het IND ITC programma, INDIGO.
Het Asiel en Migratiebeleid, dat zij mede helpen creeren is misdadig.
Het gunt mensen geen eerlijke asielprocedure [1], sluit mensen
op, wiens enige ''misdaad'' is, dat zij vluchteling zijn en dan nog onder
slechte omstandigheden [2], gooit uitgeprocedeerden de straat op
zonder elementaire basisvoorzieningen [3] en zet mensen uit naar onveilige
en/of oorlogsgebieden.
Met andere woorden:
berooft vluchtelingen van hun waardigheid, recht op veiligheid en leven.
En daarmee mogen dergelijke heren best wat directer mee worden
geconfronteerd.
Wat verf maak je weer schoon, de lucht van boterzuur of een stinkbom
trekt weer weg, maar what about de boterzuur, die in het hart
van een afgewezen vluchteling is gegrift.
Zijn nachtmerries en angst voor uitzetting, waar vervolging en dood
hem wacht? [4]
What about al die honderden, ja duizenden vluchtelingen, die
in gammele bootjes de Middellandse Zee oversteek wagen en
omkomen, omdat zij Europa niet op een normale manier
kunnen bereiken?
Dat stellen de Visitors met hun actie aan de ,kaak en terecht!
Het zijn grootschalige misdaden, die zich meestal aan het oog
van de gemiddelde burger onttrekt, maar niet meer straffeloos
mogen blijven
GO GO VISITORS
GROTE WAARDERING
GEEN MENS IS ILLEGAAL
STOP DE ONTMENSELIJKING!
Astrid Essed
[1]
NOS
D’66: INHOUDELIJKE ROL ASIELRECHTER
9 SEPTEMBER 2013
http://nos.nl/artikel/549204-d66-inhoudelijke-rol-asielrechter.html
[2]
HET BEDROG VAN FRED TEEVEN EN ZIJN AMBTENAREN
JOKE KAVIAAR
https://www.indymedia.nl/node/24870
https://jokekaviaar.nl/bedrog-teeven.html
[3]
UITGEPROCEDEERDE ASIELZOEKERS/HET GESOL/
DE VERDRIJVING/CONTINUING STORY
ASTRID ESSED
http://www.astridessed.nl/uitgeprocedeerde-asielzoekershet-gesolde-verdr...
HUMAN RIGHTS WATCH
NETHERLANDS: THEY CAN'T GO HOME AGAIN
2 JULY 2014
http://www.hrw.org/news/2014/07/02/netherlands-they-can-t-go-home-again
[4]
VOLKSKRANT
AFGHAAN, DIE IN 2006 WERD UITGEWEZEN IS DOOR TALIBAN VERMOORD
23 FEBRUARI 2011
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1851212/2011/0...
[5]
AMNESTY INTERNATIONAL
LIVES ADRIFT
REFUGEES AND MIGRANTS IN PERIL
IN THE CENTRAL MEDITERRANEAN
SEPTEMBER 2014
http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR05/006/2014/en/c5180000-296c-...
STATEMENT OF SOLIDARITY WITH THE PAINTING ACTION
OF THE VISITORS/REVEALING A CRIME IS NOT A CRIME
Hereby my statement of solidarity with the actiongroup
''The Visitors'', who have sprayed painted slogans and threw paint at the homes of Harke Heida (Rijswijk), director migration policy at the Department of Security and Justice and Jos Willemsz Geeroms (The Hague), senior advisor at the Immigration and Naturalisation services (IND) and releasemanager for its IT-system INDiGO.
Those gentlemen are key responsible for the inhuman Dutch asylum
policy, locking innocent refugees up, whose only crime is to have
run away from war and persecution and to deport them to the very
war countries from which they fled.
Or all the refugees, who find their death in the Meditarrean Sea,
have risked their life for asylum and a better life, since they can't
enter EU through safe and regular routes?
Bereaving refugees from their dignity and right to life.
As long as the asylumpolicy is that criminal, I welcome
actions of the sort of the Visitors.
http://www.hrw.org/news/2014/07/02/netherlands-they-can-t-go-home-again
http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR05/006/2014/en/c5180000-296c-...
REVEALING A CRIME IS NOT A CRIME
Astrid Essed
Goede actie bij het verkeerde huis
GOEDE ACTIE BIJ HET VERKEERDE HUIS
Nadat ik mijn adhesiebetuiging aan de actie van de Visitors
reeds geplaatst had, bereikte mij het bericht, dat de actie
maar gedeeltelijk geslaagd was, omdat een van de huizen
[de andere kennelijk niet
het verkeerde huis zou zijn geweest
http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-10-2014/met-video-80-jarige-vrouw-sla...
Dat betreur ik natuurlijk, maar feit blijft overeind staan,
dat de actie wat mij betreft volledig adhesie verdient, zoals ik
ook in bovenstaande heb vermeld
REVEALING A CRIME IS NOT A CRIME
Astrid Essed
meer nodig dan schilderwerk
Bij acties als deze zijn wel een paar vragen te stellen. Door te schilderen bij een onjuist adres richt de aandacht van de media zich precies daarop, en gaat de mogelijke interesse voor de achterliggende boodschap van de actie verloren. Maar afgezien daarvan, ook als wel de bedoelde adressen waren bezocht, wil ik vragen naar de verhouding tussen doel en middelen. Ik begrijp het verlangen van de schilders om bij machtige bureaucratische instanties de verantwoordelijke personen aan te wijzen, ze bij naam en adres te noemen: want zij nemen ingrijpende beslissingen over de levensloop van duizenden, die daar zelf te weinig invloed op hebben. Wat willen de schilders bereiken en wat bereiken ze feitelijk? Als 'naming and shaming' het doel is, komt de actie niet verder dan 'naming'. Want het persbericht is zo fel en algemeen geformuleerd dat de mainstream media er nauwelijks uit zullen citeren, terwijl het voor wie echt meer erover wil weten alleen begrijpelijk is wanneer er een behoorlijke argumentatie en achtergrond bij geleverd wordt met casus-beschrijvingen. Als zo'n actie enig effect wil hebben, zal het nuttig zijn om de buurtbewoners niet alleen te attenderen op een buur die bij de IND werkt, maar ook huis-aan-huis enige informatie te verspreiden, met achtergronden en verduidelijking waarom de IND en dus deze ambtenaren slecht bezig zijn. Dat kan buurtbewoners ertoe aanzetten om met hen in discussie te gaan, en zo enige sociale druk uit te oefenen. Dan moeten ze zelf dus wel eerst geïnformeerd en trouwens ook nog overtuigd worden... [een groot deel van de bevolking vindt het immers prima wat deze ambtenaren doen] Dat vraagt veel meer dan schilderwerk, nl. woede omzetten in materiaal om te overtuigen. Toch moeten we het daarvan hebben: medestanders werven en zo tegendruk uitoefenen.
Foutje in de Hortensiastraat
Maken The Visitors ook de voorgevel schoon van dat huis in de Hortensiastraat?
Betalen ze alle kosten van schoonmaken en schilderen ?
Of moet mevrouw W. G. dat zelf betalen ?
[edit: naam weggekuist]
Gasten, wtf. Ja, het huidige
Gasten, wtf.
Ja, het huidige asielbeleid is verschrikkelijk en inhumaan, maar de gemiddelde IND-medewerker werkt ook zijn aars eraf om wél die paar vluchtelingen en asielzoekers op te vangen die binnen regelgeving binnen mogen komen. Helemaal voor een groep die erkent dat het probleem in een groter inhumaan systeem ligt is dit gewoon dom. Zelfs al was de actie gelukt en waren IND-bazen geraakt, dan nog zit je gewoonweg bij de verkeerde organisatie. Kan je nog beter het partijbureau van de VVD te pakken nemen ofzo. Of in ieder geval: er zijn duizenden gepastere targets, de gemiddelde Nederlander weet (helaas) niet eens wat de IND is, dat idee bestaat echt alleen in jullie protestkringen. Bij de IND werken ook heel veel mensen die er alles aan doen om te roeien met de riemen die ze hebben, en ja, ook rotte appels, maar richt je pijlen nou eens op een concreet doel. Wat wil je hiermee? De IND afschaffen? Dan maar geen asielaanvragen meer?
Je krijgt zo echt alleen maar negative publiciteit. En dan nog een bejaarde vrouw treffen. Schaam je.
Getekend, iemand die nadenkt over een realistisch én humaan asielbeleid.
Om ook even vanaf de zijlijn
Om ook even vanaf de zijlijn mee te lullen. Actiegroep zus-en-zo heeft [deels] een blunder gemaakt. Tof, laten we dat gegeven uitvergroten. Dat zal helpen.
Met zulke solidariteit heb je geen mainstream media meer nodig. Schaam je.
Getekend, iemand die vanuit z'n comfortabele stoel reageert en daarom niet pretendeert het beter te kunnen.
.
.