Plaats een aanvulling
NVJ krijgt verzoek tot royement 'hetzestoker' Bart Droog
Wanneer: 02/12/2023 - 12:57
De journalistenvakbond NVJ heeft een verzoek tot royement van een Groninger lid ontvangen. Deze Bart Droog uit Eenrum, is afgelopen woensdag op de algemene vergadering beschuldigd van ernstige schending van de journalistieke principes en een 'hetze' tegen een ander lid, de journalist/columnist en NVJ-lid Arthur Graaff uit Bussum.
De Groninger heeft in drie jaar rond 100 beschuldigende, verdraaiende en deels lasterlijke artikelen over zijn medelid gepubliceerd, maar ook over diens familieleden. Dat deed hij o.m. op Indymedia en op zijn eigen site. De leden van de NVJ besluiten daarover later. Graaff heeft in september al aangifte bij de politie tegen Droog gedaan van stalking, smaad, belediging en laster.
Graaff werkte o.m. voor de Volkskrant en the Financial Times. Hij heeft nu zo'n 400 politieke columns voor Krapuul.nl geschreven, was uitgever in in Warschau, acht jaar hoofdredacteur van een website over WO-II en zeven jaar woordvoerder van de Bond van Antifascisten. Graaff kent Droog niet persoonlijk. https://krapuul.nl/ijdele-plasterk-blijkt-miljonair-via-schimmig-farmabe...
De Groninger valt ook Graaffs in 2014 overleden vader aan, een verzetsman die drie jaar nazigevangene was en gedecoreerd werd. Hij vermeldt ook een dozijn andere familieleden, die niets met deze zaak te maken hebben.
De NVJ heeft woensdag op de algemene ledenvergadering verder elf nieuwe basisregels gepresenteerd [ZIE ONDER]. Volgens Graaff schendt de Groninger acht van deze elf regels, vooral waarheid, evenwicht, correcties, laster en smaad.
Droog publiceert o.m. dat Graaff 'gek' is, maar ook dat hij 'de grootste fascist in ons land' zou zijn, wat Graaff aanduidt als 'pure laster'. Maar ook onwaarheden als: 'In 2013 kwam Arthur Graaff, journalist en zelfbenoemd “bekendst antifascist van Nederland” voor het eerst in opspraak door zijn bedrog, grootspraak en intimiderende praktijken.'
Graaff reageert dat hij nooit vervolgd of veroordeeld is wegens fascisme of (neo)nazisme, bedrog of intimidatie en zichzelf nooit aanduidt als 'bekendste antifascist'.
De Groninger is ook betrapt op het schenden van Graaffs copyright, en de zaak daarover loopt ook. Droog verloor eerder een jarenlange procedure tegen de Rijksuniversiteit Groningen vanwege een boek van Ad van Liempt. Daarvoor werd Droog beschuldigd van 'louche praktijken' rakend aan plagiaat door een Groninger literaire website, Tzum.
https://www.tzum.info/2013/06/nieuws-de-louche-praktijen-van-bart-fm-dro...
JOURNALISTIEKE PRINCIPES - NVJ 29 nov 2023
1. Het publiek heeft recht op de waarheid.
2. We doen evenwichtig verslag en hanteren hoor en wederhoor.
3. We werken onafhankelijk.
4. We werken zo transparant mogelijk, zonder onze bronnen in gevaar te brengen.
5. We corrigeren onze fouten.
6. We onderscheiden feiten en meningen.
7. We werken zorgvuldig.
8. We respecteren de privacy, tenzij een publiek belang ons noodzaakt deze te
doorbreken.
9. We zetten niet aan tot haat, discriminatie en racisme.
10. We doen niet aan plagiaat, smaad en laster.
11. We respecteren alle culturen, religies en gebruiken.