Plaats een aanvulling
Amsterdam, Sumatra Plantsoen deel 2.1 (rechtszaak)
Wanneer: 09/09/2014 - 12:16
Vandaag om 11 uur was er een zitting op de parnassiusweg over de kraakpand Sumatra Plantsoen 70 hs.
Vandaag om 11 uur was er een zitting op de parnassiusweg over de kraakpand Sumatra Plantsoen 70 hs. Het eind van de termijn van de ovj voor omtruiming is Donderdag 11 September. Over twee dagen dus.
De rechter heeft toegegeven dat er morgen een korte vonnis, of vonnis, of een vertraging met het maken van de beslissing. In het laatste geval zal er geen ontruiming mogen geburen voor er een vonnis ligt. Zo was belooft.
Nu even wat over de zaak. (Nee niet de ovj, de rechtszaak):
De eiser (kraaker) begon met de stelling dat de rechter in deze zaak in 2012 een fout oordeel heeft gemaakt en dat dient als een bewijs van het falen van dit systeem. Andere verdedigingen van huisrecht hebben tog nu toe weinig opgeleverd. So why not?
Maar de zaak zelf was zo van iederen toegaf dat de pand anderehalf jaar leegstond voor de kraak. En ook al weken voor de kraak dichtgetimmerd was.
Iedern gaf toe dat de pand ernaast, 72hs, ook leegstond en leegstaat.
Het verschil was:
De kraaker zei het stond leeg en na ontruiming het, vanwege kosten, jaren lang leegstaan zal. En er geen echte bewijs dat er een overeenkomst is. Erbij is 72hs leeg en konde de S.S. groep daar al vorige maaand erin geweest zijn. Of een van de panden die onder leegsstandsbeheer staat.
De ovj zei dat het Eigen Haards pand is en kunnen zij, zonder meer, doen wat zij willen. Ook heeft zij een concept overeenkomst gezien maar zal er geen handtekening komen tot de overname door de S.S. possee. Een lose belofte zonder wat van verplichtingen dan ook.
Het is duidelijk dat deze ontruiming voor leegstand is.
Oh well I guess it´s time to start packing.