Plaats een aanvulling
De Balie weer eens heel obejectief!!
Wanneer: 11/11/2013 - 14:54
Teeven welkom, maar na dreigement toffe advocaat Pieter Bogaers niet.
De Balie schrapt advocaat uit asieldebat
door KN
Staatssecretaris Fred Teeven: niet met asieladvocaat in debat Staatssecretaris Fred Teeven: niet met asieladvocaat in debat Foto: Ministerie van Veiligheid en Justitie
Het Amsterdamse debatcentrum De Balie heeft asieladvocaat mr. Pieter Bogaers geschrapt als deelnemer aan een debat over het Nederlands asielbeleid.
Dat zou zijn gebeurd onder druk van staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie. Die wilde niet aan het debat deelnemen als de bekende asieladvocaat zou meedoen, bevestigt De Balie-directeur Yoeri Albrecht. De staatssecretaris heeft daar een “aantal redenen voor”, liet Albrecht desgevraagd telefonisch weten. Hij zegt zich voor te kunnen stellen “dat de heer Bogaers boos of teleurgesteld is”, maar dat De Balie niemand kan dwingen aan een debat deel te nemen, laat staan de staatssecretaris.
'Hij komt alleen als jij niet komt'
Twee weken voor het debat, dat op 13 november plaatsvindt, liet debatleider Arnon Grunberg per email aan mr. Bogaers weten dat Teeven zijn medewerking weigert “omdat jij aanwezig bent. Jij zou de IND een fascistische organisatie hebben genoemd. Hij komt alleen als jij niet komt.”
Hoewel Grunberg het een “belachelijke redenering” en een “belachelijk dreigement” noemde, werd Bogaers kort daarop en buiten zijn medeweten op de website van De Balie geschrapt als spreker.
'Verzonnen'
De aantijging jegens de asieladvocaat werd gedaan door Teevens assistent, Michel Bravo, in een telefoongesprek met redacteur Marije Ligthart, blijkt uit een email van de laatste aan Bogaers: “Michel Bravo (assistent van dhr. Teeven) heeft in een telefoongesprek met mij gezegd dat u het IND een ‘fascistische organisatie’ had genoemd”, schrijft Ligthart aan Bogaers.
“Die aantijging van Teeven is volledig door hem verzonnen”, reageert deze. “Hij wil gewoon niet met mij in debat omdat ik precies weet hoe zijn dienst functioneert.”
De advocaat heeft naar eigen zeggen meer dan duizend, merendeels uitgeprocedeerde asielzoekers met succes juridisch kunnen bijstaan.
Ook goede ervaringen
Volgens Bogaers bevestigt de houding van de staatssecretaris het beeld van de IND als een “ontoegankelijke organisatie, niet vatbaar voor kritiek en zelfkritiek, met een aura van repressie intern en extern jegens al haar critici.” Overigens heeft de advocaat ook heel goede ervaringen met de IND en werken er volgens hem zeer integere en kundige mensen. “Vanuit de IND ben ik onlangs benaderd, zeer eervol, om een ‘Dolmatov’-situatie af te wenden. Dat was ook in het belang van heer Teeven en dan krijg je dit.”
'Geen redelijk debat'
Bogaers heeft staatssecretaris Teeven via zijn persoonlijk assistent Michel Bravo tevergeefs gevraagd om aan te tonen dat en wanneer hij de IND “fascistisch” zou hebben genoemd. Bravo heeft tegenover KN toegegeven er “iets over te hebben gehoord”, maar verwees door naar de woordvoerders van het Ministerie.
Een woordvoerder bevestigde dat de staatssecretaris niet met de heer Bogaers in debat wil omdat deze “allerlei lelijke dingen over de IND gezegd heeft”. Bovendien verwacht de staatssecretaris “geen redelijk debat met de heer Bogaers te kunnen voeren”.
Op de vraag of de staatssecretaris zijn door advocaat Bogaers weersproken beweringen kan onderbouwen antwoordde de woordvoerder: “Dat weet ik allemaal niet”.