Man die dief in coma sloeg toch vervolgd/Overwinning rechtsstaat
Hier kun je discussieren over Man die dief in coma sloeg toch vervolgd/Overwinning rechtsstaat.
MAN DIE DIEF IN COMA SLOEG TOCH VERVOLGD/OVERWINNING RECHTSSTAAT
Geachte Redactie en lezers van Indymedia,
CASE
Op vrijdagavond 4 november 2011 breekt een 50 jarige man in in het Frans Otten Stadion
in Amsterdam Zuid, waarna hij door vier mannen [waaronder de directeur van het Stadion en zijn zoons] wordt betrapt en overmeesterd
Hij wordt met een honkbalknuppel bewerkt, met als gevolg, dat hij in coma belandt [1] waar hij [tenminste tot het moment van schrijven 12 october 2012] niet meer
uitkomt [2]
Nadat aanvankelijk alle vier mannen zijn aangehouden [3], besluit het OM een van hen.
een 44 jarige man, te vervolgen [4]
De kennelijke verbazing over deze vervolging blijkt uit de media-berichtgeving, waarin wordt
gesproken over TOCH vervolgen
Dit weerspiegelt de maatschappelijke onderbuikgevoelens over de vervolging door het OM
, alsof het in coma slaan de gewoonste zaak van de wereld is, als het om inbrekers gaat
Dat is een gevaarlijke ontwikkeling
ZELFVERDEDIGING/BURGERARRESTATIE ONDER DE LOEP
Volgens de Wet heeft iedereen het recht, zich tegen een inbreker te verdedigen, niet alleen wanneer er sprake van een fysieke aanval, maar ook als het om het verdedigen van je ''goederen'' gaat
Maar daarbij moet sprake zijn van ''proportionneel geweld''
Met andere woorden:
Het geweld moet in in verhouding tot de aanval staan
Wanneer een inbreker ongewapend is, is het niet toegestaan, hem neer te schieten,
om een voorbeeld te noemen.
[5]
Wanneer een inbreker iemands leven of dat van anderen bedreigt, geldt er een strafuitsluitingsgrond, wanneer hij wordt doodgeschoten
Noodweer [zelfverdediging] dus
Die strafuitsluitingsgrond houdt in, dat iemand weliswaar een strafbaar feit heeft gepleegd, maar dat hij daarvoor niet strafbaar is, omdat hij heeft gehandeld uit noodzakelijke
verdediging tegen wat de wet noemt een ''wederrechtelijke aanranding'' [6]
Natuurlijk hanteert de Wet daar strenge criteria voor, want anders zou het einde zoek zijn
INBREKER IN COMA
Maar wat heeft plaatsgevonden aan het Frans Otten Stadion is beslist GEEN noodweer!
Feit was, dat de inbreker reeds door de vier mannen was overmeesterd en daarna
met een honkbalknuppel is bewerkt
Een ordinaire poging tot doodslag dus
BELANG VERVOLGING DOOR HET OM/THE WORLD ACCORDING TEEVEN/
PAK ZE, DIE CRIMINELEN
'' Every human being has the inherent right to life. This right shall be protected by law. No one shall be arbitrarily deprived of his life.''
Artikel 6, BUPO Verdrag
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/b3ccpr.htm
Waarom is nu deze vervolging door het OM zo'n belangrijk signaal?
Omdat niet alleen in rechts populistische kringen het nodige onderbuikgemurmel is
dat die inbreker dat wel aan zichzelf te wijten heeft, maar we helaas een Staatssecretaris van Justitie, Teeven hebben, die eigenrichting legitimiteit wil geven
Niet alleen tracht hij met allerlei wetten en maatregelen de rechten van verdachten en
gedetineerden te beperken [7], hij zet op schandelijke wijze aan tot eigenrichting [eigen
rechter spelen dus] en geweld, door de recente dood van een inbreker ten gevolge van
een worsteling met de bewoners een ''inbrekersrisico'' te noemen [8]
Zou hij weleens van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens gehoord
hebben, waarin te lezen staat, dat IEDER MENS recht op leven heeft
Heeft hij er weet van, dat Nederland Internationale mensenrechtenverdragen heeft
ondertekend, waarin dit recht gewaarborgd wordt
Of vindt hij, dat de waarde van een mensenleven afhangt van de mate van braafheid,
gezagsgetrouwheid en comformisme aan de samenleving?
EPILOOG
Sinds 11 september 2001 wordt er stelselmatig aan mensenrechten getornd, vooral door de toenemende politieke invloed van een extreem-rechtse partij als de PVV, wier gedachtegoed steeds
meer wordt overgenomen door de ''reguliere'' politieke partijen [9]
Dat gaat niet alleen richting racisme en Islamofobie, ook staat het extreem-rechts gedachtegoed voor toenemende repressie in de samenleving, in de vorm van strengere straffen, meer macht en controle door de politie en beknotting van de privacy
Met als doel een uberaanwezige Staat, die ieder facet van het leven controleert
In dat plaatje wordt de nadruk gelegd op de ''hardwerkende burger'' versus
mensen, die eigenlijk als mens ''minder'' zouden zijn, zoals daklozen, junkies, uitkeringsgerechtigden.
Criminelen bungelen uiteraard onderaan de voedselketen
En zonder ook maar enigszins criminaliteit te willen goedpraten is het jammer
voor Teeven en co, maar criminelen hebben dezelfde rechten als ieder ander
Ook zij mogen niet mishandeld worden
Ook zij mogen niet willekeurig van het leven worden beroofd
Tegen deze ontmenselijking van de samenleving moet krachtig worden gestreden
En daaraan heeft het OM, door TOCH tot vervolging over te gaan, een positieve
bijdrage geleverd
Hopelijk zet die trend door, zodat eigenrichting niet gezien gaat worden als
''de gewoonste zaak van de wereld''
We leven tenslotte in de 21ste eeuw
Niet meer in de Middeleeuwen of het Wilde Westen
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
[1]
AT5
DIEF IN COMA NA BURGERARRESTATIE
8 NOVEMBER 2011
http://www.at5.nl/artikelen/71135/vier-aanhoudingen-na-burgerarrestatie
[2]
AT5
COMADIEF NOG ALTIJD IN ZIEKENHUIS
21 SEPTEMBER 2012
http://www.at5.nl/artikelen/87104/inbreker-frans-ottenstadion-nog-in-coma
[3]
AT5
VERDACHTEN FRANS OTTEN STADION NOG VAST
9 NOVEMBER 2011
http://www.at5.nl/artikelen/71183/verdachten-mishandeling-dief-nog-vast
[4]
MAN, DIE DIEF IN COMA SLOEG TOCH VERVOLGD
11 OCTOBER 2012
http://www.at5.nl/artikelen/88201/man-die-dief-in-coma-sloeg-toch-vervolgd
OM
VERVOLGING IN ZAAK MISHANDELING FRANS OTTEN STADION
11 OCTOBER 2012
http://www.om.nl/actueel-0/nieuws-persberichten/@159580/vervolging-zaak/
[5]
OM [www.om.nl]
WAT MAG MEN ALS BURGER DOEN OM EEN OVERVALLER AAN TE HOUDEN
http://www.om.nl/algemene_onderdelen/uitgebreid_zoeken/@123459/wat_mag_m...
[6]
JOOP.NL
AAN DE SCHANDPAAL/TEEVEN EN EIGENRICHTING
SYDNEY SMEETS
28 SEPTEMBER 2012
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/16234_aan_de_schandpaal_teeven...
[7]
VOLKSKRANT FRED TEEVEN VINDT HET BAR VERVELEND, DAT CRIMINELEN OOK
RECHTEN HEBBEN
MILOU VAN HICHTUM
3 APRIL 2012
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6177/Malou-van-Hintum/article/detail/3235...
JOOP.NL
AAN DE SCHANDPAAL/TEEVEN EN EIGENRICHTING
SYDNEY SMEETS
28 SEPTEMBER 2012
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/16234_aan_de_schandpaal_teeven...
[8]
JOOP.NL
TEEVEN/DOOD IS RISICO VAN HET INBREKERSVAK
26 SEPTEMBER 2012
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/16191_teeven_dood_is_risico_v...
[9]
EKUDOS
VERKIEZINGEN 2012/PVV ALS POLITIEKE GESPREKSPARTNER/VANZELFSPREKENDHEID RACISME
ASTRID ESSED
http://www.ekudos.nl/artikel/363396/verkiezingen_2012pvv_als_politieke_g...
ZIE VOOR OVERNAME PVV STANDPUNTEN DOOR REGULIERE POLITIEKE PARTIJEN
NOOT 8 VAN HET ONDERSTAANDE ARTIKEL:
EKUDOS
PVV MELDPUNT OVER POLEN/HAATZAAIEND EN DISCRIMINEREND
ASTRID ESSED
http://www.ekudos.nl/artikel/336200/pvv_meldpunt_over_polenhaatzaaiend_e...
astrid, je bent gestoord.
astrid, je bent gestoord.
Verdediging/moord
Astrid heeft het pad van de extreme islam even verlaten .
Even weer wat artikeltjes bij elkaar rapen waarbij de mensenrechten van inbrekers/overvallers weer even verdedigd gaan worden.
Uiteraard mag je iemand niet doodslaan wanneer je hem eenmaal overmeesterd heb maar de situatie is meestal toch anders.
Inbreken gebeurt toch vrij vaak in het donker waarbij je niet ziet of iemand gewapend is oid.
Ook handelen de inbrekers (veelal Noord Afrikaanse jongeren) steeds gewelddadiger en aarzelen niet om hun slachtoffers ernstig te mishandelen cq te vermoorden.
In hoeverre kan je nog proportioneel geweld toepassen wanneer een situatie vooraf niet helemaal helder is ?
Ik vermoed dan ook dat Teeven hier op niet mis te verstane wijze het inbrekersgilde duidelijk wil maken dat ze enorme risico's lopen wanneer ze ongevraagd een woning binnensluipen.
Ik wil Astrid er even op wijzen dat ze zich toch misschien meer moet gaan richten op de vraag: Wat zet deze gasten er toe aan om op deze manier denken een inkomen te verkrijgen ipv steeds te wijzen naar mensen die dit soort criminaliteit meer als zat zijn.
Misschien dat ze ook even zich kan richten op sites waar deze jongeren zich veelvuldig ophouden en daar de boel te gaan bashen.
Ook moet ze zich ondertussen de vraag gaan stellen:hoe en waarom ontstaat populisme !
Zijn het alleen maar onderbuikgevoelens !
Astrid meisje,ga toch eens iets nuttigs doen in je leven.
Jongerenwerk in de Diamantbuurt of zoiets.
Ah, de mensen uit de
Ah, de mensen uit de Vrankrijk zien dit natuurlijk anders in.
sinds wanneer staat op inbraak de doodstraf?
willen de rechtspopulisten eens oprotten van indymedia? jullie vinden blijkbaar dat er op los geramd en gemoord mag worden all in the name of verdedigen van bezit? uit welke amerikaanse onderbuik zijn jullie gekropen zeg!
en verder, de meeste inbrekers zijn bang om opgepakt te worden dus met een beetje brullen dat je merkt dat ze er zijn en dat ze moeten ophoepelen, zal in verreweg de meeste gevallen voldoende zijn om hen het hazepad te laten kiezen.
rechtspopulisten? dus als ik
rechtspopulisten?
dus als ik n inbreker mn kiet uitschop al dan niet met enige dwang dan ben ik n rechtspopulist?
wat is dat toch bij sommige mensen uit linkse hoek,iedere mening die ook maar iets afwijkt van het geweldige linkse gedachtegoed wordt afgedaan met facisme,racisme en/of rechtspopulisme.
zo"n knul die bij je inbreekt moet je natuurlijk,als linkse traditie,een kopje thee aanbieden en het liefst met een koekje erbij.
laten we vooral van de dader weer het slachtoffer maken.
iemand die ergens inbreekt uit eigenbelang, om er zelf beter van te worden,heeft in mijn ogen zijn rechten verspeeld.
weer lekker dat links pleit om mensen het recht om hun huisje of bezittingen te beschermen dit recht wil ontnemen.
en daarmee de dader in bescherming neemt zodat deze na een fikse waarschuwing zijn praktijken vrolijk door kan zetten.
en je dan nog afvragen waarom steeds meer mensen zich afkeren van links.raar toch?
noem mij maar gerust een rechtpopulist ik lig er niet wakker van.
ik dacht niet dat ik iets
ik dacht niet dat ik iets gezegd had over thee schenken. of van mensen hun recht ontnemen. Ik stel eenvoudig dat het volkomen zot is om op een inbraak de doodstraf te zetten, want dat is dus wat mensen willen hier: er op los rammen tot de dood erop volgt. staat niet in verhouding tot inbraak, zo simpel is het.
het alternatief: heel hard brullen. inbreker rent weg. niet zo moeilijk. thee hoeft niet.
er is hier toch ook niemand
er is hier toch ook niemand die pleit voor doodstraf voor inbreken?
en ik kan ook nergens teruglezen:"er op losrammen tot de dood erop volgt"het zijn slechts je eigen woorden.
als er iemand een inbreker betrapt in zn huis en diegene verkoopt hem een klap met een knuppel en de inbreker komt daar door te overleiden,is dat prima,vind ik.geen enkel probleem mee.
wat ik wel een probleem vind is dat diegene die zn huis of gezin beschermt vervolgens in het beklaagdenbankje terecht komt.
lees net iets te vaak in het nieuws dat iemand die een inbreker een mep heeft verkocht nog in de cel zit terwijl de inbreker al weer vrij rond loopt.
de omgekeerde wereld.
"Ook handelen de inbrekers
"Ook handelen de inbrekers (veelal Noord Afrikaanse jongeren) steeds gewelddadiger en aarzelen niet om hun slachtoffers ernstig te mishandelen cq te vermoorden."
Nee inderdaad, alle inbrekers zijn Turk/Marokaan en "vroeger" waren er natuurlijk geen inbrekers, of toen waren ze tenminste nog nederlands en fatsoenlijk. is dat wat je bedoelt nn. Nee dat is geen populisme, maar gewoon racisme en in strijd met de richtlijnen van indymedia. verwijderen dus. Oprotten naar je rechtse forum.
Indy wordt laatste tijd overspoelt met rechts gebral, voornamelijk gericht op opniniestukken van Astrid of Joke. Tijd voor IP bans? Ips gewoon een uurtje in ram loggen zodat racistisch gezeik kan worden gelinked aan IP en dan IPBan. ideetje?
populisme
Het is geen populisme, het is geen racisme, het is een observatie. Mag dat niet meer? Dan zijn we terug in de middeleeuwen. Toen was de observatie dat de aarde bol was, ook een misdaad.
Jullie wetten,niet de onze!
Jullie wetten,niet de onze!
Comment was hidden
Wat een wanbeleid van de
Wat een wanbeleid van de moderators van Indymedia. Jullie maken Indymedia zo kapot, door niet in te grijpen. Kan je indymedia.nl niet doorlaten lussen naar geenstijl.nl. Het niveau is er al naar.
Helemaal mee eens.
Helemaal mee eens.
Stapelgek ben je. Eindelijk
Stapelgek ben je.
Eindelijk commentaar op het vlakke eenzijdige geouwehoer van sommigen.
Ik heb nog geen leugen kunnen ontdekken.
Leer maar eens van sommige kritiek.
Dat blind achter elkaar aan lopen word je ook niet wijzer van.
Die ouwe garde zoals essed en kaviaar moet maar eens plaatsmaken voor iets anders.
Word helemaal mongolisch van die bullshit van ze.
Ah het nieuwe is azijnzeiken?
Ah het nieuwe is azijnzeiken?
Het kleinburgerlijke denken
Het kleinburgerlijke denken heeft het gehele politieke veld in Nederland overwoekerd.
Fundamentalisten die zich slechts met 1 onderwerp bezig houden,
zijn bezig met een zinloze missie.
Probeer ook maar niet deze figuren over te halen om in een breder spectrum
te denken want dat gaat je niet lukken.
Maar wat dat iets anders betreft, daar is Indymedia niet voor.
Indymedia is er uitsluitend voor hen die in een tunnelvisie leven.
Een goed alternatief wordt van de website verwijderd
als zijnde niet ter zake doende.
Daarom deel ik de mening dat Indymedia op GeenStijl lijkt.
Ah, dus je wordt mongolisch
Ah, dus je wordt mongolisch (niet bestaand woord trouwens) van wat ik schrijf? Dat is te merken aan je schrijfstijl en je gebrek aan inhoudelijke reactie. Ik kan er niet meer zitten. Zielig. Het alternatief moet in elk geval niet van jou komen, toch ben je wel voor censuur. Mensenlevens zijn meer waard dan dingen, spulletjes, of het nu het leven is van de inbreker in kwestie of van de persoon die zijn of haar 'bezit' koste wat kost meent te moeten verdedigen. De verhoudingen raken zoek. Wat is dat bezit nou helemaal? Is het zo onmisbaar, televisie, cd speler, en andere junk die je wordt aangesmeerd, die je liefst elke maand nieuw moet kopen? Doe niet mee aan de rat race en je hebt nergens last van.
wat is dat bezit nou
wat is dat bezit nou helemaal?
wel nu,vaak zijn dat spulletjes waar mensen hard voor gewerkt en gespaard hebben,en dat laatste slaat een inbreker liever over door het bij een ander weg te nemen.
en dan kun je wel stellen dat je die tv of cd speler helemaal niet nodig hebt,maar laten we dat alsjeblieft aan die mensen zelf om te beslissen.
als bij iemand zn breedbeeld tv gestolen wordt,is dat dan zn eigen schuld?had diegene maar niet zo"n dure tv moeten kopen?
dat komt bijna op hetzelfde neer alsdat er een vrouw wordt verkracht om dan te zeggen:had ze maar niet zo"n kort rokje aan moeten doen.
hoe komt 'links"in godsnaam op het idee om het op te moeten nemen voor inbrekers?
zelf hecht ik nog meer waarde aan een volgescheten luier dan aan de rechten van een inbreker.
en het zou nog een overwinning voor de staat zijn ook?
aan de ene kant de anarchie verkondigen en anderzijds de overheid vragen naar een oplossing?
net als bij het vluchtelingen probleem,vind het altijd een beetje dubbel.
Geef het op. Indymedia is
Geef het op. Indymedia is definitief verloren gegaan.
Nou nee,ik vind eindelijk dat
Nou nee,ik vind eindelijk dat Inymedia wel de goede rol gaat vervullen en waarbij tunnelvisie's ingeruild worden voor reacties die zullen leiden tot enige zelfreflectie bij personen cq bewegingen.
Of de reacties je nu aanstaan of niet,het word in ieder geval duidelijker dat er zich problemen afspelen waarin mensen lijnrecht tegenover elkaar staan waar het de eventuele oplossingen betreft.
Kritiek op artikelen van Essed e.a.waren voorheen not done omdat zij een positie hadden verworven binnen bewegingen/Indymedia waar je vooral niet aan moest tornen daar je gelijk voor racist,nazi, islamofoob of dom werd uitgemaakt.
Wel even wennen allemaal voor diegenen wiens gedachtengang allang niet meer bepaald werd door het realisme van alledag maar vastgeroest zat in incestueuze sektarische beweginkjes met allemaal hun eigen leiders.
En vlgs mij is dat nu net niet waar we op zitten te wachten.
Laat iedereen maar even zijn zegje doen,schreeuwen en schelden.
Laat maar even zien wat er speelt.
Is de strijd voor een betere wereld hierbij gestopt !
Nee,natuurlijk niet.
Ook binnen de verschillende bewegingen moet er een resetting plaatsvinden waarbij de oude vaste garde plaats moet gaan maken voor jongeren wiens visie meer aansluit op de huidige tijdsgeest, en waarbij de ouderen hun hierbij van dienst kunnen zijn door het delen van ervaringen opgedaan uit het verleden.
En mocht je er zin in hebben,gooi het er maar even uit hier .
Ik kan het wel hebben.
Graag zelfs,waarbij ik noteer,analyseer en in ga zetten op humane,sociale en vooral praktische oplossingen die er toe bij zullen dragen aan een betere wereld.
Meer of minder kan ik er niet van maken.
De spijker op de kop
Je slaat wel de spijker op de kop.
Precies hetzelfde zie je met de politiek waar menige website
gemakshalve de artikelen overneemt van activist P.S.
Het nadeel is dat men zelf niet meer de discussie voert
maar Nederland verlaagt tot Copy and Paste.
Dieper zijn we politiek gezien nog nooit gezonken.
Ik vind dit zeer vermoeiend.
Anderzijds ook weer niet omdat ik voor mijzelf
wel echt de politieke oplossing heb gevonden.
De politieke weg vooruit zeg maar.
Daarvoor moest ik wel over de landsgrenzen kijken.
Ik ben het volkomen met je eens dat bepaalde personen
veel te veel bezig zijn met one issue.
Daarop geen kritiek mogen leveren is erg bekrompen
en puur sectarisch.
"Ook binnen de verschillende
"Ook binnen de verschillende bewegingen moet er een resetting plaatsvinden waarbij de oude vaste garde plaats moet gaan maken voor jongeren wiens visie meer aansluit op de huidige tijdsgeest, en waarbij de ouderen hun hierbij van dienst kunnen zijn door het delen van ervaringen opgedaan uit het verleden."
En wat hoe zou de radicaal linkse beweging volgens jou moeten veranderen dan? Islambashen als linkse politiek? Populisme als radicaal en progressief?
Leg jij dan eens jouw "visie (die) meer aansluit op de huidige tijdsgeest" uit. Want zeiken das makkelijk, maar kom eens met een argument of met een goede visie op de huidige samenleving dan?
Islambashen / Populisme
Wanneer dit soort reacties stoppen kan de radicaal linkse bewegingen stappen gaan maken.
Je hebt vlgs mij geen enkel idee waar het over gaat :)
Sol en vrienden ik ben
Sol en vrienden ik ben oprecht geïnteresseerd in wat Sol nu precies bedoelt met:
"Ook binnen de verschillende bewegingen moet er een resetting plaatsvinden waarbij de oude vaste garde plaats moet gaan maken voor jongeren wiens visie meer aansluit op de huidige tijdsgeest, en waarbij de ouderen hun hierbij van dienst kunnen zijn door het delen van ervaringen opgedaan uit het verleden."
Waar zou de visie die jij/jullie voorstaan dan uit moeten bestaan? En op wat voor manier zouden jongeren als ik dan bijvoorbeeld een rol kunnen vervullen hierin?
waar misdaad toeneemt, daar
waar misdaad toeneemt, daar neemt genade overvloedig toe - apostel Paulus. zo zie je dat paulus de anarchisten te sim af is.
Ah, de anti-Essed club die
Ah, de anti-Essed club die hier actief is ontmaskerd zichzelf al aardig. Als rechtspopulistische PVV en Teeven aanhangers wel te verstaan. Niks te zoeken hier op Indy, oprotten dus!
dimmys
Astrid Essed is klaarblijkelijk besmet door het dimmy-virus. Dat wil zeggen dat ze buigt voor geweld, uit angst erdoor te worden getroffen.
kijk! dat is nog eens ferme
kijk! dat is nog eens ferme taal!
andersdenkenden oprotten! eigen indy volk eerst!
maak het je tegenstanders niet te makkelijk,linker vleugel,rechter vleugel,ah a lot of shit.
Is er een anti essed club
Is er een anti essed club :)
Vlgs mij valt iedereen over de inhoud van die vlakke plakberichtjes.
Dat ze daarmee aangeeft dat ze ook niet de allerslimste is moet je dan niet aan de reaguurders wijten.
Dat je haar verdedigt is best wel lief van je :)