tijdslijn ontruiming 't grensgeval de meern
di, 12/06/2012 - 11:24 — nn
Hier kun je discussieren over tijdslijn ontruiming 't grensgeval de meern .
al sinds gisterenavond is er verhoogde politieactiviteit rondom de woning.
op het moment is iedereen die besloten heeft in het pand te blijven binnen en staan de koffie en taart klaar!
jammer dat het ontruimt
jammer dat het ontruimt woord, maar actie is super, kom ons maar halen! haha respect
Kraakbeweging herleeft, teken aan de wand
Afgelopen met de liefdadigheid
En net wat ze dachten te bereiken met de kraakwet wordt nu juist onderuit gehaald, als mensen toch de gevangenis in moeten en de economische crisis betekend dat je alleen nog uitkering krijgt in ruil voor het opgeven van je privacy en verplicht de rotzooi van anderen opruimen of schoffel werk denk ik dat het polderen vanuit de kraakbeweging ook wel voorbij is. Lock ons bring them on.
Terwijl de rest van Nederland langzaam al haar opgebouwde zekerheden verliest, mogen vastgoed speculanten en banken hun winsten maximaliseren, de zorg duurder, stroom en gas duurder, natuur vernietigd voor snelwegen waar geen winst mee valt te boeken behalve voor grote bouwbedrijven met kartelafspraken en de politiek die loopt aan de leiband van Duitsland die aan de leiband van de VS loopt. In de tussentijd is de wijkagent wegbezuinigd en belastinggeld overgeheveld naar beveiligingsbedrijven met het gehalte van veel spieren weinig hersens en verantwoording tot zo ver de portemenee reikt dus die van de aandeelhouder. En wie heeft de crisis veroorzaakt de neo-liberalen met hun open markten, niet de doorsnee consument of burger.
Agenten worden vervangen door naieve en stumperige stadswachten met veredelde beveiligingscursussen en uitgebreide rechten, terwijl getrainde mensen worden wegbezuinigd en hun aansprakelijkheid wordt overgeheveld van lokale gemeentes en in handen komt van de nationale politiek via het opzetten van een landelijk korps.
En voor de mensen die een beetje conservatief zijn en gaan zeuren over parasieten en het is niet jouw woning of eigendom, wie denk je dat deze samenleving heeft opgebouwd en met wiens middelen. Juist, koloniale roof en onze grootouders met bloed, zweet en tranen en sommige hebben als communisten in verzet tegen de nazi's hun leven gelaten omwille van een samenleving van rechtvaardigheid en gelijkheid en werden door die zelfde samenleving uitgescheten en geschandeerd. Democratie gaat om daden niet om holle retoriek. Dus kom uit je stoel, kom in verzet of blijf thuis en accepteer je lot.
Idealen ontruim je niet,
Kraken gaat door.
hoewel ik zeker respect heb
hoewel ik zeker respect heb voor de mensen die zich hebben vastgeketend, lijkt het mij dat een tactiek die altijd leidt tot in de cel belanden niet onderdeel kan zijn van een winnende strategie. Want je verliest, continu. Je verliest mensen, je verliest het huis, enzovoort. Een nederlagenstrategie kan nooit tot de overwinning leiden behalve als je echt 10x meer aantallen hebt dan je tegenstander en je bij elke nederlaag toch wat van je vijand afsnoept.
Stoere fotos van jongens en
Stoere fotos van jongens en meisjes in bivakmuts en zwarte pakjes. Staat zo leuk voor later..
Maar ik als argeloos lezen van indymedia ben nog steeds geen steek wijzer geworden van dit rellerige fetish verslagje. Waarom is het pand ontruimd? En wat waren de argumenten tegen de ontruiming? Wat was het verhaal van de eigenaar en waarom is dat verhaal complete onzin? Waarom werkte de politie mee aan de ontruiming? Is er een rechtszaak geweest?
Zomaar wat vragen voor de heren en dames krakers, die wel hun best hebben gedaan om een mooi pakje aan te trekken zodat ze zometeen een stoer verhaal kunnen ophangen in de kroeg, maar het blijkbaar beneden hun stand vonden om een normaal persbericht te schrijven.
Zo komen we er wel, met die kraakbeweging anno 2012. Ga zo door!
Antwoord op je vraag..
..vind je in het persbericht dat een week eerder is verstuurd! https://www.indymedia.nl/node/5342
Stoere praatjes via internet
Stoere praatjes via internet op je luie reet zul je bedoelen! Waar heb jij je mee bezig gehouden? Wanner is de laatste keer dat jij (of je vrienden) moesten vertrekken uit een pand waarvan je wist dat de eigenaar het niks kon boeien wat er met het pand in feite gebeurd? Voor een eigenaar die uit was op winst, veel, makkelijk en snel. Had jij toen niet ook iets om voor te vechten? Vechten voor jou woonrecht in een pand waar jij je meer, veel meer om bekommerde dan iemand die alleen een dikke portemonnee wil hebben. Heb je toen wel gevochten?!
Ik vind een "hulde" wel degelijk op zijn/haar plaats. Deze mensen laten zien dat zij zo betrokken waren bij dit pand dat het blijkbaar de moeite waard is om hiervoor te "vechten". Hier kunnen sommige krakers nog een voorbeeld aan nemen!
Jij weet helemaal niet wat ik
Jij weet helemaal niet wat ik doe en waar ik voor sta, dus dat is onnozele en bizarre kritiek.
En ik hoef niet onvoorwaardelijk mensen steunen omdat ze met een bivakmuts op het dak van een kraakpand staan. Dat ga ik pas overwegen als ze hebben verteld waarom ze daar staan. Wat ze hebben nagelaten vandaag.
als "ze" zo hard hebben
als "ze" zo hard hebben nagelaten, waarom doe jij dan niet mee, oftewel JE EIGEN DING, dan kun je het beter doen!?
vooral omdat jouw kritiek ook zo mooi en gefundeerd is. je hebt duidelijk ALLES gelezen over deze actie en de achtergrond. zie de link boven.
het enige wat je mss kunt bekritiseren is dat de berichtgeving er over op indy coherenter had kunnen zijn. boehoe! ga daarover janken en volgende keer moet je mss beter opletten dat je geen belangrijke details mist... jouw kritiek noem ik lui en laf.
en ik sluit me aan. toffe actie! meer daarvan! we zullen het nodig hebben, en niet alleen binnen de woonstrijd!!!
Kraakbeweging anno nu
Als ik zo'n uitspraak lees van kraakbeweging anno 2012 dan begint het toch te kriebelen... heren en dames, ...stoere kroegpraat. Als je gewoon info wilt die openbaar is kun je ook proberen mensen wat minder te kleineren en in een hokje te proppen. Kraken om stoer te doen, volgens mij ben je blijven hangen in de jaren 80. En als je niet van zwart houdt is dat jouw probleem in tegenstelling tot reguliere media gaat het niet om mediageniek zijn en aaibaarheids factor. Vrijheid van identiteit is ook vrijheid van kledingstijl.
Persbericht beneden je stand, heldere analyse en betoog is schijnbaar beneden jouw stand. Blaffen kun je wel maar praten is schijnbaar te tijdrovend. Wist niet dat krakers elitair waren en dat het volk was aan het wachten op de kruimels van het schrijfgerief en dat door deze te onthouden van het volk een bepaalde macht werdt uitgeoefend.
Lees eens wat meer economische analyses, gaat een wereld voor je open bijvoorbeeld de structurele argumenten voor het kraken. Ach maar het gaat u slechts om een eenvoudige schrijfsel van een incident niet van het systeem waartoe het incident zich verhoudt. Mijn waarde welk een benepen toestand, een schrijnend tafereel van intelectueele kommer en kwel. Het volk, het volk, ach hoe spijtig.
2012
" Vrijheid van identiteit is ook vrijheid van kledingstijl"
En dan in een cliché jaren tachtig outfit een beetje stoer te lopen doen op het dak van een kraakpandje.
Zielig!
Welterusten meneer de president
Zelfde auteur, zelfde teleurstelling.
De meningen hierboven zijn
De meningen hierboven zijn gebaseerd op het beeld wat de media creëert!
Ik ben zelf bij de ontruiming geweest, alswaar wel als toeschouwer. Er was een woordvoerder, die is vrij snel weg gestuurd door de politie en de woordvoerder kon toen niet meer met de media praten, die achter het lijntje stond bij de politie. Hierdoor zijn er geen goede persberichten die ook wat info geven waarom de krakers het lieten ontruimen.
En mensen trekken een bivak op hun hooft om verschillende redenen. Hoe denk je dat je baas reageert als hij je in de krant ziet?
En al was het maar om je
En al was het maar om je stoer te voelen (wat het in dit geval niet is volgens mij) Who gives a fuck! als je je op die manier sterker voelt om weerstand te bieden dan moet je dat toch gewoon doen! Het is geen fucking verkiezingscampagne ofzo!
Mooi dat er verzet is geweest
Mooi dat er verzet is geweest bij de ontruiming! Werk tegen, vecht voor je huis, maak ontruiming zo duur mogelijk, maakt niet uit de redenen zijn het is goed om niet zo maar weg te lopen uit je pandje voor leegstand/sloop!
...verzet is mogelijk... "het
...verzet is mogelijk...
"het is (idd) beter te vechten en verliezen, dan niet te vechten en bij voorbaat verloren hebben"...en laten zien, dat verzet mogelijk is, is altijd constructief te noemen; want daarmee laat je zien, DAT het mogelijk is in verzet te komen!!!
natuurlijk zal de main stream media er alles aan doen, om dat verzet zo negatief mogelijk af te schilderen...maar...ook "negatieve reclame" is "reclame"; anders gezegd als men zich niet verzet had, was het (waarschijnlijk) ook geen (main stream) nieuws geweest...het gegeven dus, dat men zich niet zonder enige slag of stoot heeft laten ontruimen (ook al was het feitelijk een symbolische "daad" die men stelde) heeft er voor gezorgd dat de aandacht even gevestigd werd op dit hemeltergend beleid van een overheid en hun onderdanen...en ook is er aandacht geweest voor hen die "de macht" (symbolisch weliswaar, feitelijk) uitdaagden...het gevolg was bekend: een "overkill" aan politie, die met grof materieel een paar "domme stenen" terug moesten zien te veroveren...zo gezegd, zo gedaan...HULDE voor hen die deze uitdaging aangegaan zijn!!!
en om maar weer eens een oude leuze uit de stal te halen: "waar recht een onrecht is, is verzet een plicht"
enne...never give up!
(tot slot, ter inspiratie:)
Opstand…
In opstand komen tegen de economie! Omdat de economie altijd rijken en armen nodig heeft, winnaars en verliezers in een spel zonder einde. Omdat het een blok aan ons been is dat ons veroordeelt tot een bestaan van werken, consumeren en sterven. Omdat de economische crisis het perfecte excuus zal zijn om de controle en de dagelijkse financiële chantage strakker aan te trekken. Omdat het merendeel van de economie draait om zichzelf in stand houden, aan de lopende band noden creëert en ons allemaal tot verslaafden wil maken van werk en geld. Omdat dit alles onze echte dromen en verlangens alleen maar in de weg kan staan.
In opstand komen tegen nationalisme! Omdat we weigeren ingelijfd te worden onder welke vlag dan ook. Omdat de zogezegde 'Nederlandse identiteit' ons gestolen kan worden en omdat de Nederlandse driekleur ons in een andere verpakking gewoon meer van hetzelfde wil verkopen. Omdat het idee van een Natie enkel grenzen opwerpt, mensen tegen elkaar uitspeelt en onze aandacht wil afleiden van wat er werkelijk voor ellende zorgt in deze wereld.
In opstand komen tegen de politiek! Tegen alle politiek, tegen de democratie met haar oppositie en meerderheid, en tegen elke politieke ideologie. Omdat we enkel onszelf willen vertegenwoordigen en willen vechten voor zo veel mogelijk vrijheid in elk aspect van ons leven. Zonder chefs of leiders, zonder manipulatie of bemiddeling.
… doet leven