Rechtszaak+ demo ID-kaart zonder vingerafdrukken NU!
Hier kun je discussieren over Rechtszaak+ demo ID-kaart zonder vingerafdrukken NU!.
Zitting rechtbank Utrecht, sector Bestuursrecht
Procedure nr: 12/ 415 BESLU V 37
Locatie: Vrouwe Justitiaplein 1, Utrecht
Tijd: 15:15 uur
Inzet van het geding is dat Wijnberg de bestuursrechter vraagt om de twee (!) verschillende besluiten van de burgemeester te vernietigen, waarin hij weigert om haar een identiteitsbewijs te verstrekken zolang zij daarvoor haar vingerafdrukken niet afgeeft.
Eiser heeft zowel op principiële gronden als vanwege de veiligheidsrisico’s bezwaar gemaakt tegen het gebruik van biometrie voor paspoorten en ID-kaarten.
• Het opeisen van vingerafdrukken door de Staat, voor het verkrijgen van een ID-kaart, weigert zij aan mee te werken omdat dit in strijd is met de fundamentele mensenrechten tot bescherming van het privé leven en de lichamelijke integriteit.
• Het opslaan van biometrische data en het BSN in de ID-kaart document acht zij onwettig.
• De manier waarop de reisdocumentenadministratie van de overheid is georganiseerd, acht zij onveilig.
• Doodeng vind ze dat de biometrische gegevens van de hele bevolking gebruikt kunnen worden door nationale en internationale veiligheids- inlichtingendiensten en door de fabrikant, de Franse defensie- security bedrijf, Morpho.
ID-kaart zonder vingerafdrukken toegezegd, maar afgifte vingerafdrukken blijft verplicht
De idiote situatie doet zich momenteel voor dat de overheid zelf, bij monde van de minister, toegeeft geen enkel belang te hebben bij de afname van vingerafdrukken, omdat deze met een foutmarge van 20 à 25% nergens voor gebruikt kunnen worden.
Maar omdat het in de wet staat, blijft het afgeven van vingerafdrukken verplicht. Zelfs het feit dat de vorige minister van BZK, al meer dan een jaar geleden, aankondigde dat de wet gewijzigd gaat worden en de vingerafdruk verplichting voor ID-kaarten daarbij komt te vervallen, brengt daar tot op heden geen verandering in.
Sinds juli 2011 heeft Wijnberg geen enkel geldig identiteitsbewijs meer, wat haar voor grote problemen stelt.
Zij wil daarom desnoods, op grond van gewetensbezwaren (EVRM art. 9) en met het oog op een faire rechtsgang (EVRM art.6) genoegen nemen met de uitgifte van een tijdelijke ID-kaart voor de duur van 1 jaar. Hiervoor biedt de Paspoort Uitvoeringsregeling, die de burgemeester gehouden is uit te voeren een mogelijkheid op grond van de uitzonderingsclausule bij ‘tijdelijke belemmering’ tot afgifte van biometrische gegevens.
Demonstratie: Van 14 - 17 uur zal op het plein, voor de rechtbank, op ludieke wijze aandacht gevraagd worden voor de onrechtmatigheid van vingerafdrukken en gezichtsscans in de paspoorten en ID-kaarten.
Problemen en voorstel
Gevaar falsificatie bij verdere integratie biometrie in dienstenproces zie hiervoor wietpas procedures, verder gaat het om een overtollig middel uitgaande van de biometrische matching mogelijkheden middels een paspoort foto welke is gestaandaardiseerd om de biometrische camera match te optimaliseren. Hierbij is het aan de staat als eiser om deugdelijk bewijs te leveren dat haar burgers zulk een ingreep in de privesfeer en de keuze tot data retrieval voor hun lokalisering op vinden wegen tegen de gevaren en de disproportionaliteit van de middelen, hierbij is het middel dusdanig dat deze keuze niet over kan worden gelaten aan de meerderheid maar moet worden gewogen op basis van een principieele integriteits kwestie.
Een noodwet is wenselijk en noodzakelijk om deze principes te ondervangen totdat alle kwesties zijn behandeld, de kwestie dient aanhangig te worden gemaakt middels een burgerinitiaf (een parlementaire agenda punt) welke breed gedragen dient te worden.