Rechtszaken Groot-Wassink maken ongedocumenteerden dakloos/In Amsterdam slaapt toch niemand op straat, volgens Groenlinks?
''In Amsterdam slaapt niemand op straat'' Een mooi adagium uit het Groen Links
verkiezingsprogramma/Oja? En waarom spant de zogenaamde linkse Wethouder
Rutger Groot-Wassink dan rechtszaken aan tegen ongedocumenteerden, die geen
kant uit kunnen en door zijn strapatzen dakloos worden.Wat een ellendeling!
Wat een misdadig Gemeentebeleid/Tijd voor een brief!
RECHTSZAKEN WETHOUDER GROOT-WASSINK MAKEN ONGEDOCUMENTEERDEN DAKLOOS/NIEMAND SLAAPT TOCH OP STRAAT, VOLGENS GROEN LINKS?
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/rechtszaken-groot-wassink-maken-ongedocumente...
AAN:
De heer R. Groot-Wassink
Wethouder Sociale Zaken, Diversiteit en Democratisering
Houder van de portefeuilles:
Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid
Democratisering (inclusief Bestuurlijk Stelsel)
Coördinatie Bedrijfsvoering
Inkoop
Sociale Zaken
Vluchtelingen en Ongedocumenteerden
Onderwerp:
Uitzetting ongedocumenteerden uit LVV Amsterdam
Geachte heer Groot-Wassink,
[In geval van tijdnood, leest u dan alleen ''Epiloog'']
''In Amsterdam slaapt niemand op straat. '' [1]
Kent u die quote?
Dat is een retorische Vraag, want natuurlijk kent u die. omdat het immers afkomstig is uit het verkiezingsprogramma van uw eigen partij, Groen Links. [2]
Het is dan niet vreemd, dat je mag verwachten van Groen Links politici, en zeker Wethouders, dat zij zich aan hun
eigen leus houden en zeker zo'n belangrijke, de strijd tegen dakloosheid.
Ook staat er uitdrukkelijk bij
''We creëren meer opvang en begeleiding voor alle groepen zonder thuis, ook voor mensen zonder papieren''
[3]
HELAAS!
In de praktijk van uw politieke bedrijf is daarvan weinig
tot niets terug te vinden.
Wil ik daarmee zeggen, dat u helemaal NIETS gedaan hebt voor de rechten van mensen zonder papieren?
Laat ik het vriendelijk zeggen:
U bent van start gegaan, hebt echter een valse start gemaakt, en het is van Kwaad tot Erger geworden.
VAN START GEGAAN/LVV'S
Inderdaad, meneer Groot-Wassink, u bent van start gegaan, naar het scheen op een redelijke manier:
Want uw Gemeente Amsterdam en vier andere Gemeenten, Rotterdam, Utrecht, Eindhoven en Groningen, sloten een deal met het Ministerie van
Justitie en Veiligheid voor de opvang van vluchtelingen,
die tussen wal en schip vielen.
In Nederland hadden zij geen recht op verblijfsvergunning,
maar zij konden [vaak vanwege de oorlogssituatie of
andere inhumane omstandigheden] ook niet terug naar hun land van herkomst en deze mensen zouden dus
worden opgevangen in Landelijke Vreemdelingen
Voorzieningen. [4]
Op zich natuurlijk al gek, want kenden we in
Nederland niet het buitenschuldcriterium, inhoudende
''
Buitenschuld
U kunt soms een verblijfsvergunning krijgen als u buiten uw schuld Nederland niet kunt verlaten.Voor deze verblijfsvergunning gelden strenge regels. Zo moet u zelf hebben geprobeerd om Nederland te verlaten. En u moet naar de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) zijn gegaan voor hulp bij uw vertrek. DT&V moet een positief zwaarwegend advies hebben gegeven.'' [5]
Uit recente informatie blijkt, dat de inzet van de vluchteling niet meer wordt meegewogen, alleen de
beoordeling van DT&V [6]
Uit wat ik echter van vluchtelingenorganisaties heb begrepen, beklim je eerder de Mount Everest, dan dat
je in de praktijk zo'n buitenschulddocument krijgt, terwijl
ook dan je toekomst in Nederland onzeker is [7]
LVV'S
Terug naar die LVV's
Doelstellingen van het LVV project zijn driedelig:
Terugkeer, doormigratie of legalisering verblijf [8]
Nou heeft, in vele gevallen, de praktijk al uitgewezen,
dat terugkeer, ook voor degenen, die dat graag willen,
door de situatie in de thuislanden, vaak geen optie is [9],
maar dat even daargelaten, want ik ken natuurlijk niet
het dossier van iedereen
WEL weet ik twee dingen:
Het zijn in de meeste gevallen mensen, die reeds 2012
door Amsterdam zwerven [10] en echt niet voor hun
plezier.
Ik heb met velen gesproken en de meesten zouden morgen al terugkeren, als er een leefbare situatie was
in hun eigen land.
Maar die is er niet en dat weet u ook!
Achteraf dus niet zo redelijk, die startpositie van u
VALSE START/DESASTREUZE GEVOLGEN
Waarom heb ik het over een valse start en een niet zo
redelijke startpositie van u?
Omdat de vluchtelingen, die in de LVV's werden
opgevangen, een verklaring moesten ondertekenen,
waarmee zij accoord gingen met de voorwaarden voor verblijf, waarbij hoorde de optie tot terugkeer.
Maar wat doe je, als je op straat zwerft, zonder
dak boven je hoofd en je opvang wordt geboden.
Ben je dan in een vrije situatie om een beslissing te nemen.
Ook al KUN je niet terugkeren, je bent wel gedwongen,
die verklaring te ondertekenen, omdat je geen alternatief hebt.
Dat betekent, meneer Groot-Wassink, dat u deze mensen
in een chantabele positie gebracht hebt [11] en dat is
onacceptabel!
Want u biedt ze slechts een ''opvang'', met een strop
om hun nek.
De straat of iets ondertekenen, dat voor jou onmogelijk is!
DAKLOOS DOOR GROEN LINKS WETHOUDER
En dan komt het beschamende sluitstuk:
In plaats van deze mensen te helpen, die al jaren
dakloos zijn, zonder rechten, zonder vooruitzichten,
zonder perspectief, spant U, een Wethouder van een
partij, die beweert ''solidair'' te zijn [13] kort gedingen
aan tegen deze mensen om hen ontruimd te krijgen,
om hen, ook nog eens midden in de winter, over te
leveren aan dakloosheid!
Wat zegt dat over u als mens, als Wethouder, als
Groen Linkser?
Vindt u dat zelf niet schandalig?
Wat maakt dat u beter dan elkaar opeenvolgende Staatssecretarissen, die vluchtelingen hebben
uitgezet naar uitzichtloze situaties, waar ze niet zelden
gevaar liepen, werden gedood? [14]
En als u dan ter rechtzitting beweert, dat die vluchteling
wel uit de LVV moet vertrekken, omdat hij/zij de plaats
van een ander aanneemt [15], waarom dan niet door de Gemeente gezocht naar een permanente locatie,
waar deze rechtelozen kunnen verblijven [er staat genoeg
leeg in Amsterdam en anders bouwt u maar een locatie]?
Het is uw schuld, meneer Groot-Wassink, dat er meedogenloze vonnissen komen als die, uitgereikt
aan een man uit Nepal, waarin staat:
''.4.5.
Eventuele dakloosheid van [gedaagde] zal een gevolg zijn van zijn eigen keuze om niet mee te werken aan terugkeer naar Nepal.''
EN [Grapje zeker]
''Als hij zich daartoe wel bereid verklaart, wacht hem namelijk de mogelijkheid van opvang in de vrijheidsbeperkende locatie, wanneer hij zich in Ter Apel meldt'' [16]
Een Vrijheidsbeperkende Locatie dus [17], wat alsnog betekent:
Uitzetting.......
Het is waar wat schrijfster en activiste Joke Kaviaar schreef:
Chantage is geen opvang [18]
EPILOOG
Dat het zover moest komen, dat u als Groen Links Wethouder,
die in 202o nog beweerde in Amsterdam ''nog best nog linkser te willen gaan'' [19] en wiens patrij het adagium verkondigt ''dat niemand in
Amsterdam op straat slaapt'' [20], een rechtszaak begint TEGEN mensen
zonder papieren, bezitlozen, wanhopigen, om hen uit de enige wettelijke
opvang die ze nog hebben, te knikkeren, in plaats van NAAST hen te staan, is een levensgroot Dieptepunt en de tegenhanger van links-progressieve solidariteit.
In uw plaats had net zo goed een VVD Wethouder kunnen staan, voor
de mensen zonder papieren had dat niets uitgemaakt!
Wilt u anders zijn dan rechtse vluchtelingenmeppers?
HANDEL DAN ALS VOLGT!
STOP RECHTSZAKEN TEGEN WANHOPIGE ONGEDOCUMENTEERDEN!
VANG DE VLUCHTELINGEN OP, DIE DOOR DE
DOOR U AANGESPANNEN RECHTSZAKEN DAKLOOS ZIJN
GEWORDEN
BEEINDIG DE LVV SAMENWERKING MET HET MINISTERIE,
WAT IN FEITE DE STROP OM DE NEK IS VAN MENSEN
ZONDER PAPIEREN
GEEFT DE MENSEN ZONDER PAPIEREN IN UW STAD EEN PERMANENTE LOCATIE, WAAR ZIJ ALS MENSEN KUNNEN WONEN,
NET ZOALS ANDERE AMSTERDAMMERS EN ZORG VOOR
HUN ELEMENTAIRE LEVENSBEHOEFTEN
Kan dat niet en strookt het niet met het Landelijk Beleid?
Treedt dan af!
Alleen met werkelijke solidariteit zet u een stap in de richting van menselijkheid
Linkse solidariteit
Blijft u deze mensen opjagen met rechtszaken en dakloost u
hen verder, dan bent u politiek en moreel verantwoordelijk
voor de verdere dehumanisering van deze mensen zonder papieren.
Aan wiens kant wil u staan?
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
ZIE VOOR NOTEN
https://www.astridessed.nl/rechtszaken-groot-wassink-maken-ongedocumente...
OF
https://www.dewereldmorgen.be/community/rechtszaken-wethouder-groot-wass...