Re: kort geding ivm ter apel
...rechter heeft zojuist uitspraak gedaan...dit is het twitterverslag van Chris Klomp, journalist ter plekke...(leest weer van onder naar boven)...vermoedelijk wordt nu een rechtszaak bij civiele rechter aangespannen...
Ik wil niemand op een idee brengen. Maar. De noodverordening beperkt tot een bepaald gebied
Blijft over: noodverordening. Daar acht deze rechter zich niet bevoegd uitspraak over te doen
Echter: ontruiming was op basis van noodbevel. Bevel is uitgewerkt (iedereen is weg), dus daar is niets meer aan te doen
Oke. Poging samenvatting. 1) gemeente had bezwaren mbt brandgevaar en dergelijke anders op kunnen lossen. Ontruiming disproportioneel.
Volgens mij had rechtszaak VOOR de ontruiming kans van slagen gehad voor de asielzoekers
Journalisten gaan bij elkaar te rade om deze uitspraak te duiden. Kort gezegd: we snappen er nog niet heel erg veel van
Voorzieningenrechter niet bevoegd mbt noodverordening. Wijst verzoek asielzoekers af
Rechter: 'toch geen schorsende werking. Ontruiming is al klaar. Bevel is uitgewerkt'
Rechter: 'nemen van noodbevel was disproportioneel'
Rechter: 'gemeente heeft niet geprobeerd bezwaren met betrekking brandgevaar weg te nemen'
Deze vergaande beslissing kan alleen op art 175 GW
Uitspraak onderweg. Ontruiming rechtmatig of niet?