Hier kun je discussieren over De nieuwe Buiten de Orde is uit!.
De nieuwe Buiten de Orde is uit!
Al weer een tijdje geleden is het tweede nummer van Buiten de Orde van dit jaar verschenen. Het kwartaalblad is een uitgave van de Vrije Bond en is gevuld met actieverslagen uit binnen- en buitenland, columns, strips, interviews, en boekverslagen, praktische en theoretische stukken over een verscheidenheid aan onderwerpen: anarchisme, zelfbeheer, arbeidersstrijd, mensenrechten, antifascisme, antimilitarisme, milieuacties, verzet en onafhankelijke cultuur etc.
Het thema van dit nummer – deze keer als ingevoegd katern – is ‘voedsel’. Daarin onder meer: een artikel van ‘een paar preppers voor de kapitalistische Apocalyps’ over hoe we voedselvervreemding, oftewel de afstand die het kapitalisme tussen ons eten en de bron en de vervaardiging ervan aanbrengt, kunnen bestrijden; een stuk over de strijd tot behoud van de Lutkemeerpolder, met daarin een waardevolle biologische boerderij; informatie over een campagne tegen plasticvervuiling; een stuk van ASEED over landbouw die zich losmaakt van haar verslaving aan fossiele brandstoffen; en nog veel meer artikelen over alle denkbare aspecten van dit thema.
Naast het thema nogal wat wringende actualiteiten. Zo hebben we een update van Mark Akkermans van Stop Wapenhandel over de huidige kernwapenwedloop en een stuk over de stand van zaken rond kernenergie door Dirk, van stichting LAKA. Kees Stad praat ons bij over de economische opvattingen van het Forum voor Democratie en de belangen daarachter, terwijl Kafka een update geeft over hoe het de fascistenclub Erkenbrand is vergaan. Maar we hebben ook meer filosofische en theoretische verhandelingen. Zo vertelt Thom Holterman over een lezing die Bertrand Russel niet mocht houden en stelt Serge Audier vragen bij de realiteitszin van Murray Bookchin. Naast theorie ontsnapt ook de actiepraktijk niet aan onze aandacht. Actiegroep Arbeidsonrust van de Vrije Bond doet verslag van haar ervaringen op de docentenstaking op 15 maart, terwijl Jan Bervoets een heel ander gevecht belicht: de strijd om het anarchistisch kampeerterrein Tot Vrijheidsbezinning in vrijheidslievende handen te houden. Dit alles, plus de vaste rubrieken en daarnaast nog veel meer, maken ook dit nummer hopelijk weer tot een lezenswaardig geheel.
Wil je zelf een bijdrage leveren aan de totstandkoming van Buiten de Orde? Schrijf een artikel, een actieverslag, een column of een cartoon. Of kom de redactie versterken. Je kunt je artikel sturen naar redactie@buitendeorde.nl.
Het blad kost maar €2,50 en is verkrijgbaar bij de betere linkse boekhandel. Voor meer informatie over abonnementen en verkooppunten, kijk op Buitendeorde.nl
of bezoek een van de plekken hieronder.
Athenaeum Nieuwscentrum, Spui 14-16, Amsterdam
Het Fort van Sjakoo, Jodenbreestraat 24, Amsterdam
Boekhandel Rosa, Oliemuldersweg 43, Groningen
Anarchistische boekwinkel Opstand, Beatrijsstraat 12, Den Haag
Casco – Office for Art, Design and Theory, Lange Nieuwstraat 7, Utrecht
Stichting Vredesburo, Grote Berg 4, Eindhoven
De Lektuurhal, Over de Kelders 10, Leeuwarden
nogal elitaire thema's, alles
nogal elitaire thema's, alles wordt genoemd behalve de wajong/bijstand. geen wonder dat de onderklasse naar extreem rechts wegdrijft. Aseed is niet buiten de orde maar binnen de orde.
Je mist een stuk over Wajong
Je mist een stuk over Wajong of Bijstand? Ik zou zeggen, schrijf een stuk en zorg dat het in de BdO wordt gepubliceerd. Het blad staat altijd open voor ingezonden stukken. Tijd voor inmeningen in plaats van zeiken vanaf de zijlijn.
ik heb weer gelijk, ineens
Schreeuwers aan de zijlijn
- Rutte
Nee, dat is wel waar. De BDO is een dik blad, en het schuwt zaken niet. Het lijkt meer op
een filosofieblaadje, dan op een partijblad. Wat een goede zaak is. Het zit dichter bij de bron. Het heeft dan ook minder te verliezen, daardoor kan het meer maken, heeft het meer lef.
De SP heeft al die stemmers te verliezen. Die honderdduizenden Henken en Ingrids.
Ik vind het overigens ook belangrijk, dat die zaken als Wajong, bijstand, CAO's etc, etc, aangesneden worden
Maar de BDO zal het niet weigeren
Ik vind sommige thema's, in de BDO, ook onzinnig. Maar aan de andere kant, het speelt wel. Ik bedoel, je kan het ook niet negeren. Daarnaast, kunnen ze niet een blaadje maken, waarin ik nooit op mijn pik getrapt word. Waarin ik het met ieder woordje eens ben. Alleen ik zou zo'n blaadje kunnen maken, voor mijzelf, door mijzelf.
Als ze betere vormgeving hadden, scheelde dat de helft. Dan werd het blaadje twee keer zoveel gelezen.
de bal terugkaatsen dus.
de bal terugkaatsen dus. Staan ook niet buiten de orde net als de beste stuurlui.
sturen
Waarom hoor ik anarchisten zo vaak ijlen over 'beste stuurlui'
Is anarchisme niet zónder stuurlui....
ik stuur mijzelf wel
ik vind janken op indymedia
ik vind janken op indymedia op een anarchisten blaadje eigenlijk veel elitairer, jammer dat je je energie niet steek in het organiseren van mensen in de bijstand en of wajong, maar waarschijnlijk heb je het te druk met de "reageer knop" van indymedia. Jammer voor je
de bal terug kaatsen is nog
de bal terug kaatsen is nog zieliger dan janken.
nn
Misschien organiseert deze persoon wel Wajong mensen etc. Dat weetje niet
En waarom het meteen 'janken' noemen
Men moet toch irritaties kunnen ventileren , zonder dat het meteen 'janken' is
Blijkbaar zit die persoon ermee. Hij/zij is niet de enige
Dat kan je allemaal afdoen als gejank, of je luistert ernaar. Wilt 'de beweging' groeien, of
bestaansrecht hebben, dan zal er ook geluisterd moeten worden naar 'jankerts' en 'slechteriken'
en naar de knullen die geen
en naar de knullen die geen meisje durven te versieren. tellen zij niet mee dan?
dikke meisjes versieren
omg, dit triggerd me helemaal de tering in
Kan je aub een beetje aan jezelf werken ?
Anders krijg ik buikpijn
punk is dad
Ik heb natuurlijk weer een genuanceerde visie
De BDO is in princiepen een interessant blaadje. Juist omdat ze vele thema's aansnijden, die je in princiepen 'elitair' kan noemen
Maar ze snijden wel heel veel aan. Zaken die andere bewegingen links laten liggen. Blaadjes van politieke partijen, zijn bijna
alleen maar propaganda en clichés. Het blaadje van de SP, één grote reclame voor de SP
BDO is een goed blaadje, wat mij betreft. Ze hebben mij ook weleens een stukje laten schrijven, ervoor. Ben ik ze wel dankbaar voor.
Wel is de lay-out tergend slecht. Kijk dit nou weer, een of ander achterlijk, clichématig punk mannetje. Niemand zit meer
te wachten op stoffige punk esthetiek. We leven niet in de jaren 80 meer.
Die cover, verpest de serieuze inhoud van het blaadje. Je denkt van, ohhh, de schoolkrant.
Bij de blaadjes van politieke partijen, is het andersom. Dan denk je, wow, ziet er professioneel uit. Maar als je het dan leest, dan
is het allemaal erg oppervlakkig. Bij de anarchisten, is dat andersom
de buitenkant is knullig, de inhoud is super diep. Héél zonde.
Maar wie hoort wat ik zeg ? Dit zal wel weer cis en macho zijn.