IndyMedia - Vrij Media Centrum Nederland

Hier kun je discussieren over Plassen bij het urinoir op het Leidseplein.
Plassen bij het urinoir op het Leidseplein

Mensen zullen 22 september bij het Leidseplein protesteren tegen het gebrek aan publieke toiletten: in het bijzonder die voor cis en transvrouwen, mensen met beperking en non-binaire mensen en het wijdverspreide seksisme, transfobie en ableisme in het Nederlands rechtssysteem, de gemeente, en de politiek. De recente uitspraak van de rechter over dat vrouwen in een urinoir zouden kunnen plassen bij hoge nood was de spreekwoordelijke druppel.

Vrijdag om 19:00 zullen verschillende pislinke personen plassen voor het publieke urinoir bij het Leidseplein te Amsterdam. Er wordt verzameld om 18:30 bij het Max Eeuweplein. Het zal een korte actie zijn van boze mensen met een volle blaas die er genoeg van hebben. We zijn het gebrek aan publieke toiletten zat, en we zijn de seksistische en discriminerende uitspraak van de rechter in de wildplas-boete van Geerte Piening zat. Zoals zo velen andere mensen die niet staand kunnen plassen, moest ze op haar hurken achter een auto plassen toen alle cafés na middernacht gesloten waren. Dat is dan ook hoe drie politieagenten haar aantroffen toen ze haar op de bon slingerden voor wildplassen. Uiteraard maakte ze bezwaar tegen haar boete: er zijn immers geen andere opties voor mensen die niet de genitaliën hebben waarmee je staand in een urinoir kunt plassen. Dan heb je geen andere keuze dan overgaan tot wildplassen wanneer alle uitgaansgelegenheden al dicht zijn. Er zijn bijna alleen maar plekken waar je staand kan plassen in Amsterdam: er zijn 35 urinoirs en maar drie hokjes waar je als cis- of transvrouw kan plassen. Mensen hebben dus nergens om heen te gaan. Nood breekt wet!

De rechter was het niet met deze redenering: ze had moeten plassen in een urinoir. Klaarblijkelijk is hij niet op de hoogte van de vele manieren waarop lichamen kunnen afwijken van het zijne en dat niet iedereen altijd in staat in om staand te plassen. Hij vergat bijvoorbeeld dat het voor vrouwen veel moeilijker is om staand te urineren. Shocker: de meeste vrouwen hebben geen piemel en het is seksistisch en discriminerend om alleen de plasnoodzaak te accommoderen van mensen die dat staand willen doen.

Het meest beschamende van zijn uitspraak was echter de opmerking dat, omdat vrouwen bijna nooit betrapt worden op wildplassen, en ze zich meestal goed gedragen, het dus blijkbaar niet zo’n probleem is. Blijkbaar plassen vrouwen niet genoeg in het openbaar om fatsoenlijke openbare toiletten te krijgen. Het wordt tijd dat witte cisgender mannen accepteren hoe de wereld in elkaar zit: ze delen de wereld met allemaal anderen die ook behoeften hebben. Dat openbare toiletten zo duur zijn, betekent niet dat ze te duur zijn.

Feministische actiegroep De Dolle Minas protesteerde in 1970 al tegen de scheve verhouding toiletten. Blijkbaar was dat niet genoeg - 47 jaar later kan een rechter nog steeds zeggen dat het geen probleem is omdat hij het vrouwen nooit ziet doen. Willemijn: “De tijd van een roze strik om een krul is voorbij. Het is blijkbaar nodig dat we de stad onderplassen voor er aandacht voor komt. Nou, oké, dan doen we dat”. Wij zijn pisnijdig

---------------------------------------------------

PEEING AT THE URINAL AT THE LEIDSEPLEIN
People will pee at the Leidseplein to protest the lack of public toilets in Amsterdam and the widespread sexism within the Dutch justice system, the city council, and public officials.

Friday at 18:30 several pissed people will pee near the public urinal at the Leidseplein in Amsterdam. It will be a short action by some angry people with full bladders who have had enough, to protest the lack of public toilets in the Netherlands and the sexist and discriminatory call of the judge in the case of Geerte Piening. Like many other people who aren't able to pee while standing up, she had to squat behind a car to pee when all bars are closed after midnight. This is how three police officers found her when they fined her for peeing in public. She objected to her fine: there are no other options for people without male genitals to pee when all cafes are closed. There are almost only options to pee standing in Amsterdam: there are 35 urinals and only 3 public toilets. Women who have to pee thus have nowhere to go. Necessity knows no law. The judge denied her reasons: she could have peed at the urinal. He clearly doesn't know the many ways in which way people can differ from his own body. For one thing, he forgot that the female body is differently capable of peeing than that of himself. Shocker: a lot of girls don't have penises. The half of the world has difficulty peeing in a urinal. It’s sexist to accommodate only to people who can pee while standing up.

The worst thing of his judgment, however, was his statement that, "because he almost never has cases of women peeing, it apparently isn't an issue". So apparently, because women aren't peeing enough, there are no facilities for people who can’t pee while standing. It's about time white, cis-het males face the reality of the world: they are not the only ones. That public toilets are expensive, doesn't mean they shouldn't exist.
Feminist action group “de Dolle Minas” already protested the lack of public toilets in 1970. But apparently this wasn’t enough. Because after 47 years, a judge can still say it doesn't look like an issue, because he never has cases about women peeing on the streets.

Willemijn: “The time of putting a pink ribbon around male toilets its gone. Apperently, this judge thinks it's necessary that women pee all over theplace before he wants to consider female needs. Well, allright then. Let's pee!”.