Censuur op internet
za, 28/04/2012 - 23:08 — nn
Hier kun je discussieren over Censuur op internet.
Wij vinden dat het tijd geworden is om een platform en een website op te zetten met als focus censuur in Nederland.
Op dit moment zijn wij nog in de ‘onderzoeksfase’, wat inhoudt dat wij de komende 2 tot 3 weken informatie gaan verzamelen welke censuur met welke reden is gepleegd in de afgelopen jaren. Wij willen graag jouw informatie en opmerkingen over:
1. Spandoeken oorlog
2. Jokekaviaar.nl
3. Squat.net
In solidariteit,
http://www.censuuropinternet.nl (in opbouw)
info@censuuropinternet.nl
ps. Indien je mee wilt helpen met het schrijven, onderzoeken en/of het opbouwen van de website, dan ben je van harte uitgenodigd!
Weer een aparte website is
Weer een aparte website is een historische fout.
Een fout die eerder al gemaakt is door anderen
en dan ook over andere onderwerpen.
Het achterliggende idee:
De maatschappij deugt wel maar alleen het probleem
rond mijn onderwerp moet aan de kaak worden gesteld.
Zo krijg je weer een vorm van afdwalen van de hoofddoelen.
Je kunt er een heel rijtje opnoemen.
Bilderberg, Zeitgeist, NWO, Koninklijk Huis etc.
Vraag je deze mensen politief aktief te worden,
dan geven ze niet thuis.
Neen ze dromen liever in hun relatief veilige wereldje.
De voorbeelden in het hoofdartikel spreken me ook niet aan.
Het zijn extremen die de onmacht uitstralen.
Onmacht en onwil om de politieke weg te bewandelen.
Er is geen serieus links alternatief in Nederland.
Juist daar zou alle energie naar toe moeten gaan.
hoezo extremen? je spreekt de
hoezo extremen? je spreekt de taal van de overheid hier. waar slaat dat op? het is het alles maar betitelen als extreem, extremisme, en vervolgens terrorisme, dat juist zo gevaarlijk is en vervolging en censuur inluidt.
Enfin, deze site zoals hier aangekondigd: dit is maar een begin, gebeurtenissen die iedereen hier zich zal herinneren worden genoemd, zodat mensen zich realiseren dat Grote Broek geen incident is. Maar de site zal verder gaan. En het voordeel van internet is dat sites aan elkaar gelinkt kunnen worden, dus een extra site is op zich geen probleem, mits verbonden aan een grotere structuur, nou... en daar hebben we dus internet voor.. en zonder censuur graag.
wist je dat het linken naar verboden content ook strafbaar is trouwens.. dus dit mag niet:
http://www.jokekaviaar.nl/opstand.html
..is verspreiding van opruiing.
zo ver gaat het dus.
ik vind het overigens wel erg suggestief dat je schrijft:
"De maatschappij deugt wel maar alleen het probleem
rond mijn onderwerp moet aan de kaak worden gesteld."
hoe kom je erbij te denken dat dit de gedachte is achter het beginnen van deze website. Kun jij in de hoofden van mensen kijken?
Ik spreek absoluut niet de
Ik spreek absoluut niet de taal van de overheid.
Integendeel. Zo hoor ik Kinnooy Kan zeggen dat hij
blij is dat de politieke partijen weer naar het poiitieke midden zijn gegaan.
Deze man vergist zich enorm en beseft blijkbaar niet
hoe CDA en VVD in het kabinet VVD/CDA/PVv hun ware gezicht
hebben laten zien.
Vijftig jaar lang hebben ze zich gepresenteerd als gewone burgerlijke
rechtse partijen. In het kabinet VVD/CDA/PVV hebben ze bewezen:
1. We zijn gewoon rechts als het niet anders kan.
2. We zijn beiden extreem-rechts als we van niemand last hebben.
Henk Kamp, Paul de Krom en Stef Blok hebben hun ware gezicht laten zien.
Dat kunnen ze bij mij nooit meer ongedaan maken.
Dat blijft altijd op mijn netvlies.
3. Ik trap er niet als CDA en VVD zich verschuilen achter de PVV.
De woede die zij hebben opgewekt is ongekend.
(De VVD voorop en het CDA stilzwijgend op de stoel er naast),
Het is juist de PVV die ons heeft bevrijd van deze tirannie.
Je kunt de maatschappij allleen maar veranderen via de politiek.
De rest is een hoop kabaal en weinig wiol.
Joke Kaviaar. Ach er zijn zoveel van die types.
Politiek inhoudelijk is het nul komma nul.
Ik heb ook het idee dat de overheid een club met mensen heeft
die meningen stuurt op bepaalde sites waar veel gereageerd word.
In ieder geval is wel duidelijk dat veel meningen niet door
de censuur komen. Dat heb ik zelf ervaren.
"De maatschappij deugt wel maar alleen het probleem
rond mijn onderwerp moet aan de kaak worden gesteld."
Ik kan je verklappen dat ik ooit politiek begonnen ben
en daarna maakte ik zelf ook deze fout!
Dat heb ik nu weer rechtgezet.
Als ik het mis zou hebben, zou je wel gezocht c.q.
gevraagd hebben naar een politiek altlernatief.
Een extremistische tekening is totaal zinloos
en is een variant op vloeken en schcelden.
Vloeken en schelden zijn een teken van onmacht.
Ik wil wel degelijk progressieve tekeningen.
Dat soort zaken mis ik erg.
Zoals toendertijd tegen de kernwapens.
Nu zie ik op Indymedia een tekening met Pieter van Vollenhoven.
Prima zo'n tekening maar de tekst HANG......
slaat de plank helemaal mis !!
Daar had zoiets moeten staan als:
Arbeiders verheft uw stem tegen de tirannie !
Anderen kunnen vast en zeker veel betere teksten
bedenken maar dan denk je de goede richting op.
De arbeidersklasse is helemaal niet machteloos
en heeft geen provocaties nodig maar des te meer
politieke informatie die je echt verder brengt.
Provocaties moet je bij rechts en extreem-rechts laten.
Daar hoort het thuis. Niet bij de arbeidersklasse.
Morgen komt jouw site
Morgen komt jouw site dus?
@hierboven, niet te serieus nemen dit soort types, duidelijk geestesziek.
Als je iemand geestesziek
Als je iemand geestesziek noemt, heb je dus geen argumenten.
Zo'n reactie is net zo armoedig dan dat iemand roept:
Get a life! Inhoudsloze opmerkingen die nergens toe leiden.
Ik ben eveneens van mening
Ik ben eveneens van mening dat je niet iemand als geestesziek moet omschrijven door een opvallend afwijkende visie!
Hoewel je via dit medium prima kunt discuseren en "debateren" is het stijlloos om in deze discussie te beginnen met het verlagen
en "beschelden"van een opponent.
Op deze site zitten vele mensen met allen unieke meningen of denkbeelden en deze mogen geetalleerd en gekoesterd worden
want dat is democratie !!
Laten we geen voorbeeld nemen aan de overheid welke af en toe doordraaft in het streven om alles "pais en vree " te houden.