Wilders en Hitler/Vergelijking griezelig juist
Hier kun je discussieren over Wilders en Hitler/Vergelijking griezelig juist.
WILDERS EN HITLER/VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ZIE OOK
http://www.astridessed.nl/wilders-en-hitlervergelijking-griezelig-juist/
De vergelijking, die volgens velen ''taboe'' is en niet
gemaakt mag worden, die van PVV leider G Wilders met
nazi dictator A Hitler [1], is opnieuw gemaakt door NRC columniste
Floor Rusman. [2]
De Amerikaanse presidentskandidaat D Trump [die hopelijk GEEN president
wordt!] wordt ook in die vergelijking meegetrokken, maar ik wil
in dit stuk even niet ingaan op de Islamofobe en racistische
Trump, ook al zie ik wel wat in die vergelijking, wat zijn haatzaaierij
aangaat. [3]
Ik concentreer mij hier op PVV Fuhrer Wilders [hieraan kunt u al zien, dat
ik die vergelijking zeer juist vind]
Nu is het, gezien de gruwelijkheid van het nazi verleden, misschien
wel begrijpelijk, dat men zich verzet tegen ''de vergelijking'' [4], maar
het is nu eenmaal noodzakelijk, feiten te accepteren.
Verontwaardigde en boze reacties [5] helpen niet, want zo steekt
men, net als een struisvogel, de kop in het zand! [6]
En die feiten liegen er niet om!
Er zijn een aantal griezelige vergelijkingen tussen hardcore Wilders,
als haatzaaier actief vanaf 2006 en de nazi dictator uit de dertiger en
veertiger jaren, die de wereld in een van de grootste branden ooit
zette en de dood van miljoenen veroorzaakte.
Degenen, die verontwaardigd reageren op ''de vergelijking'' [7],
moeten zich vooral realiseren, dat Wilders een extremist is, die zelf
alle moeite doet, dat extremisme keer op keer te overschrijden, keer
op keer een stap verder te gaan.
WILDERS, VRIEND VAN NEO NAZI'S
WILDERS AANHITSER MAROKKANENHAAT
Beweerde G Wilders eerst, niet te willen samenwerken met neo
nazi's en aanverwanten, in 2014 ging hij een liaison aan met Marine
Le Pen, leider van het extreem-rechtse Front National en lobbyde hij
voor samenwerking met andere Europese extreem-rechtse partijen. [8]
Zijn demagogische mini Goebbels-achtige haatuitbarsting
''Minder minder'' [Marokkanen/opmerking Astrid Essed] was al
weer een stap, die verontwaardiging opriep [9], maar vooral zijn
ware aard duidelijker onderstreepte.
Daaraan ging vooraf de PVV hetze , die
leidde tot het beschamende ''Marokkanendebat'' [10], waarbij
PVV'er J van Klaveren zijn spreektijd in de Tweede Kamer
opvulde met een Goebbelsachtige toespraak [11].
Daarvoor al, in 2012, sprak Wilders over het
''Marokkanenprobleem......[12]
Judenfrage? [13]
Dan moeten we vooral niet vergeten de hartelijke betrekkingen,
die hij onderhoudt met neo nazi club Pegida [14], die in Nederland
vrijelijk en onbekommerd mag demonstreren. [15]
Wilders'' vrijage begon met zijn adhesiebetuiging aan Pegida Duitsland
, die hij in januari 2015 door de Nederlandse Pegida fanaat en huiidig
voorman van Pegida Nederland, Edwin Wagensveld [16], heeft laten
voorlezen op een Pegida demonstratie in Duitsland. [17]
WILDERS, AANHITSER VLUCHTELINGENHAAT
Ook op het gebied van vluchtelingenhaat staat Wilders zijn mannetje:
Zo hitste hij de zaak lekker aan tijdens de Algemene Beschouwingen
in de Tweede Kamer [september 2015] door ''op te roepen tot
verzet'' tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra.
In zijn eigen woorden:
'''Nederland wordt één groot asielzoekerscentrum. Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.' [18]
Maar Wilders ging nog een stapje verder:
Hij reisde het land door, met zijn zogenoemde ''verzetstoer''
om de mensen op te hitsen tegen de vluchtelingen en de
komst van asielzoekerscentra. [19]
Daarmee is hij medeverantwoordelijk voor de grimmige
sfeer, die in bepaalde gemeenten ontstond en de gewelddadige
demonstraties en verstoringen van Gemeenteraadsvergaderingen en de hetzerige
demonstraties zoals in Steenbergen, Heesch en Geldermalsen, [20]
tot brandbommen toe. [21]
WILDERS' NIEUWE ''CARRIERE'' ALS COUPIST
Eigenlijk moet ik het geen nieuwe ''carriere'' noemen, maar een
voortbouwing op zijn hatelijke racistische, repressieve en discriminatoire
gedachtegoed, waarmee hij Nederland al sinds 2006 teistert. [22]
Aan Wilders de twijfelachtige eer, zich naast racist, Islamofoob
en vluchtelingenhater, ook COUPIST te mogen noemen.
Want hij heeft de [gelukkig mislukte] Turkse militaire coup
gesteund! [23]
Daarmee heeft hij voorgoed gebroken met iedere schijn van democratie.
Want hoe misdadig de regering Erdogan ook is [24] [waarop
Wilders trouwens alleen kritiek heeft vanuit Islamofoob
oogpunt] [25], een militaire dictatuur is per definitie de
ergste vorm van Staatsrepressie en terreur, waarbij alle
echte/formele democratische organen overboord worden
gezet en verdwijningen, folteringen en buitengerechtelijke
executies de gewoonste zaak van de wereld zijn. [26]
Zoals dat ook onder nazi dictator Adolf Hitler gebeurde......
Begint ''de vergelijking'' al duidelijker te worden, beste lezer?
WILDERS/STANDPUNTEN, VOORSTELLEN, MAATREGELEN
Vreemd is Wilders' flirt met de [mislukte] Turkse staatsgreep trouwens
niet, gezien zijn gedachtegoed, dat Islamofoob, racistisch en in hoge
mate repressief is.
Een greep uit zijn vele standpunten, voorstellen, beoogde
maatregelen:
Net als A Hitler ¨leve ´´de vergelijking* stigmatiseert hij religieuze groepen, hier moslims,
(27) laat hij zich denigrerend en generaliserend uit over ¨hier* Marokkanen,
die hij in een adem noemt met criminaliteit, noemt hij Surinamers
''beesten'' (28) en criminaliseert hij Syrische mannelijke vluchtelingen als
''testosteronbommen'' (29)
Verdere ingredienten van zijn haatzaaierij zijn/
Administratieve detentie [opsluiting zonder vorm van proces] voor
POTENTIELE terreurverdachten (30), ''tuigdorpen'' voor echte/vermeende
asocialen (31) [''asocialen'' waren ook het mikpunt van de nazi's], hij bazelt
over de ''superioriteit'' van de Westerse cultuur, praat over het ''Marokkanen
probleem'' [moderne ''Judenfrage'', reeds genoemd] (32) en wil alle mannelijke asielzoekers [afkomstig uit islamitische landen] ''opsluiten'' in AZC'''s
[afkomstig uit islamitische landen] ''opsluiten'' in AZC'''s
zonder dat er sprake is van strafbare feiten. (33)
Terecht noemt schrijver en activist Peter Storm
dat laatste ´´concentratiekampen´´ (34)
Allemaal maatregelen, een politiestaat waardig.
De politiestaat, die Wilders van Nederland wil maken. (35)
Begint ''de vergelijking'' al duidelijker te worden, beste lezer?
TENSLOTTE
ABOUT DE ''VERGELIJKING''
Natuurlijk is Wilders geen nazi dictator, die uit is op oorlog
met de omringende landen en de hele wereld aan zich wil
onderwerpen.
Maar bij ''de vergelijking'' is met mij (en anderen) ook niet
daarom te doen.
Aantonen wil ik [en dat is volgens mij duidelijk geworden
in dit stuk], dat er OVEREENKOMSTEN zijn tussen PVV Wilders
, die nu al tien jaar aan het haatzaaien is (36) en nazi dictator A
Hitler, die in de dertiger en veertiger jaren een weergaloze humanitaire
ramp heeft veroorzaakt, die tot de vernietiging heeft geleid van zes miljoen
Joden, tussen de 220 000 en anderhalf miljoen Roma [zigeuners], (37)
en honderdduizenden:
Homosexuelen, politieke tegenstanders, Jehova's Getuigen
en vele anderen. (38)
En die overeenkomsten liegen er niet om:
Het aanwijzen als zondebok,
stigmatiseren en criminaliseren van minderheden van ''andere''
komaf, de verheerlijking van de ''Westerse superioriteit'', de haatzaaierij,
het geweld [bij Wilders: aanzetten tot geweld]
Het is in het verleden dodelijk gebleken (39)
Terugvertaald naar deze tijd:
Levensgevaarlijk.
En daarom is het van levensbelang, de PVV en zijn uitgedragen racisme
EN het racisme in het algemeen, fel te bestrijden.
Met de pen en met het zwaard!
Astrid Essed
ZIE VOOR NOTEN
http://www.astridessed.nl/wilders-en-hitlervergelijking-griezelig-juist/
OF
http://astridessed.weebly.com/blog/wilders-en-hitlervergelijking-griezel...
CDA VVD
Dit is precies wat CDA en VVD willen.
AFA trapt er ook in.
Je weet toch wat het CDA zei na de val
van het kabinet Rutte 1.
Niet de misdaden van dat kabinet staan ter discussie.
Volgens het CDA deugt alleen de PVV niet
maar het afbraakbeleid was helemaal okay volgens
de zogenaamde "volksvertegenwooridigers."
Richt de pijlen EINDELIJK ook eens op het CDA en de VVD.
Comment was hidden
Pen
Daar geloof ik geen sodemieter van.
In feite is dit laster en smaad.
Rechts
Valse aantijgingen komen van rechts.
Dat zagen we deze week wel weer.
PowNews veroordeeld tot betalen 2.000 euro boete
Het bewuste fimpje mag niet meer op internet getoond worden.
De onderkruipster van PowNews (afschuwelijke types)
deed zich voor als een scholier,
die met een schoolproject bezig was.
Ze verzweeg dat ze van PowNews is.
http://nos.nl/artikel/2072521-asielzoeker-eist-rectificatie-van-omroep-p...
De overwinning kwam op bij het Gerechtshof na het instellen van het hoger beroep..
Het Openbaar Ministerie koos, zoals gebruikelijk, de kant van de programma makers.
NOS
http://nos.nl/artikel/2051604-powned-veroordeeld-voor-uitzenden-van-beel...
PowNed veroordeeld voor uitzenden van beelden Hoes
Agitatie
Extreem-rechtse media worden in Nederland
met volle overtuiging gesteund door de SP en PvdA.
Deze politieke partijen willen daarmee hun trouw
aan het kapitalisme bevestigen en doen daarmee
de toezegging in geval van nood
altijd aan de kant van de heersende klasse te staan.
Ten tijde van de economische crisis zwijgen zij als het graf
\over wat zich afspeelt in het binnenland en het buitenland.
Jammer voor hen, dat de info toch beschikbaar is.
Dat leden van de arbeidersklasse in TV hinderlagen worden gelokt
en vernederd worden op de nationale TV, deert hen niet.
Vroeg of laat krijgen de PvdA en SP de kous op de kop.
Comment was hidden
Comment was hidden
Wilders=Hitler
De PVV is de burger-versie van de NSB.
De NSB was de geuniformeerde versie van een fascistische volkspartij naar Duits-Italiaans model.
Je kan zeggen Wilders lijkt op Hitler maar hij lijkt eerder op een algemeen fascistische leider dan specifiek Hitler.
Hij lijkt ook op Erdogan, P. Fortyn, Mussolini, Franco, Rost van Tonningen en Mussert.
In 1970 is al gezegd dat als de NSB voor de niet geuniformeerde burger-versie van hun beweging had gekozen ze veel meer aanhang hadden gehad.
Als het oude systeem niet in afschaffing is (het oude systeem was in afschaffing tussen 1970 en 1989) leidt dat tot de politieke des interesse van de massa en het nog meer niet honoreren van de rechtstaat tot het negeren van de Internationaal Publiekrechtelijke Verdragen door de Regering toe.
De moderne politieke tijd kwam voort uit het feit dat het oude systeem toen in afschaffing was.
Doordat het oude systeem niet meer in afschaffing is heeft een partij als de PVV die zich voordoen als een rechtse variant van de PvDA volkspartij de kans om heel groot te worden zeker als ze daarbij voor de burger-versie kiezen.
In werkelijkheid is de PVV uit op de afschaffing van de sociaal democratische rechtstaat.
Maar ook het conservatieve liberale kapitalisme =het oude systeem was en is tegen de sociaal democratische rechtstaat gericht ook al dekken ze dat af met mooie woorden.
Ze hebben rond 1919 het begin van de sociaal democratische rechtstaat, het algemeen kiesrecht en de 8 uur werkdag alleen maar geaccepteerd vanwege de Russische revolutie omdat ze bang waren dat dat ook zou gebeuren in Nederland (Dat is wetenschappelijk bewezen).
Zowel de VVD en helemaal de PVV zijn realiter bezig met het actief corrumperen van de Sociaal Democratische Rechtstaat!
Maar eigenlijk iedereen die voor het oude systeem nog een afspraak heeft lopen zoals ook Wouter Bos en zijn Bos boys, en door de Regering opgelegd Studentenverenigingen, Politie enz.
Dat is de reden dat de VVD 10 jaar kon regeren met de PVV en dat veel PVVers oud VVDers zijn.
En dat de PvDA koos voor de VVD terwijl voor het eerst sinds de verkiezingen van 1922 een Centrumlinks kabinet mogelijk was met alle rechtse partijen in de oppositie door het van klein rechts naar het midden opschuiven van de CU.
We hadden voor het eerst sinds de invoering van het algemeen kiesrecht de grote overwinning gehad pas in 2012 !
Bijna niemand die dat tegenwoordig beseft onderzoek doet of er over praat.
Voornoemde onwetendheid lijdt ertoe dat de fascisten van Wilders helaas ook nu weer de kans krijgen.
Iedereen snapt al dat dat contractbreuk is van de Overheid met betrekking tot het Maatschappelijk Verdrag.
Dan is VERZ altijd een Recht en geen kwaadwilligheid!
Dat is ook zo als de Overheid iemand dood maakt zonder dat dat zelfverdediging is van de betrokken ambtenaar, enz enz
Degene die dan opkomt voor de goede zaak hoort natuurlijk niet in de gevangenis!!!!
beste mensen . de
beste mensen . de verkiezingen van 2017 zijn in aantocht !
Een goede gelegenheid om racisme aan te vechten !!!
CDA VVD
Tijdens het kabinet Rutte 1 dacht ik:
De VVD en het CDA zijn de burger-versie van de NSB.
CDA
Het CDA is van oudsher een oude systeem partij.
R. Lubbers is ook degene geweest die het oude systeem weer van afschaffing heeft gehaald aan het eind van zijn 2e termijn.
Waarschijnlijk voor de toekomst van het CDA want anders hadden ze moeten moderniseren naar waarheid.
Steeds minder besef van de Politiek rechterlijke verantwoordelijkheid voor wat de regering doet bij iedereen van 18 jaar en ouder.
Een algehele terugkeer naar de hegemonie van de Rechtse Politieke Sociologie als vroeger is het gevolg.
En zelfs het formeel politieke fascisme als machtsfactor is terug al is dat verboden.
De als zeer intelligente minister van Staat bekende
R. Lubbers is zoals wij altijd al vonden gewoon een domme lul in Politiek Sociologisch opzicht.
Hij heeft alles verpest net als Wouter Bos in deze tijd.
Maar van het CDA wisten we dat fout ze zaten en met W.B. is het gewoon landverraad wat die in 2012 heeft laten doen.
J. den Uyl draait zich om in zijn graf.
Joop
Joop den Uyl was op een PvdA congres, waar ik ook was.
Allerlei bekendheden omringden hem.
Op een gegeven moment zag hij mij staan.
Met een legergroen jack, een rode broek en witte sportschoenen.
Hij bleef me maar aankijken en stopte er niet mee.
Toen dacht ik: Ik ga er naar toe en stel me voor.
Ik reikte hem de hand maar hij weigerde
en sprak geen enkel woord tegen mij.
Misschien flitste het wel door zijn hoofd om te denken:
Ik denk wel alles te overzien maar straks ben ik dood
en staan er misschien onverwachts wel linkse figuren op,
die ons te links zijn en wat we nu niet weten.
Maar dan ben ik er niet meer.
Geen fijne gedachte voor drs. Joop.
Wat zou een reden zijn om de vijand niet te benoemen?
http://www.parool.nl/opinie/wat-zou-een-reden-zijn-om-de-vijand-niet-te-...
Wat we nodig hebben, is islamitische humor
http://www.parool.nl/opinie/wat-we-nodig-hebben-is-islamitische-humor~a4...
[spam deleted]
[spam deleted]