Het is inderdaad zo dat die oorspronkelijke bericht redelijk vaag was, en met termen zoals extreem rechts gooien zonder onderbouwing is gewoon luiheid. Maar hier zijn een paar feiten:
Invoering hogere griffiekosten - Resultaat: Toegang tot de rechtbank wordt duurder en moeilijker - Ivo Opstelten VVD
Invoering nationale politie - Resultaat: Machtsconcentratie bij het ministerie voor Veiligheid en Justitie - Ivo Opstelten VVD
Invoering supersnelrecht - Resultaat: Verdachten hebben weinig tijd om een verdediging voor te bereiden - Piet Hein Donner CDA
Voorstel om de WOB af te schaffen - Beoogt resultaat: Onmogelijk maken voor de burger om informatie over de beslissingen van overheidsinstanties te verkrijgen - Piet Hein Donner CDA
Verhoging van huren door extra huurpunten - Resultaat: Verder afsluiten van de huurmarkt voor burgers met minder vermogen - Piet Hein Donner CDA
Uitbreiding bevoegdheden poitierechter - Resultaat: Zonder raadplegen van een rechtbank en degelijk proces kunnen verdachten meteen straffen tot een jaar worden opgelegd - Piet Hein Donner CDA
Blokkeren van een EU resolutie omtrent mensenrechtenschending door Israel in Gaza - Resultaat: Israel kan doorgaan met buitenproportionele geweld tegen civiele bevolking zonder consequenties - Uri Rosenthal VVD
Deze lijst is ver van compleet. Men zou het nog verder over de oorlog in Afghanistan en Irak kunnen hebben, of verdere uitholling van de rechtsstaat en de afbraak van het sociale stelsel. Elke keer stonden VVD en CDA ministers aan de bakermat van de betreffende wetgeving of beslissing. Een aantal van de genoemde wetten, uitspraken en maatregelen werden ingevoerd voor de tijd van de gedoogsteun door de PVV. Achter het rookgordijn van Wilders' rabiate retoriek zijn dus vooral twee andere partijen bezig. Worden ze daardoor extreem rechts? De antwoord op die vraag wil ik aan de lezer over laten.