Re: Rappers vervolgd voor Anti-Wilderslied !
Een rap, goed of slecht geschreven of opgenomen (subjectief oordeel overigens), is net als een bv. een gedicht een kunstuiting, en dus geldt: exceptio artis.
Op 27 januari 2005 werd het precedent voor de vervolging van rappers reeds geschapen.
(zie: http://www.jokekaviaar.nl/exceptioartis.html#exceptio)
Het ging toen om de 'Hirsi Ali diss' van rapgroep DHC (Den Haag Connection). In de jaren daarna is het geleidelijk steeds meer bergafwaarts gegaan met die zogenaamde vrijheid van meningsuiting. Al dan niet komisch detail is een toespraak van Opstelten tijdens het 'Grand Gala van het Vrije Woord', afgelopen donderdag, 8 maart.
(zie: http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/venj/documenten-en-publicaties/t...)
Hij zegt daarin o.a.:
"Bijzondere bescherming genieten verder kunstuitingen en bijvoorbeeld ook berichtgeving"
en
"(...) zo bepaalde de Hoge Raad onlangs dat de inhoud van een column niet snel onnodig grievend is. Het hoort bij een column om wat provocerend te zijn."
De Penn Connection zou dus moeten worden vrijgesproken, maar DHC hoefde daar in 2005 ook al niet op te rekenen.
Onnodig grievend is vooral de voortdurende racistische haatzaaierij van Wilders en zijn gedoogkabinet, van dit en vorige kabinetten t.a.v. migranten, geïllegaliseerd of niet, alles gesteund door wet, parlement, rechterlijke macht, en media. Deze stelselmatige haatzaaierij, criminalisering en hetze is feitelijk het voorwerk voor repressie die wordt voorgekookt. Geen weerwoord wordt geduld. Verzet in de kiem gesmoord.
Wilders: wie kaatst, kan de bal verwachten!
Opstelten, Leers: idem!