Wanneer: 13/07/2015 - 23:03
Goed nieuws uit Amsterdam. De krakers van vrijplaats ADM hebben het kort geding gewonnen dat de eigenaar tegen hen had aangespannen. De rechter oordeelt dat er geen sprake is van een spoedeisend belang.
Het vonnis komt er zo'n beetje op neer dat de eigenaar, Chidda BV, z'n huiswerk over en beter moet doen. De rechter vindt namelijk dat de voorgedragen huurder van een deel van het terrein, die oude schepen wil demonteren, daar nog lang niet aan de slag kan gaan.
Eerst moet het beschikbare terrein gereed worden gemaakt voor deze werkzaamheden, zoals het aanleggen van toegangswegen, zo begrijp ik uit het vonnis. Ook moet de gemeente akkoord gaan en dient de eigenaar rekening te houden met beschermde diersoorten (en daarmee doelt de rechter niet op de krakers, voor alle duidelijkheid).
Lees en bestudeer het vonnis: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2015:4393
Bericht van Ravage over de uitspraak: http://www.ravage-webzine.nl/2015/07/13/vrijplaats-adm-voorlopig-weer-ge...
Zie ook 'A'dam: Chidda bv verliest ontruimingsKG tegen ADM', https://www.indymedia.nl/node/28768 .
Eigenaar ADM-terrein: we gaan sowieso ontruimen
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/4100707/2015/0...