Hier kun je discussieren over OM seponeert aangifte Onno Hoes tegen omroep Powned.
Hoes deed vorig jaar aangifte vanwege een blog van Hasselt en een uitzending van PowNews.
PowNews zond beelden van Hoes uit die waren gemaakt met een verborgen camera.
Heerlijk. Eindelijk iemand van de heersende klasse (notabene een VVD bestuurder),
die nu zelf eens meemaakt hoe het voelt om misbruikt te worden door de NSB methode in de media.
De beoordeling door het Openbaar Ministerie is compleet lachwekkend.
Het O.M. gaat totaal niet in op het zelfbeschikkingsrecht en dat soort zaken.
In plaats daarvan oordeelt het O.M. op basis van wat er gezegd is in dat gesprek.
Dit slaat helemaal nergens op.
Het doet me denken aan een bepaald verantwoordelijk persoon in een bedrijf,
die mijn email niet in behandeling wilde nemen omdat ik teveel kleuren
zou gebruiken in de email.
Ik had hem een argument gegeven om mij af te poeieren.
Dat doet het O.M. dus ook.
Het gaat hier om een zeer belangrijke zaak.
Als Onno Hoes dit uiteindelijk zou winnen, betekent dit een enorm precedent
en zou bijv. Undercover in Nederland SBS6 niet meer mogelijk zijn.
Niet te vroeg juichen want de heersende klasse heeft zelf alle touwtjes in handen
en hunnie zijn zo maar in staat die ene persoon wel te veroordelen maar de methode
gewoon goed te keuren. Ze kunnen werkelijk overal een draai aan geven.
Het is te onbeschoft voor woorden dat je iemand in vertrouwen neemt,
die later een onderkruiper blijkt te zijn met geheime opname apparatuur,
waarmee je dwangmatig op de landelijke TV komt zonder jouw toestemming.
Het voelt aan als fascisme. Daarom gaat Onno Hoes in hoger beroep.
Hoes
Hoes: "Ik zal ervoor strijden dat een openbaar bestuurder niet vogelvrij wordt verklaard
en er een zeker privédomein blijft, zodat hij of zij in balans zijn of haar functie kan vervullen."
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/05/18/om-seponeert-aangifte-onno-hoes-tege...
*****
Dit komt perfect overeen met wat ik schreef.
Meneer Hoes wordt tegemoet gekomen en de gewone burger blijft vogelvrij.
"Het gaat hier om een zeer
"Het gaat hier om een zeer belangrijke zaak.
Als Onno Hoes dit uiteindelijk zou winnen, betekent dit een enorm precedent
en zou bijv. Undercover in Nederland SBS6 niet meer mogelijk zijn."
Als dat programma niet meer mogelijk is en het opnemen van gesprekken c.q. situatie niet meer heimelijk mogen worden gemaakt, wat zou dat dan betekenenen voor bijvoorbeeld Greenpeace en andere activisten die mistanden aantonen in bijvoorbeeld de bioindustrie en binnen bedrijven ?
Misbruik van de macht
Het meest tergend is wel dat extreem-rechts methodes gebrukt
die zijn bedacht door het vroegere pseudo-links.
Zo ging het ook met Charlie Hebdo.
"Onder de invloed van het proletariaat
krijgt de pers een geheel nieuw karakter.
Van een middel om de massa der bevolking
aan de politieke en economische doeleinden der kapitalisten
dienstbaar te maken, haar dom te houden en te demoraliseren,
wordt de pers een scherp wapen in de strijd tegen uitbuiting en bederf,
in de strijd voor intellectuele, morele en lichamelijke verheffing
van de arbeidende klasse."
Leon Trotski.
re:
Nog zo'n vraag: Hoe oud is de poster van plan te worden met z'n onverwerkte SBS-Undercover trauma?
Vraag
Ik laat me niet tot een antwoord verleiden zoals dat ook niet lukte
tijdens de fascistische hinderlaag.
Onmacht
De verborgen camera gebruiken is een teken van onmacht.
Als je met normale middelen de problemen niet kunt oplossen,
dan faalt het maatschappelijk systeem.
Wat we dan nodig hebben, is een SYSTEMWECHSEL.
Socialisme dus.
[opgekuisd]
[opgekuisd]
" Eindelijk iemand van de
" Eindelijk iemand van de heersende klasse (notabene een VVD bestuurder) "
heersende klasse ?! Altijd al willen weten wie dat zijn / wie dat is. ONNO de naam alleen al met zo 'n naam moet je wel grote klasse zijn.
ONNOOOOOOOO !!!