Ik ben Charlie niet/Veroordeling aanslag/Geen solidariteit met racistisch Charlie Hebdo
Hier kun je discussieren over Ik ben Charlied niet/Veroordeling aanslag/Geen solidariteit met racistisch Charlie Hebdo.
IK BEN CHARLIE NIET/VEROORDELING AANSLAG/GEEN
SOLIDARITEIT MET RACISTISCH EN ISLAMOFOOB
CHARLIE HEBDO/BRIEF AAN EMILE ROEMER/FRACTIE
VOORZITTER SP NAAR AANLEIDING VAN COLUMN ''ONZE
VRIJHEID''
UW COLUMN ''ONZE VRIJHEID''
ZIE OOK
http://www.astridessed.nl/ik-ben-charlie-nietveroordeling-aanslaggeen-so...
Geachte heer Roemer,
Met u veroordeel ik de in uw column ''Onze Vrijheid'' [1]
genoemde criminele afrekening in het
kantoor van het blad, Charlie Hebdo, waarbij twaalf
mensen om het leven zijn gekomen. [2]
Als schending van het recht op leven is dit een
aanslag op fundamentele humanitaire waarden.
Ook wijst u terecht op het gevaar van politici [waarom zegt u
niet gewoon, PVV leider Wilders] die van oorlog spreken [3]
en de tragische gebeurtenissen in Parijs aangrijpen om
hun discriminerende agenda kracht bij te zetten.
Tot zover met u eens.
Maar verder vind ik de inhoud van uw column meer dan beschamend.
U hanteert met een verve, een betere zaak waardig, begrippen
als ''vrijheid van meningsuiting'' en een ''vrije en open democratie'',
die hier in het geheel niet van toepassing zijn, omdat u ze
in verband brengt met een blad als Charlie Hebdo, dat om het in
hard Nederlands te zeggen ''te vies is om met een tang aan te
pakken''
Daarover zometeen.
U begint uw colum sowieso al verkeerd:
Ik citeer
''La liberté éclairant le monde (De vrijheid die de wereld verlicht). Zo omschreven de Fransen het Vrijheidsbeeld in New York, toen ze het beeld in 1886 aan de Verenigde Staten cadeau gaven.
Ik stond ervoor. In New York. Op de dag dat het nieuws over de brute aanslag in Parijs binnenkwam. Net als u heb ik stilgestaan bij de slachtoffers en bij hun nabestaanden. Samen met u voelde ik de diepe woede over de brute en laffe manier waarop deze fanatici onze samenleving hebben aangevallen.''
Nou laat ik die ''fanatici'' even voor wat ze zijn. Ik ken verder de achtergrond
van de vermeende daders niet [ik weiger dader te zeggen, als iemand niet is veroordeeld] voor mij is doodslag, duidelijk met voorbedachten rade, al erg genoeg.
Waar het mij om gaat is dat u het bestaat, het ''Vrijheidsbeeld'' in een adem
te noemen met werkelijke vrijheid.
Mag ik u in herinnering brengen, dat dit ''Vrijheidsbeeld'' symbool staat
voor een land met vrijheid voor rijken en bevoorrechten, maar niet voor armen,
zwarten en Latino''s.
Waar nog steeds zwarte jongeren met regelmaat door de politie worden
doodgeschoten. [4]
Een land, dat naar eigen believen landen militair aanvalt
[Afghanistan, Irak, etc], ongestraft oorlogsmisdaden pleegt [5],
dodelijke drones dropt [6], waarvan veiligheidsdienst de CIA foltert [7]
en Zuid-Amerikaanse militaire dictaturen steunde.
Wat een vrijheid, wat een democratie!
Een smakeloze opmerking van u dus, over dat ''Vrijheidsbeeld.''
IK BEN CHARLIE NIET!
CHARLIE HEBDO/GEEN ''VRIJHEID VAN MENINGSUITING''
ISLAMOFOOB
RACISTISCH
VROUWVIJANDIG
In uw [terechte] verontwaardiging over de aanslag spreekt u van
het ''satirische'' tijdschrift Charlie Hebdo.
Nu weet ik niet, wat u onder ''satire'' verstaat, maar in mijn boek staat
satire niet gelijk met Islamofobie, vrouwvijandigheid en plat racisme.
En dat versta ik niet onder ''vrijheid van meningsuiting'', maar
brute onderdrukking.
Met een dergelijk vuilnistijdschrift ben ik niet solidair,
dat bestrijd ik met alle legale middelen.
TE UWER INFORMATIE/CHARLIE HEBDO
GEEN VRIJHEID VAN MENINGSUITING, MAAR
ISLAMOFOBIE
Met de regelmaat van de klok worden door dat nu bejubelde
''Charlie Hebdo'' Islamofobe cartoons afgebeeld en dat gaat niet
eens om een afbeelding van de Profeet Mohammed op zich,
maar de manier waarop hij wordt afgebeeld.
Ze waren er als de kippen bij om de Profeet
Mohammed af te beelden met een aangestoken bom
als tulband, namelijk een van die Deense Mohammed cartoons.[8]
Deze cartoon is op twee manieren beledigend.
Tegenover de Profeet Mohammed, de Boodschapper
van de Islam [en dus tegen alle moslims] en er werd in het verlengde
gesuggereerd, dat alle moslims terroristen zouden zijn.
En ze wisten van geen ophouden:
Met de regelmaat van de klok werden deze Islamofobe
cartoons gepubliceerd.
Er was een speciale ''Charia Hebdo'', waarvan de Profeet
Mohammed ''gastredacteur'' was. [9]
Byzonder laf en minderwaardig, deze Islamofobe provocaties,
juist in een tijd van toenemende anti-Islamhetze.
Dat weet Charlie Hebdo ook en ze doen er bewust aan mee.
Dat is geen vrijheid van meningsuiting.
Dat is haatzaaierij.
TE UWER INFORMATIE/CHARLIE HEBDO
GEEN VRIJHEID VAN MENINGSUITING, MAAR
RACISME
ZWARTE POLITICA AFGEBEELD ALS ''AAP''
Meneer Roemer, bent u ervan op de hoogte, dat Charlie
Hebdo de Franse zwarte minister van Justitie heeft afgebeeld
als AAP. [10]
Ja u leest het goed.
Als aap.
Anno 2015
Racisme in de klassieke zin.
En met een dergelijk blad zou ik solidair
moeten zijn.
Forget it.
Een andere cartoon, die door Boko Haram ontvoerde vrouwen
moeten voorstellen, is eveneens racistisch.
De vrouwen worden als een karikatuur van zwarte mensen
voorgesteld, met dikke lippen, grote tanden en rare grimassen. [11]
Een schande, dat dit ''vrijheid van meningsuiting'' is.
Een schande, dat iemand uitroept ''Ik ben Charlie''
TE UWER INFORMATIE/CHARLIE HEBDO
GEEN VRIJHEID VAN MENINGSUITING, MAAR
RACISME
VROUWVIJANDIG
Het besmette Charlier Hebdo repertoire is nog niet ten einde:
Als ondersteuning van het Boerka verbod in Frankrijk publiceerde
Charlie Hebdo een cartoon van een naakte vrouw met als
opschrift [even in het Engels] ''“Yes to wearing the burqa … on the inside!”
Met dat ''inside'' wordt bedoeld een zakdoek, die van achteren
in het lichaam wordt ingebracht. [12]
Walgelijk, vrouwvijandig, denigrerend tegenover moslims .
EPILOOG
Ik ga ervan uit, dat u van een aantal van deze cartoons niet op de
hoogte was, maar nu u dat wel bent, verwacht, nee eis ik van u,
dat u uw woorden over ''vrijheid van meningsuiting'' en ''persvrijheid''
per direct terugneemt in een door u te schrijven column, die deze
rectificeert.
Want een blad, dat een zwarte minister van Justitie uitmaakt voor ''aap'',
verdient geen solidariteit en referentie aan persvrijheid.
Net zomin als het nazi blad ''Der Sturmer'' stond voor vrijheid
van meningsuiting, staat Charlie Hebdo, die zwarten voor ''áap''
uitmaakt, daarvoor.
Ik neem dit heel hoog op, want dat is puur racismed.
Ik neem de Islamofobie en de denigrerende vrouwenafbeelding
[over dat Boerkaverbod] heel hoog op.
Ik verwacht, nee, ik eis, dat u dat ook doet.
Zo niet, dan verdedigt u impliciet racismed, Islamofobie,
vrouwvijandigheid.
In plaats, dat u een repressief voorstel doet voor het beschermen
van ''onze vrijheden'' , dient u de vrijheid van minderheden
te verdedigen, te worden gevrijwaard van racisme en Islamofobie.
Wilt u het ''extremisme'' bestrijden?
Ijver er dan voor, om racisme als dat van Charlie Hebdo actief
te bestrijden.
Veroordeling van die moordpartij?
Natuurlijk.
Maar geen solidariteit met een blad, dat anderen als
minderwaardig of terrorist neerzet.
Neem het juiste besluit en trek uw solidariteit
met ''Charlie'' in.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
[1]
SP
ONZE VRIJHEID
EMILE ROEMER
8 JANUARI 2015
https://www.sp.nl/column/emile-roemer/2015/onze-vrijheid
[2]
NOS
AANSLAG PARIJS: OVERZICHT
VAN DE GEBEURTENISSEN
http://nos.nl/artikel/2012155-aanslag-parijs-overzicht-van-de-gebeurteni...
NRC
WAT WETEN WE OVER DE AANSLAG OP
CHARLIE HEBDO? EEN OVERZICHT
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/07/wat-weten-we-over-de-aanslag-op-char...
[3]
PVV
WILDERS: HET IS OORLOG
Geert Wilders ✔ @geertwilderspvv
Volgen
Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog.
13:54 - 7 januari 2015
http://www.pvv.nl/index.php/36-fj-related/geert-wilders/8094-wilders-het...
[4]
VOLKSKRANT
DOODGESCHOTEN TIENER FERGUSON DOOR ZES KOGELS
GERAAKT
18 AUGUSTUS 2014
http://www.volkskrant.nl/buitenland/doodgeschoten-tiener-ferguson-door-z...
[5]
IRAQ BODY COUNT
CIVILIAN DEATHS FROM VIOLENCE: 2003-2011
https://www.iraqbodycount.org/analysis/numbers/2011/
CIVILIAN DEATHS IN ´´NOBLE´´ IRAQ
MISSION PASS 10 000
7 FEBRUARY 2004
https://www.iraqbodycount.org/analysis/beyond/ten-thousand/
AMNESTY INTERNATIONAL
AFGHANISTAN
NO JUSTICE FOR THOUSANDS OF
CIVILIANS KILLED IN US/NATO OPERATIONS
11 AUGUST 2014
http://www.amnesty.org/en/news/afghanistan-no-justice-thousands-civilian...
[6]
HUMAN RIGHTS WATCH
REPORT
A WEDDING THAT BECAME A FUNERAL
US Drone attack on Marriage Procession in Yemen
20 FEBRUARY 2014
http://www.hrw.org/reports/2014/02/19/wedding-became-funeral-0
AMNESTY INTERNATIONAL
WILL I BE NEXT/US DRONE STRIKES
IN PAKISTAN
22 OCTOBER 2013
http://www.amnestyusa.org/research/reports/will-i-be-next-us-drone-strik...
AMNESTY INTERNATIONAL
USA MUST BE HELD TO ACCOUNT FOR
DRONE KILLINGS IN PAKISTAN
22 OCTOBER 2013
http://www.amnesty.org/en/news/usa-must-be-held-account-drone-killings-p...
NU.NL
VS DOODDEN WILLEKEURIG BURGERS MET DRONES
22 OCTOBER 2013
http://www.nu.nl/buitenland/3608015/vs-doodden-willekeurig-burgers-met-d...
[7]
SENATE SELECT COMMITTEE ON INTELLIGENCE
COMMITTEE STUDY OF THE CENTRAL INTELLIGENCE
AGENCY´S DETENTION AND INTERROGATION
PROGRAM
http://www.intelligence.senate.gov/study2014/sscistudy1.pdf
NRC
´´MARTELRAPPORT´´ CIA VERWACHT, MET DAARIN
´´EXPLICIETE DETAILS´´
9 DECEMBER 2014
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/12/09/martelrapport-cia-verwacht-expliciet...
NRC
CIA MISLEIDDE PUBLIEK EN POLITIEK OVER
EFFECTIVITEIT ´´MARTELPROGRAMMA´´
9 DECEMBER 2014
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/12/09/cia-misleidde-publiek-en-politiek-ov...
BUSH, FOLTERTERRORIST. OBAMA, DRONE TERRORIST
PETER STORM
9 DECEMBER 2014
http://www.ravotr.nl/2014/12/09/bush-folterterrorist-obama-drone-terrorist/
[8]
WIKIPEDIA
CHARLIE HEBDO
MOHAMMED CARTOONS
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo#Mohammedcartoons
[9]
THE GUARDIAN
MUHAMMAD CARTOONS: FRENCH MAGAZINE TO PUBLISH
ILLUSTRATED PROPHET BIOGRAPHY
30 DECEMBER 2012
http://www.theguardian.com/world/2012/dec/30/muhammad-cartoons-magazine-...
[10]
IK BEN GEEN CHARLIE HEBDOE!
10 JANUARI 2015
VOOR CARTOON/DRUK OP HET WOORD
''AAP'' IN HET ARTIKEL
http://thegrapepub.com/?p=1352
[11]
HALLALBOOK
TOUCHEZ PAS A NOS ALLOCS/LA NOUVELLE UNE ISLAMOPHOBEDE CHARLIE HENDO
http://www.halalbook.fr/actufiche-18-3681.html?%C2%AB%C2%A0TOUCHEZ-PAS-A...
[12]
SLATE.COM
CHARLIE HEBDO'S MOST CONTROVERSIAL RELIGIOUS
COVERS, EXPLAINED
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2015/01/07/charlie_hebdo_covers_reli...
TEKST
''ONZE VRIJHEID''
La liberté éclairant le monde (De vrijheid die de wereld verlicht). Zo omschreven de Fransen het Vrijheidsbeeld in New York, toen ze het beeld in 1886 aan de Verenigde Staten cadeau gaven.
Ik stond ervoor. In New York. Op de dag dat het nieuws over de brute aanslag in Parijs binnenkwam. Net als u heb ik stilgestaan bij de slachtoffers en bij hun nabestaanden. Samen met u voelde ik de diepe woede over de brute en laffe manier waarop deze fanatici onze samenleving hebben aangevallen.
De aanslag op het satirische tijdschrift Charlie Hebdo is een directe aanval op de persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de democratie. Het raakt de kern van onze vrije samenleving waarin we discussies niet met wapens beslechten maar met woorden.
Er zijn politici die nu spreken over ‘oorlog’. Zij grijpen deze aanslag aan om hun discriminerende opvattingen kracht bij te zetten. Het is een perverse reflex die de tegenstellingen in ons land en in Europa alleen maar groter maakt. Eén van de omgekomen politieagenten in Parijs was nota bene moslim. Hij gaf zijn leven voor onze vrijheid.
De SP wil in een debat met premier Rutte duidelijk proberen te krijgen wat de aanslag betekent voor Nederland. Wat kunnen we nog meer doen om dit extremisme te bestrijden? Hoe kunnen we onze vrijheden beschermen? Hoe kunnen we het werk van onze veiligheidsdiensten verbeteren en wat kunnen we in binnen- en buitenland doen om de voedingsbodem voor extremisme weg te nemen?
De vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid zijn steunpilaren onder onze vrije en open democratie. Daar moeten we voor blijven opkomen. Dat doe je niet door andere vrijheden (zoals de vrijheid van godsdienst) te beknotten maar juist door pal te staan voor álle vrijheden die onze samenleving maken tot wat hij is.
Wij willen – en zullen – nooit buigen voor geweld.
Emile Roemer
SP
Wat Charlie Hebdo doet met cartoons,
doet in Nederland de SP door extreem-rechtse SBS6 programma's
moreel te ondersteunen. Sterker nog.
De SP is hiervan wellicht de meest enthousiaste pleitbezorger,
waarbij fundamentele burgerrechten worden geschonden.
France
Belangrijk om te weten.
Zoals de poging om de Front National op deze wijze
tot een prominent onderdeel te maken van de Franse politiek.
Behind the atmosphere of hysteria stoked up by the French political establishment and media is an attempt to impose a definite and reactionary political agenda. In a country that has seen two world wars and numerous revolutionary struggles, the killing of 12 people is being elevated to the level of an unprecedented national tragedy in a bid to revive the flagging fortunes of Hollande, France’s most unpopular president since World War II.
By appealing for national unity behind the police and security forces, Hollande is seeking to bolster the credibility of a government despised for its austerity policies, legitimize French participation in the reactionary, Washington-led “war on terror” in Africa and the Middle East, and facilitate right-wing political combinations in a desperate attempt to stabilize the state.
As Hollande’s invitation of National Front (FN) leader Marine Le Pen to the Elysée Presidential Palace on Friday made clear, what is being considered is the further integration of the neo-fascist FN into mainstream French bourgeois politics. This underscores the authoritarian and anti-democratic evolution of European politics and the necessity for the unification of the European working class across ethnic and religious lines in a revolutionary struggle for socialism.
As masses of people do begin to reflect on the political issues bound up with the Charlie Hebdo shootings, it will occur to them that the French government itself bears political responsibility. The two Islamist gunmen who carried out the terrorist attack, Said and Cherif Kouachi, are themselves a particularly toxic product of the failure of capitalism to offer any hope to broad layers of the working masses.
Muslim youth suffer from extreme levels of unemployment, as high as 40 percent in some of France’s suburbs, where the Kouachi brothers found low-paid odd jobs on the margins of economic life. They face a stream of Islamophobic measures, such as bans on the burqa and Muslim headscarves. These tensions are intensified by French imperialism’s abandonment of its previous opposition to the 2003 US invasion of Iraq, aligning itself instead with US-led wars from Afghanistan to Libya and Syria and, once again, Iraq.
It is these conditions that lead the most disoriented and backward elements to snap and carry out horrific crimes such as the Charlie Hebdo shooting.
http://www.wsws.org/en/articles/2015/01/12/fran-j12.html
Writers' statement on cartoons
A group of 12 writers have put their names to a statement in French weekly newspaper Charlie Hebdo warning against Islamic "totalitarianism". Here is the text in full:
After having overcome fascism, Nazism, and Stalinism, the world now faces a new global totalitarian threat: Islamism.
We, writers, journalists, intellectuals, call for resistance to religious totalitarianism and for the promotion of freedom, equal opportunity and secular values for all.
Recent events, prompted by the publication of drawings of Muhammad in European newspapers, have revealed the necessity of the struggle for these universal values.
This struggle will not be won by arms, but in the ideological field.
It is not a clash of civilisations nor an antagonism between West and East that we are witnessing, but a global struggle that confronts democrats and theocrats.
Like all totalitarian ideologies, Islamism is nurtured by fear and frustration.
Preachers of hatred play on these feelings to build the forces with which they can impose a world where liberty is crushed and inequality reigns.
But we say this, loud and clear: nothing, not even despair, justifies choosing darkness, totalitarianism and hatred.
Islamism is a reactionary ideology that kills equality, freedom and secularism wherever it is present.
Its victory can only lead to a world of injustice and domination: men over women, fundamentalists over others.
On the contrary, we must ensure access to universal rights for the oppressed or those discriminated against.
We reject the "cultural relativism" which implies an acceptance that men and women of Muslim culture are deprived of the right to equality, freedom and secularism in the name of the respect for certain cultures and traditions.
We refuse to renounce our critical spirit out of fear of being accused of "Islamophobia", a wretched concept that confuses criticism of Islam as a religion and stigmatisation of those who believe in it.
We defend the universality of the freedom of expression, so that a critical spirit can exist in every continent, towards each and every maltreatment and dogma.
We appeal to democrats and free spirits in every country that our century may be one of light and not dark.
Signed by:
Ayaan Hirsi Ali
Chahla Chafiq
Caroline Fourest
Bernard-Henri Levy
Irshad Manji
Mehdi Mozaffari
Maryam Namazie
Taslima Nasreen
Salman Rushdie
Antoine Sfeir
Philippe Val
Ibn Warraq
Astrid
Ik ben Astrid, ik ben volledig de weg kwijt.
Hmm
En in andere situaties praat je in de WE vorm terwijl je IK bedoelt.
Maar nu misbruik je haar naam maar even.
Bijvoorbeeld om de aandacht af te leiden.
ho ho
nee nee , jij bent Astrid niet, jij bent nn=trol.
Je suis Charlie
De vriendin van de vermoorde hoofd-redacteur van Charlie Hebdo heeft in een interview voor de Franse televisie gezegd dat degene die het blad racistisch en islamofoob genoemd hebben de ware schuldige aan de aanslag zijn.
Leuk geprobeerd
Leuk geprobeerd deze reactie maar te doorzichtig.
?
?
Niet zo moeilijk
Je kunt op Indymedia je mening geven.
Maar wat gebeurt hier ?
Men geeft helemaal geen mening.
De inhoud is algemeen al zo bekend,
dat er een andere reden moet zijn.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het de bedoeling was,
een ontspoorde reactie uit te lokken.
"Je suis Charlie
De vriendin van de vermoorde hoofd-redacteur van Charlie Hebdo heeft in een interview
voor de Franse televisie gezegd dat degene die het blad racistisch en islamofoob
genoemd hebben de ware schuldige aan de aanslag zijn."
Oplage nieuwe Charlie Hebdo nog eens verdriedubbeld
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/12/oplage-nieuwe-charlie-hebdo-nog-eens...
De nieuwe cover van Charlie Hebdoo
http://md1.libe.com/photo/707192-une-charlie-png.jpg?modified_at=1421099...
bah
Ik ben ook enorm bezorgd over de profeet. Ze hebben er zelf om gevraagd. Jammer dat ze doorgaan met dit blad. Wie stopt deze "brute onderdrukking". Essed is nu nog bozer. Zo'n satirisch blad, da's te vies om met een tang aan te pakken. Morgen komt ze weer op voor de IS-aanhangers, want die moeten kunnen zeggen wat ze willen.
Reactie
Wat een chaotische reactie.
Astrid, wordt het niet eens
Astrid, wordt het niet eens tijd om naar het kalifaat af te reizen. Daar weten ze wel raad met ranzige cartoonisten.
Zeurpiet
Houdt toch eens op te zeiken over haar.
de correcte waanzin van AE
Astrid heeft meer sympathie voor IS-aanhangers dan voor kunst. Laat me eens raden. Als ze zelf niet gniffelt over neergemaaide tekenaars doen haar kennissen dat wel.
Smaad en laster
Ik begrijp werkelijk niet dat Indymedia zich ervoor leent
om laster en smaad te plaatsen, waarmee Astrid wordt belasterd.
-
je herhaalt jezelf joh, trap maar lekker in die keutel
Reactie
Wat een niveau zo langzamerhand op Indymedia.
Comment was hidden
we?
"We begrijpen ondertussen wel waar zij voor staat"
"We weten ondertussen wel"
haha, we, en dat allemaal voor 1 nn'er.
ga je schizofrenie-pilletjes nemen joh, en hou je mond eens dicht.
Heel goede reactie
Hartelijk dank voor deze reactie.
De methodes van onderkruipers benoemen
geeft een goed gevoel.
Charlie Hebdo 1178(nieuwste) pdf
http://issuu.com/charliehebdo/docs/charlie_hebdo_14.01.2015_no1178
45 kerken verbrand tijdens anti-Charlie Hebdoprotest
http://www.demorgen.be/buitenland/45-kerken-verbrand-tijdens-anti-charli...
Ga een andere hobby zoeken,
Ga een andere hobby zoeken, anonieme lafbekken. Hou op met het belasteren en te besmaden van mensen.
Lul toch niet Maikeltje!
Lul toch niet Maikeltje! Astrid besmaadt en belastert de slachtoffers van moslim extremisme.
Als je het verschil niet meer weet tussen RACISME en ANTIRACISME
https://www.indymedia.nl/node/26236