Hier kun je discussieren over "Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!".
http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-russland-dialog
Mehr als 60 Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Medien warnen in einem Aufruf eindringlich vor einem Krieg mit Russland und fordern eine neue Entspannungspolitik für Europa. Ihren Appell richten sie an die Bundesregierung, die Bundestagsabgeordneten und die Medien.
Initiiert wurde der Aufruf vom früheren Kanzlerberater Horst Teltschik (CDU), dem ehemaligen Verteidigungsstaatssekretär Walther Stützle (SPD) und der früheren Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer (Grüne). "Uns geht es um ein politisches Signal, dass die berechtigte Kritik an der russischen Ukraine-Politik nicht dazu führt, dass die Fortschritte, die wir in den vergangenen 25 Jahren in den Beziehungen mit Russland erreicht haben, aufgekündigt werden", sagt Teltschik zur Motivation für den Appell.
USA
Der Aufruf „Wieder Krieg in Europa?“ und die Reaktionen, die er hervorgerufen hat, sind Ausdruck heftiger Konflikte innerhalb der herrschenden Eliten über den zukünftigen Kurs der deutschen Außenpolitik. Dabei geht es nicht um Frieden. Das zeigt allein schon die Tatsache, dass viele der Unterzeichner eine Vorreiterrolle bei der Wiederbelebung des deutschen Militarismus gespielt haben.
Die Regierung Schröder war nicht nur für die Osterweiterung der EU und der Nato verantwortlich, sie schickte die Bundeswehr auch in ihren ersten Kriegseinsatz in Jugoslawien und in ihren größten Kriegseinsatz in Afghanistan. Otto Schily hat als Innenminister nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA die Schleusen für die flächendeckende Überwachung der Bevölkerung geöffnet. Und Horst Teltschik hat als Chef der Münchener Sicherheitskonferenz eine Schlüsselrolle in den internationalen Kriegen der letzten Jahrzehnte gespielt.
Die Unterzeichner des Aufrufs „Wieder Krieg in Europa?“ wissen oder ahnen, dass in dieser von nationalen Konflikten geprägten Welt die USA und nicht Russland der größte Rivale Deutschlands sind. Sie sprechen nicht für einen „friedliebenden“ Flügel der herrschenden Eliten, sondern für jenen Teil, der die imperialistischen Interessen Deutschlands selbständiger, und vor allem unabhängiger von den USA, vertreten will.
re:
Graag bronnen noemen bij ge-copypaste materiaal (en aangeven waar er wordt ingekort).
Dat is natuurlijk de fucking WSWS weer: https://www8.wsws.org/de/articles/2014/12/09/name-d09.html .
WSWS
Ja dat klopt maar ik kan het ook niet helpen dat zij de enigen zijn
die vertellen waar het op staat.
Niemand anders doet dat.
Ik wilde geen reclame maken maar de feiten benoemen.
De voornaamste reden is dat ik het ongelooflijk vind dat de Nederlanders
qua politieke informatie volledig geisoleerd zijn ondanks
Facebook, Twitter en andere media, inclusief internet.
Dat is volslagen absurd.
Moet je dan de boodschapper als negatief afschilderen ?
Dat lijkt me toch niet.
" 60 Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Medien "
Dat lijkt me geen kattenpis.
Of is het: Liever dom gehouden dan die fucking WSWS ?
Stop Nato
STOP NATO!!
Poster
Ik heb echt zin de poster tegen de kernwapens nieuw leven in te blazen.
Voor de vredesdemonstratie Den Haag heb ik toendertijd buskaarten verkocht.
Toch wel een volle touringcar bus vol.
Mient Jan Faber:
'Het was flauwekul'
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22334024/__Mient_Jan_Faber___Flauweku...
Eerst Jan Marijnissen SP die erkent blij te zijn dat hij nooit een socialist is geworden.
Daarna Mient-Jan Faber die op zijn vakgebied hetzelfde zegt.
Echte aktie komt vanaf de basis.