Re: Occupy Den Haag daagt burgemeester Van Aartsen voor rechter.


Wie: 
nn

PERSBERICHT OCCUPY DEN HAAG

DEN HAAG 18 februari

Van Aartsen monopoliseert demonstratierecht gemeente Den Haag

Occupy Den Haag zegt dat het beeld dat Van Aartsen van Occupy schetst onjuist en tendentieus is. Tevens beperkt de burgemeester op onrechtmatige wijze het demonstratierecht. Als burgemeester mag hij wettelijk geen uitspraak doen over de vorm en duur van een demonstratie tenzij dit de veiligheid en orde zou verstoren. Het simpele feit dat de demonstratie lang duurt, mag dus geen reden zijn om een demonstratie te verbieden. De Wet (WOM)en ook het rapport van de nationale ombudsman uit 2007 stellen duidelijk dat het niet aan de burgemeester is om de vorm en uitingen van een demonstratie te bepalen, dan wel te beperken, sterker nog er wordt gesteld dat de burgemeester geacht wordt om manifestaties optimaal te faciliteren. De rechtmatigheid van het permanente karakter van de demonstratievorm van occupy wordt bevestigd door de uitspraak van de voorzieningenrechter van 29 januari jl. (LJN: BV2842, Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage, 412124 / KG ZA 12-101) De uitspraak dat "het kamp meer en meer een permanent karakter krijgt" slaat dus kant nog wal, want de demonstratie behelst vanaf dag één een continue manifestatie met het kamp op een stukje malieveld.

Van Aartsen stelt dat Occupy het malieveld monopoliseert en andere evenementen onmogelijk zou maken. Occupy heeft niet het alleenrecht op het malieveld en wil dat ook zeker niet hebben. Praktische problemen zijn onzer inziens eenvoudig op te lossen door als partijen met elkaar in gesprek te gaan en zaken in goed overleg af te stemmen. Dit laat de burgemeester echter om voor ons onduidelijke redenen achterwege. Het lijkt er meer en meer op dat de burgemeester zich doelbewust richt op het beëindigen van de demonstratie in plaats van in overleg met occupy den haag te komen tot oplossingen om de manifestatie te faciliteren, en op die manier zijn taak als burgemeester van den haag verzuimt.

Door te stellen dat Occupy Den Haag voor 29 februari het malieveld moet verlaten, monopoliseert Van Aartsen het demonstratierecht. Een burgemeester van 'The Legal Capital of The World' onwaardig!

EINDE PERSBERICHT

*********************************brief burgemeester Van Aartsen***************************

Eind Occupy op het Malieveld

Sinds 15 oktober 2011 vindt onder de vlag van “Occupy Den Haag” een manifestatie/demonstratie
plaats op het Malieveld. Deze manifestatie/demonstratie is zowel voor wat betreft de duur als de
uitingsvorm bijzonder.

Hoewel er steeds is benadrukt dat het manifestatieterrein niet het karakter van een (semi)permanente
verblijfslocatie of een kampeerterrein mag krijgen, heeft Occupy Den Haag het kampement toch een
steeds permanenter karakter gegeven. Ook is er een verandering gekomen in het karakter van de
demonstratie en de opstelling van de demonstranten. Van demonstratieve elementen is nog nauwelijks
sprake. Occupy Den Haag is steeds meer uitsluitend gericht op verblijf. Tijdens controles is gebleken
dat politie en gemeente niet welkom zijn op het kampement. Zij worden belemmerd bij het houden
van toezicht, omdat men het Malieveld als ‘eigen terrein’ beschouwt. In toenemende mate doen zich
incidenten voor bij het Occupy-kampement, waarbij zelfs politieoptreden noodzakelijk is geweest.

Er is bij herhaling aangegeven dat de manifestatie in de huidige vorm een keer tot een einde moet
komen. Ik ben van oordeel dat dit moment nu is aangebroken.

Van organisatoren van evenementen en van Staatsbosbeheer heb ik berichten ontvangen waarin zij
hun zorgen uiten over voortzetting van de aanwezigheid van Occupy Den Haag op het Malieveld in
relatie tot hun plannen en verplichtingen. Zo start in maart het evenementenseizoen met als eerste
evenement de City Pier City-loop. Dit is een jaarlijks terugkerend groot evenement met vele
duizenden deelnemers en toeschouwers. Het Malieveld is de finishplaats en de organisatie heeft het
hele veld nodig. De opbouw van dit evenement begint op 6 maart.

Ik ben dan ook voornemens om de manifestatie/demonstratie van Occupy op het Malieveld vanaf 29
februari aanstaande niet meer toe staan.

Zoals ieder ander kan Occupy Den Haag nieuwe manifestaties/demonstraties aanmelden voor andere
locaties. Gelet op de ervaringen van de afgelopen maanden ben ik niet positief over eventuele nieuwe
initiatieven om in de openbare ruimte te overnachten op grond van de Wet openbare manifestaties.

Met de meeste hoogachting,
J.J. van Aartsen

http://www.denhaag.nl/home/bewoners/de-gemeente-Den-Haag/Ris/document/Ei...


Global IMC Network www.indymedia.org Afrika Ambazonia Canarias Estrecho / Madiaq Kenya South Africa Canada London, Ontario Maritimes Quebec Oost Azië Japan Manila QC Saint-Petersburg Europa Abruzzo Alacant Antwerpen Athens Austria Barcelona Belarus Belgium Bristol Brussels Bulgaria Calabrië Cyprus Emilia-Romagna Estrecho / Madiaq Euskal Herria Galiza Duitsland grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille Linksunten Lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Piemonte Poland Portugal Roma Roemenië Russia Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Ukraine UK-GB Latijns Amerika Argentina Bolivia Chiapas Chile Sur Braszilië Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Uruguay Valparaiso Venezuela Oceanië Aotearoa Manila Melbourne Perth QC Sydney Zuid-Azië India Verenigde Staten Arizona Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk LA Madison Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Mexico New Orleans NYC Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley San Diego San Francisco Bay Area Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Urbana-Champaign Worcester West Azië Beirut Israel Palestine Process FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Projecten Print Radio Video Regio's United States Topics Biotech