Wanneer: 18/08/2014 - 08:47
Op 21 mei 2013 bezocht Geert Wilders de Schilderswijk in Den Haag. “Om te laten zien dat dit Nederland is, waar onze wetten en normen gelden”. De actiegroep Pro Patria wilde op 10 augustus 2014 een protestmars door de Schilderswijk houden, om te laten zien dat dit “nog steeds Nederlands grondgebied is, waar Nederlandse wetten en regels gelden”. Wilders, de PVV en verschillende extreemrechtse actiegroepen begeven zich soms letterlijk en figuurlijk op hetzelfde terrein. Wat voor groep is Pro Patria? En hoe verhoudt zij zich tot de PVV?
Hij ergert zich al weken kapot aan de aanwezigheid van radicale moslims in zijn stad. En aan de lakse houding van de politie en burgemeester, laat Patrick Schouten eind juli aan het Algemeen Dagblad weten. “Het is nu tijd dat ook de autochtone Nederlandse bevolking haar stem laat horen.” Met een groep van zo’n vijftien vrienden heeft hij daarom de beweging Pro Patria (Voor het Vaderland) opgericht, om een protestmars door de Schilderswijk te organiseren.
Patrick Schouten blijkt een pseudoniem van de beruchte activist Paul Peters te zijn. En Pro Patria is een gelegenheidsformatie die voortkomt uit de extreemrechtse actiegroep Identitair Verzet. Ondanks het relatief gematigde karakter dat Pro Patria uit wilde stralen bestaat over de protestmars bij de burgemeester Van Aartsen tevoren enige zorg. “Wie zich verdiept in de antecedenten van de organisatoren en hun aanhang, zal begrijpen waarom. Besloten werd de route aan te passen”, legde Van Aartsen uit. Ondanks de zorg en de aangepaste route loopt de protestmars van Pro Patria uit de hand. Enerzijds omdat jongeren in de Schilderswijk zich geprovoceerd voelen door deze mars en de confrontatie opzoeken en daarbij van harte wordenondersteund en opgestookt door extremistische moslimjongeren. Anderzijds vanwege de ruime aanwezigheid van extreemrechtse activisten bij Pro Patria. Een deel hiervan heeft veel actie ervaring en een hoge geweldbereidheid. Dit blijkt een opruiende werking te hebben op het verloop van de mars. Wanneer de mars in het zicht van de opgefokte jongeren in de Schilderswijk komt proberen de rechtsextremisten met geweld door de politieafzetting heen te breken om de door hen gewenste confrontatie aan te gaan. In de chaos die dan ontstaat besluit een aantal andere activisten met geweld een Israëlische vlag van mede demonstrant en voormalig PVV-raadslid Paul ter Linden af te pakken. Hierbij wordt Barry Kluft, activist van de Autonoom Nationaal Socialistisch Nederland gearresteerd. Het meedragen van deze ‘Joodse’ vlag is hem een doorn in het oog en bovendien vooraf door Pro Patria verboden. Het zijn niet alleen aanwezige personen en incidenten waaruit het extreemrechtse karakter van Pro Patria blijkt. De centrale leus ‘Geen jihad in onze straat’ die tijdens de mars wordt gebruikt is ontstaan naar aanleiding van ‘Zonder Jihad Straat’ campagne van het Vlaams Belang in 2007. Alleen extreemrechtse groepen hebben deze leus tot nog toe gehanteerd. Net als de meegevoerde prinsenvlag een gebruik is dat vrijwel geheel voorbehouden is aan extreemrechts. Daarnaast blijken de ordedienstleden en politie- en perswoordvoerders allemaal (voormalig) activisten van Voorpost en Identitair Verzet te zijn. Een centrale rol in de organisatie van deze mars is weggelegd voor Paul Peters (als Patrick Schouten) en Gertrud Bossdorf, die voor deze gelegenheid gebruik maakt van het pseudoniem Helena de Vries.
Wie niet sterk is moet slim zijn
Waar is al die geheimzinnigheid rondom de identiteit van Pro Patria nu eigenlijk goed voor? Al in 2012, bij de oprichting van Identitair Verzet (de organisatie die zich nu opeens Pro Patria noemt) bestaat er geheimzinnigheid rondom de achtergrond van deze organisatie. Als de identiteit van het voornaamste lid, Paul Peters bekend raakt volgt onvermijdelijk een besmetting vanwege zijn eigen bezwaarde heden en verleden. Peters is al ruim 18 jaar actiefbinnen de extreemrechtse wereld, ook in de radicale delen hiervan. Het grootste opzien heeft hij gebaard met de vernieling van een Joodse begraafplaats. Samen met anderen sloeg hij grafzerken kapot en schilderde op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazileuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’. Twee jaar geleden was hij in Duitsland aanwezig op de neonazistische demonstratie ‘Tag der Deutsche Zukunft’. Deze informatie staat een nette uitstraling van Identitair Verzet in de weg. Daarom hebben de Identitairen bij de mars in Den Haag een nieuwe strategie gevolgd. Door een gelegenheidsnaam te gebruiken en ander pseudoniem aan te nemen moet een ‘nette’ uitstraling worden gecreëerd. In combinatie met het relatief gematigde karakter dat Pro Patria aanneemt is het gelukt 150 tot 200 deelnemers voor de mars te trekken. Een veel grotere en diversere groep dan het besmette Identitair Verzet had kunnen mobiliseren. Het is overigens niet de eerste keer dat Peters deze tactiek hanteert.
Wanneer Voorpost in september 2009 een ‘protestmars tegen straatterreur’ in een probleemwijk in Gouda wil lopen, gebruikt hij dezelfde truc. Onder zijn pseudoniem Peter Visser meldt hij de mars bij de politie aan onder de naam ‘Gouda’s Glorie’. Deze strategie werkte in Gouda minder goed dan in Den Haag. Ongeveer 50 mensen nemen deel, waarvan het overgrote deel ‘eigen aanhang’.
Identitair Verzet loves PVV
De truc van Peters in Gouda werkte minder goed dan in Den Haag, ondanks dat het over een vergelijkbaar onderwerp ging. Enerzijds omdat de betrokkenheid van Voorpost van tevoren bekend raakte. Daarnaast bestond er destijds geen actuele geruchtmakende internationale ISIS context zoals in Den Haag wel het geval was. Anderzijds vanwege de toegenomen invloed van de PVV in het bepalen van de inhoud en toon van het maatschappelijk debat over moslims.De PVV hamert sinds 2006 vrijwel onophoudelijk op de positie van moslims en de Islam in de Nederlandse samenleving. Dit heeft geleid tot een grotere acceptatie van het discrimineren van moslims en van het welwillender tegemoet treden van extreemrechtse initiatieven als Pro Patria. De laatste jaren hebben de PVV en Identitair Verzet zich vaak geprofileerd op dezelfde onderwerpen: Islam, Europa en pedofilie. Hierbij functioneert Identitair Verzet als de radicale actiegroep van de PVV. Ze pikken PVV-onderwerpen op en voeren vervolgens radicale en provocerende acties. Achteraf stelt de PVV Kamervragen en maakt zich druk in de Haagse raad om hun acties te dekken. Enkele voorbeelden.
Al in 2008 vroeg de PVV om sluiting van de Islamitische school Ibn Ghaldoun. Na het schandaal met de examenfraude op deze school, in het voorjaar van 2013 zette de PVV deze wens publicitair kracht bij. Identitair Verzet voegt vervolgens de daad bij het woord door in juni 2013 kettingsloten om de hekken van deze school te hangen. Peters licht de actie onder zijn pseudoniem Peter de Graaf toe: ”Met deze actie voeren wij de taak van de gemeente en de overheid uit: deze school moet achter slot en grendel”.
Op 28 maart 2014 worden bij een schietpartij tijdens een overval op een juwelier in Deurne twee daders gedood. Een derde betrokkene ontkomt, maar diens identiteit zou wel bekend zijn bij leden van de Marokkaanse gemeenschap in Eindhovense wijk Gestel.Reden voor de PVVom Kamervragen te stellen. En reden voor Identitair Verzet om net weer een stapje verder te gaan. Zij organiseren een actie in Gestel. Met een groep van 125 Identitair Verzet sympathisanten willen zij Marokkanen huis aan huis gaan aanspreken om “de ‘derde dader’ van de overval in Deurne aan te geven”. Een dag voor de actie annuleert Identitair Verzet de actie, naar eigen zeggen op verzoek van de juwelier.
Op 10 augustus 2014 kan Pro Patria haar protestmars door de Schilderswijk niet afmaken. Een dag later, op het moment dat al publiekelijk bekend is dat dit een extreemrechtse actiegroep betreft, neemt Wilders het via Kamervragen voor Peters en zijn kornuiten op. Als Pro Patria besluit op 20 september een zelfde mars te gaan houden laat Wilders weten het “tijd te vinden voor een opstand”. Hij roept iedereen op zich aan te sluiten bij de volgende mars van Pro Patria. Dat deze gelegenheidsformatie bestaat uit extreemrechtse actievoerders deert hem blijkbaar niets. Drie dagen later, tijdens een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad herhaalt Léon de Jong namens de PVV de oproep tot aansluiting.
PVV loves Identitair Verzet?
In september 2013 is Identitair verzet met anderen aanwezig op een grote PVV-manifestatie in Den Haag tegen het kabinet Rutte II. Na afloop proberen de activisten van Identitair Verzet met succes om PVV-aanhangers en ADO-hooligans naar een linkse demonstratie op te laten trekken. Door snel ingrijpen van de politie wordt een grote confrontatie voorkomen. Wilders vertelt na afloop in de Tweede Kamer niets van extreemrechtse deelname aan zijn manifestatie te willen weten. D66-leider Pechtold, die hem over deze aanwezigheid ondervraagt wordt door Wilders uitgescholden. Inmiddels is het voor eenieder meer dan duidelijk wat voor organisatie Pro Patria is, maar roepen Wilders en de PVV desondanks bewust op voor de protestmars van deze extreemrechtse actievoerders. De mars is inmiddels door de burgemeester van Den Haag verboden. Pro Patria heeft aangekondigd dit verbod bij de bestuursrechter aan te zullen vechten. Wanneer de demonstratie door de bestuursrechter wordt toegelaten is het zeer waarschijnlijk dat zich nog meer extreemrechtse activisten bij aan zullen sluiten dan nu al het geval was. Leden van de NVU, Voorpost, en het Vlaams Belang zijn in grotere getale te verwachten.
Als de PVV haar steun niet intrekt gaan zij op 20 september voor het eerst echt een samenwerking aan met extreemrechtse actievoerders en neonazi’s. Tot nog toe werkten zij figuurlijk zij-aan-zij. Straks ook letterlijk. Een jaar na het statement van Wilders dat hij niets met extremisten te maken wil hebben verliest die opmerking steeds meer geloofwaardigheid. In een interview met HP/De Tijd in 2004 zei Wilders “Ik zit hier juist om te voorkomen dat er rassenrellen uitbreken. Maar ik wil er dus wel iets aan toevoegen. Mocht het ooit tot rellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan. Met die rellen schudt de samenleving de politiek wakker en dwingt haar alsnog daadkrachtig in te grijpen, voordat het echt te laat is en er misschien een revolte uitbreekt.”. Misschien lijken Identitair Verzet en de PVV wel meer op elkaar dan we hadden gedacht.
Zie http://kafka.antenna.nl/?p=5575
Radicaal voor het vaderland
Perdiep Ramesar − 21/08/14, 21:04
Pro Patria, Voor het Vaderland. De beweging kwam in het nieuws door een uit de hand gelopen demonstratie in de Schilderswijk in Den Haag. Wie zitten erachter en waar staan ze voor?
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3722311/2014/08/...
We zijn een platform voor mensen die zich als burgers tegen de radicale islam willen uitspreken
Pro Patria wil op 20 september weer gaan demonstreren tegen de opkomst van de radicale islam in Nederland. Waar dat mag, is nog onderwerp van discussie. De demonstranten zullen zich uitspreken tegen de opkomende sympathieën voor de extreem-djihadistische beweging Islamitische Staat (IS, voorheen Isis) die in Irak en Syrië huishoudt. Ze willen daarmee ook duidelijk maken dat 'het volk' in Nederland tegen dat 'wreeddadige' gedachtengoed van IS is. Wat hen betreft is het 'geen djihad in onze straat' en 'de wijk wordt weer van ons'.
De club maakte in één klap naam door de 'Mars voor de Vrijheid' die op zondag 10 augustus in Den Haag uit de hand liep. Jongeren uit de Schilderswijk wilden die 'extreem-rechtse gasten' niet in hun buurt. Enkele leden van het Nederlands djihadistisch netwerk namen deel aan de onaangekondigde tegendemonstratie, omdat ze in de 'leden' van Pro Patria de personificatie zien van de haat jegens 'hun' islam. Maar wat is Pro Patria eigenlijk, en wie zitten erachter?
Er zijn in het handelsregister van de Kamer van Koophandel 22 resultaten te vinden op de naam Pro Patria, maar deze club staat er niet bij. De naam Pro Patria, wat 'Voor het Vaderland' betekent, wordt onder meer gedragen door kleine bedrijven, gymnastiek- en turnverenigingen en schietclubs. De organisatie achter de demonstraties is dus geen officiële stichting of vereniging.
De Facebookpagina is het centrale communicatiepunt en ruim vijfduizend Facebookgebruikers 'vinden deze pagina leuk'. Daar moeten wel eerst de journalisten, onderzoekers en mogelijke tegenstanders die de club sinds kort volgen, worden uitgefilterd. "We zijn een platform voor mensen die zich als burgers tegen de radicale islam willen uitspreken", zegt zegsman Patrick Schouten telefonisch.
Hakenkruisen
De Hagenaar nam samen met vijftien vrienden het initiatief om als Pro Patria te demonstreren. Maar wie is Schouten? Volgens de zeer linkse Anti-Fascistische Onderzoeksgroep Kafka, die extreem-rechtse bewegingen volgt, is Patrick Schouten het pseudoniem van Paul Peters. Die man is al achttien jaar actief in het extreem-rechtse circuit en is bekend geworden vanwege het vernielen van een joodse begraafplaats. Peters is veroordeeld voor het stukslaan van grafzerken en het bekladden van andere grafstenen met leuzen als 'Juden raus' en 'Wir sind zurück' en hakenkruisen. De Anne Frank Stichting zegt dat achter Pro Patria de nationalistische organisatie Identitair Verzet schuilgaat.
Schouten zelf ontkent aan de telefoon in alle toonaarden dat hij Peters is. "Ja, Peters was bij de demonstratie, netjes in pantalon, overhemd en colbert. Totaal niet herkenbaar als extreem-rechts. Dan heb ik zoiets van: wat hij in zijn vrije tijd doet, kan mij niets schelen. Over Identitair Verzet gesproken, die steun hebben we inderdaad, maar die is helemaal niet extreem-rechts, die doen gewoon aan identitair verzet in de Nederlandse samenleving", zegt Schouten. "Deze organisatie bewaakt onze Nederlandse identiteit en demonstreert tegen alles wat dat stukmaakt."
© ANP. Met vlaggen en spandoeken trekken de betogers door de Schilderswijk.
Ondanks de link met het extreem-rechtse milieu lijkt de achterban van Pro Patria een cocktail van verschillende organisaties
Identitair Verzet roerde zich ook maanden geleden in Deurne, waar bij een overval op een juwelier twee Marokkaans-Nederlandse overvallers werden neergeschoten. De beweging vond het terecht dat de juweliersvrouw zich tegen dat 'Marokkaanse tuig' heeft verdedigd.
Of Pro Patria nu radicaal-rechts, extreem-rechts, nationalistisch, anti-islam of anti-multicultureel wordt genoemd, kan Schouten niet zoveel schelen: "We plaatsen onszelf onder geen enkele noemer, dat mogen de media allemaal zelf weten. Maar bij de mars in de Schilderswijk waren er voor zover ik weet maar vijf mensen van extreem-rechtse statuur. Dat die de boventoon voeren, is een beetje vervelend. Bovendien hebben we bij onze demonstraties duidelijke afspraken dat er geen nazisymbolen mogen worden gedragen, zoals Keltische en hakenkruisen. Maar we hebben geen selectie vooraf gedaan van wie wel en wie niet mee mag doen. Nogmaals, wat iemand in zijn vrije tijd doet, moet diegene helemaal zelf weten. Laat ik het zo zeggen: we vinden het niet erg dat die clubs nu hun eigen demonstraties willen houden op 20 september. In de media wordt vergeten dat er ook Koerden en Assyrische christenen meeliepen in onze mars. We verwachten er zelfs bij de volgende demonstratie in Transvaal nog meer."
Of die aangekondigde mars in Transvaal doorgaat of dat er elders een plaats wordt toegewezen is nog niet duidelijk. Dat moet Schouten nog vernemen van de gemeente.
Uitwassen
Ondanks de link met het extreem-rechtse milieu lijkt de achterban van Pro Patria een cocktail van verschillende organisaties die vooral ter rechterzijde van het politieke spectrum prijken, danwel groepen die in hun thuisland direct last hebben van de problemen met IS. Bij de uit de hand gelopen demonstratie in de Haagse Schilderswijk was de groep te verdelen in de ideologen, de relschoppers en de gelegenheidsdemonstranten.
Gemeenschappelijk hebben ze dat ze fel tegen uitingen van de extremistische islam zijn. De ene is daar nog extremer in dan de andere. Zelf zegt initiatiefnemer Schouten dat hij niet zozeer tegen dat geloof is, maar tegen de radicale uitwassen, zoals IS. Maar er zijn anderen die vinden dat 'de algehele islamisering moet stoppen', blijkt uit berichten op sociale media.
De relschoppers waren de voetbalhooligans van onder meer ADO Den Haag die zich na de verloren wedstrijd tegen Feyenoord bij de demonstratie voegden. Via diverse internetfora waar radicaal- en extreem-rechts en de hooligans vaak op afkomen, zijn zij geïnformeerd over de demonstratie. Ze waren herkenbaar aan hun korte zwarte of donkerblauwe bomberjack-achtige jassen, T-shirts, spijkerbroeken of trainingspakken en hun ADO-accessoires.
Zoals eerder is gebleken, zijn deze hooligans niet vies van een rel of een vechtpartij. Ook staan deze radicale voetbalsupporters bekend als Haags-chauvinistisch en nationalistisch. Ideologisch zitten zij ook aan de radicale of extreem-rechtse kant. Daarbij trokken deze jongens ook meelopers aan die zich 'ook wel in de Schilderswijk wilden vermaken', viel te lezen op sociale media. Deze groep kwam uit Den Haag en omstreken. Er zaten niet of nauwelijks Schilderswijkers bij.
© Onderzoeksgroep Kafka. Rechts-extremist Paul Peters (links) bij de mars.
© ANP. De 'mars voor de vrijheid', op 10 augustus in Den Haag.
Mensen roepen van alles over onze demonstratie, dat die niet mag doorgaan, maar dat riepen ze niet bij de pro-IS-demonstraties
De gelegenheidsdemonstranten kwamen vanwege hun zorgen en angsten, maar voelden zich ook aangetrokken door Pro Patria. Daar zaten ouderen bij tot in de zeventig die zich zorgen maken om de snelle, heftige veranderingen in hun wijken. Voor deze mensen geldt vooral het aspect van de 'verkleuring' van de wijk. "We herkennen onze wijk niet meer terug, die is overgenomen door buitenlanders", zeggen deze mannen en vrouwen. Pro Patria verwoordt hun gevoel.
Deze demonstranten kunnen rekenen op sympathie van de buitenwereld, omdat ze vreedzaam zijn, hun stem willen laten horen en omdat ze begrip kweken bij andere autochtonen. De wijken zijn immers enorm veranderd en er zijn nog maar relatief weinig witte Nederlanders over in bijvoorbeeld de Schilderswijk. Ook bij deze groep zaten Hagenaren. De vraag is of ze bij alle Pro Patria-domenstraties zullen komen, maar vast staat dat ze het eens zijn met de beweging.
De Koerden en Assyrische christenen die Schouten ook zelf noemt als 'zijn' demonstranten, vallen onder geen enkele categorie. Zij lijken 'toevallig' te zijn aangesloten, omdat zij ook tegen IS wilden demonstreren. Deze groep was wat woonplaats betreft gevarieerder dan die van de relschoppers. Volgens Schouten waren er wel degelijk Schilderswijkers bij zijn mars. "Althans de mensen die het durfden om daar bij een anti-IS-demonstratie hun gezicht te laten zien." Hij schat in dat het er zo'n dertig waren.
'Ontzettend blij'
De belangrijkste categorie is die van de ideologen. Zij drukken door hun radicaal-rechtse of extreem-rechtse gedachtengoed een stempel op deze mars. Volgens het uiterst linkse Kafka zijn op foto's neonazi's te zien die bekend zouden zijn in het extreem-rechtse circuit. Voor de geplande mars op 20 september heeft Pro Patria naar eigen zeggen 'steun uit onverwachte hoek' gekregen: Geert Wilders en zijn PVV. Hoewel de rechtse politicus zich nooit openlijk heeft willen associëren met extreem-rechts, is het de vraag hoe hij zich daar bij aanwezigheid van die groep op 20 september uit praat. "We zijn ontzettend blij met de steun van Wilders. Hij is zo'n beetje de enige die zich echt kritisch durft uit te spreken tegen de islam en de problemen die die ideologie met zich meebrengt in de wijken", zegt Schouten. "Ik weet niet eens of onze mensen op hem hebben gestemd, maar ze gaan dat misschien nu wel doen." Critici, zoals Kafka, noemen Pro Patria en het Identitair Verzet ook wel de 'radicale voorhoede' van Wilders en zijn PVV.
Op de vraag hoe groot hij denkt dat de sympathie voor IS is in de Schilderswijk zegt hij: "Ik denk dat een meerderheid voor die radicale moslims is. Misschien is wel 75 procent dus voor het afhakken van hoofden, het verkopen van meisjes op de slavenmarkt en andere wreedheden. Mensen roepen van alles over onze demonstratie, dat die niet mag doorgaan, maar dat riepen ze niet bij de pro-IS-demonstraties. Hetzelfde geldt voor die gesubsidieerde welzijnsclubs. Ze spreken zich uit tegen een anti-IS-demonstratie en zeggen niets over die pro-IS-lieden. Dat is toch de wereld op z'n kop?", zegt de initiator van Pro Patria.
Op de opmerking dat zijn beeld van de wijken misschien niet helemaal klopt, blijft het stil. Nee, hij wil ondanks alles zijn mars houden. Het liefst in de Schilderswijk zelf, maar nu dat niet mag, elders in Den Haag.