PowNews en de NVU
Hier kun je discussieren over PowNews en de NVU.
PowNews is gevaarlijker.
Bij hen blijft het niet bij theorie maar zij gaan
daadwerkelijk over tot actie en daden.
Het kan geen toeval zijn dat PowNews is opgericht
ten tijde van de ernstige economische crisis.
Zelfs als er in de Randstad een demonstratie is
met 5 personen, gaat PowNews erop af en wil
de demonstranten het liefst herkenbaar filmen
en uitzenden op de landelijke tv.
Onlangs zagen we dat zo'n groep van demonstranten hun gezicht
beschermden en ze riepen ook dat men zich bedreigd voelde.
Toen PowNews de voorman van de NVU opzocht,
wist deze persoon zich er duidelijk geen raad mee.
PowNews probeert de angstgevoelens van Nederlanders te versterken.
Men speelt in op het idee:
Ga maar niet de straat op want anders kom je ook nog op de televisie.
PowNews is er duidelijk in en zegt dat je dan maar mooi
in de huiskamer moet blijven.
Stel je niet aan. Wat is er
Stel je niet aan.
Wat is er mis mee om ze gewoon netjes te woord te staan en je verhaal te vertellen ?
Een paranoide schizofrene opstelling doet niemand goed.
Je hebt toch een verhaal te vertellen,dus pak gewoon elke kans die zich voordoet aan !
Je maakt fundamentele
Je maakt fundamentele denkfouten.
Tijdens deze economische crisis wordt de arbeidersklasse
op allerlei manieren aangevallen.
He totaalplaatje moet er toe leiden, naar het idee van de elite,
dat de arbeiders blijven denken in termen van onmacht
en niet in staat voor zichzelf op te komen.
Veel te vaak hoor ik over de bezuinigingen:
Wat wil je er aan doen ? Je kunt er toch niets aan doen !
Ja als heel Nederland dat gaat roepen,
komen we inderdaad nooit een stap verder.
Ik heb al een keer te maken gehad met extreem-rechtse media
en ben dus ervaringsdeskundige.
Je zou wel lid kunnen zijn van het CDA.
Een voormalige CDA minister riep:
Je moet altijd met iets positiefs komen. Dat betekent:
Als je de arbeidersklasse om de tuin wilt leiden, kom dan met iets dat positief klinkt.
Dat is de beste manier om ze er met beide benen in te laten tuinen.
Kijk als de 5 demonstranten roepen, dat zij zich bedreigd voelen
door PowNews, dan is er echt WEL iets aan de hand.
In jouw reactie ontken je dat volledig.
De onschuld, die jij bepleit, werd door mij niet zo gevoeld.
Ik heb de ervaring gevoeld als puur fascistisch
Fundamentele democratische rechten worden de grond in getrapt
zoals het zelfbeschikkingsrecht.
Mijn ervaring met
Mijn ervaring met extreem-rechtse media is dat het een volstrekte utopie
is om te denken dat je daar eerlijk je verhaal kunt doen.
Ze knippen en plakken er vrolijk op los, manipuleren de uitzending
en gaan achter jouw rug om iemand opzoeken die jouw mening
volledig onderuit wil halen.
Gelul.Wij hebben ook camera's
Gelul.Wij hebben ook camera's en kunnen diverse media zoals Youtube en FB gebruiken om hun bullshit aan de kaak te stellen.
Op Facebook kom ik
Op Facebook kom ik niet.
Gigantisch vaak is voor dit medium gewaarschuwd.
Gelul.Wij hebben ook camera's
Gelul.Wij hebben ook camera's en kunnen diverse media zoals Youtube en FB gebruiken om hun bullshit aan de kaak te stellen.
Daar gaat het helemaal niet
Daar gaat het helemaal niet om.
Jouw reactie mist elke realiteitszin.
In feite zeg je:
Fiets gestolen ?
Dan steel ik zelf ook een fiets.
Probleem opgelost.
Zo functioneert dat niet natuurlijk.
Als ik op het principe sta
Als ik op het principe sta dat ik niet op de landelijke tv wil komen.
heb ik er helemaal niets aan dat ik ook zelf een camera kan hanteren.
Zelf meen ik dat het een
Zelf meen ik dat het een stukje beschaving betreft wanneer je iemand op een normale manier te woord staat.
Hiervoor hebben we in de verschillende bewegingen woordvoerd(sters) die daar heel goed toe in staat zijn.
Het lijkt me dan ook niet zo moeilijk om de intervieuwer/journalist daar naar te verwijzen.
Nog even over die eigen camera's etc.
Het lijkt mij toch vrij normaal dat wanneer sommigen steeds weer elk intervieuw uit hun verband rukken wij hier de nodige weerbaarheid gaan bieden door het volledige intervieuw op eigen kanalen gaan uitzenden.
En over de privacy op FB nog even dit:
We hebben in diverse panden computers die we gezamenlijk gebruiken dus het privacyprobleem valt hierbij weg.
Je leeft in een totaal andere
Je leeft in een totaal andere wereld dan ik.
We worden het nooit met elkaar eens.
Het zou me niet verbazen als je tot een van hen behoort.
In een interview doen ze namelijk precies zo.
Het lijkt me dan ook niet zo
Het lijkt me dan ook niet zo moeilijk om de intervieuwer/journalist daar naar te verwijzen.
De zgn. journalisten hebben daar schijt aan en trekken hun eigen plan.
Op eigen kanaal uitzenden betekent: akkoord gaan met de smerige praktijken.
Privacyprobleem valt helemaal weg ?
Voor jou dan. Voor mij op geen enkele wijze.
Vroeg of laat gaan we de strijd winnen door de leugens te bestrijden met de feiten.
persmuskieten
We hebben het hier eerder over gehad n.a.v. 'undercover in nederland'. Ik weet niet aan welke uitzendingen van pownews je refereert want ik volg ze niet maar ik weet dat die rode microfoons gevaarlijk kunnen zijn omdat de lui die ze vasthouden er op uit kunnen zijn om je voor lul te zetten. Als je zegt 'ik werk niet mee aan jullie programma' dan moeten ze je gewoon met rust laten. Doen ze dat niet dan moeten ze inderdaad aan de kaak gesteld worden. Maar als ze blijkbaar de voorman van de NVU voor lul zetten (kan helaas de uitzending niet zo snel vinden op website) dan ben ik niet direct geneigd om daartegen te protesteren. In het algemeen is het belangrijk dat iedereen die aan acties meedoet in hoofdlijnen de eisen moet kunnen toelichten in een paar zinnen, en om vooral niet lang te spreken. De media geven je toch niet meer ruimte dan een paar zinnen, dus het is cruciaal om zelf te bepalen welke zinnen dat zijn. Wees dus voorbereid. Weet wat je wil zeggen tegen journalisten die je vertrouwt, en weet ook dat je nee moet zeggen tegen journalisten die je niet vertrouwt. Er kan een verleiding van camera, microfoon en interviewer uitgaan die je vaak beter kan afslaan. Een goede flyer voor omstanders en spandoeken en borden met welgekozen leuzen zijn altijd de belangrijkste manier om de boodschap van een actie uit te dragen. Het doel van een actie is natuurlijk wel om een boodschap uit te dragen, dus het is logisch dat niet iedereen er begrip voor heeft als we niet aan een uitzending willen meewerken. Hoe het eigenlijk juridisch precies zit dat weet ik niet. Volgens mij is een actie nieuws en mag iedereen daar dus beelden van tonen, mét herkenbare deelnemers. Of je beelden mag tonen van de benadering voor een interview als dat direct geweigerd wordt, dat weet ik eigenlijk niet. Informeren bij de http://www.rvdj.nl/ ... Maar ik denk niet dat pownews daar wakker van zal liggen.
Ga altijd demonstreren om op
Ga altijd demonstreren om op de televisie te komen.
Dan hebben ze gedaan met
Dan hebben ze gedaan met Occupy.
Dat was smikkelen en smullen voor PowNews.
Demonstranten stalken en zo.
Ik weet toch zeker dat er op
Ik weet toch zeker dat er op indymedia regelmatig foto's en filmpjes van demonstraties worden gezet. Zeker als het NVU demonstraties betreft worden hier ook namen en andere informatie bijgezet.
Om hier dan te klagen over PowNews die hetzelfde doet bij de NVU lijkt mij een vreemd voorbeeld om je argumentatie te onderbouwen.
Blijkbaar was er geen ander voorbeeld te vinden ?
Hoe jij dan kan komen tot de conclusie dat door het interviewen van de NVU de angstgevoelens van de Nederlanders worden versterkt is mij totaal onduidelijk. Of denk je misschien dat iedere demonstrant een NVU aanhanger is en niet op de televisie wil komen ?
De zin "Het kan geen toeval zijn dat PowNews is opgericht ten tijde van de ernstige economische crisis" is echter wel de meest waanzinige complot theorie die ik in een lange tijd heb gelezen. Zo kun je dus elk bedrijf, organisatie enz. die de laatste jaren zijn opgericht of begonnen, als verdacht wegzetten zonder dat daar ook maar enig rationeel argument bij komt kijken.
Dit gezegd hebbende, je stukjes laten mij dan wel vaak en heerlijk lachen, dank daar voor.
PowNews
Graag gedaan hoor. Lachen is gezond.
Ik ben er op tegen de NVU te filmen en te fotograferen.
Het is zinloos en bewijst dat degenen, die dat doen,
geen echte serieuze politieke discussie willen
maar liever dit soort stompzinnig gedrag vertonen.
Hoe jij dan kan komen tot de conclusie dat door het interviewen
van de NVU de angstgevoelens van de Nederlanders worden
versterkt is mij totaal onduidelijk.
Reactie: Het maakt niet uit of het de NVU is of iemand anders.
De zin "Het kan geen toeval zijn dat PowNews is opgericht ten tijde
van de ernstige economische crisis" is echter wel de meest
waanzinige complot theorie die ik in een lange tijd heb gelezen.
Reactie: Toeval bestaat niet.
Je hoeft het niet met me eens te zijn.
Ik blijf echter volledig achter dat standpunt staan.
Serious Request
Als je mijn mening over Serious Request zou lezen,
zou je helemaal buikpijn krijgen van het lachen.
PowNews
In de PowNews uitzending van vanavond had PowNews
het over een complot theorie en vroeg staatssecretaris Fred Teeven
naar zijn mening over de complot theorie.
Fred Teeven bevestigde dat er sprake is van een complot
theorie en zei:
Als mensen het leuk vinden om in termen van een
complot theorie te denken, dan moeten ze daar vooral
mee doorgaan maar het is volstrekte onzin.
Later in de uitzending was er een verslag van een kleine demonstratie,
waar de jongedame van PowNews ook weer met de neus
vooraan stond (haar attitude is echt stuitend !)
maar haar aanwezigheid werd duidelijk niet op prijs gesteld.
Hulde voor de meneer die tegengas gaf. Grote klasse !
Het is hilarisch om kritiek op PowNews gelijk te willen
schakelen met de complot theorie zoals NWO, Bilderberg, etc.
Je hoeft de politiek niet te leren hoe ze de waarheid
kunnen ontkennen of negeren.
De ware feiten zullen uiteindelijk de doorslag geven.
Al is de leugen nog zo snel.
de waarheid achterhaalt het wel.
Met deze reactie ben ik het
Met deze reactie ben ik het dus helemaal mee eens.
Niet als een paranoide complotdenker reageren op intervieuwers maar gewoon proberen je verhaal te doen.
Dat haalt elke vorm van kwaadwilligheid onderuit.
Dan heb je de reactie niet
Dan heb je de reactie niet goed gelezen.
Ik ben fel tegen complot denkers.
Het eindeloze geklets over NWO, Zeitgesit, Bilderberfg e.d. is slechts bedoeld
om te doen alsof je met politiek bezig bent maar de echte politieke discussie
gaat men stevig uit de weg. Allemaal fake dus.
Daarnaast is het echter zo dat het sterk aan te bevelen is PowNews,
die zich opdringt en die zich onbeschoft gedraagt, NIET te woord te staan.
Ze zullen de tv uitzending echt niet eerlijk gaat uitzenden.
Je weet van te voren dat je besodemieterd wordt.
Ze proberen je gewoon voor lul te zetten.
Met kwaadwillenden is het slecht kersen eten.
Vogelaartje van de Grote Leider
Ga maar niet de straat op want anders kom je ook nog op de televisie...
Nee dat zou wel een ramp zijn als iemand onze demonstratie ziet.
De Grote Leider van de NVU heeft gewoon zijn incompetentie bewezen. Voor die gek is het allemaal alleen maar spielerei. Als hij wist waar hij voor stond dan had hij wel een antwoord kunnen geven.
Het was gewoon een 'Vogelaartje'. (minister Vogelaar moest aftreden nadat er een filmpje op geen stijl was verschenen, waarin zij GEEN antwoord gaf op vragen.)
Ik stel voor dat we Powned als de grote test beschouwen. Wie overeind blijft in hun programma is echt. De rest zijn fakers.
Dus wat is de wereldrevolutie van de arbeidersklasse u waard? Uw leven, levenslange opsluiting, marteling, armoede, uw vrije tijd, klop van de politie, uw kop op TV?
Ga maar niet de straat op
Ga maar niet de straat op want anders kom je ook nog op de televisie...
Nee dat zou wel een ramp zijn als iemand onze demonstratie ziet.
Fundamenteel verkeerde reactie.
De bovenste zin gaat over een persoon.
De tweede zin gaat over een demonstratie.
Dat zijn 2 totaal verschillende dingen.
De Grote Leider van de NVU heeft gewoon zijn incompetentie bewezen.
Voor die gek is het allemaal alleen maar spielerei.
Als hij wist waar hij voor stond dan had hij wel een antwoord kunnen geven.
Hier kan ik wel voor een groot gedeelte in meegaan.
Het echte extreem-rechts zit eerder bij de bestaande media en politiek.
Kijk maar naar de kabinetten Rutte 1 en Rutte 2 en de extreem-rechtse mediia.
Ik stel voor dat we Powned als de grote test beschouwen.
Wie overeind blijft in hun programma is echt. De rest zijn fakers.
Ik blijf PowNews consequent afwijzen en ben niet van plan
daar in tegemoet te komen.
Het bewijs werd gisteren weer eens geleverd waar Harry van Bommel SP
een insinuatie kreeg als communistisch door PowNews.
Dit slaat als een tang op een varken.
Datzelfde geldt ook als PowNews de PvdA socialistisch noemt.
Dus wat is de wereldrevolutie van de arbeidersklasse u waard?
Uw leven, levenslange opsluiting, marteling, armoede, uw vrije tijd,
klop van de politie, uw kop op TV?
Deze zin zegt alles over de geplaatste reactie.
Het is pure provocatie met de bedoeling mensen
angst aan te praten en dom te houden.
In de hoop dat ik zal reageren.
Niet dus.
interessant
topicstarter zegt:
PowNews probeert de angstgevoelens van Nederlanders te versterken.
Men speelt in op het idee:
Ga maar niet de straat op want anders kom je ook nog op de televisie.
PowNews is er duidelijk in en zegt dat je dan maar mooi
in de huiskamer moet blijven.
Een uiterest interessante invalshoek en zeker voor meer onderzoek geschikt.
Wie echt eens wil weten waar powned voor staat zou eens naar ' echte jannen' moeten luisteren . elke maandag van 0.00 tot 02.00 op radio1
het negeren van powned lijkt me echter geen goede oplossing. aan de andere kant: linksige woordvoerders die door powned weleens geintervieuwd worden moeten hun zaken goed voorbereiden! En dan natuurlijk niet op de ' inhoudelijke kant' (dat spreekt voor zich) maar juist op de ' vorm / presentatie ' ervan , want daar schort het nogal eens aan... niet dan? of om met de woorden van ene F. Bolkestein te spreken: "je slaat er een plee figuur mee" .
groetjes
Wie echt eens wil weten waar
Wie echt eens wil weten waar powned voor staat zou eens naar ' echte jannen' moeten luisteren . elke maandag van 0.00 tot 02.00 op radio1
Hartelijk dank voor deze uitstekende tip. Ik zal daar zeker gebruik van gaan maken.
Ik respecteer uiteraard een andere mening. Dus als anderen zeggen je moet ze niet negeren maar je moet je alleen wel goed voorbereiden, vind ik dat prima.
Als ervaringsdeskundige met extreem-rechtse media weet ik hoe het werkt: op een gegeven moment ben je lekker op stoom maar word je abrupt onderbroken. Vervolgens word er een opmerking c.q. vraag aan je gesteld vanuit een totaal andere invalshoek met de bedoeling je betoog volledig in de war te schoppen. Als ze dan in de gaten krijgen dat je in staat bent je te herstellen, vallen ze je voor de 2e keer aan maar dan veel heftiger. Vergelijk het met de tv reclame voor scheermesjes waar baardharen, figuurlijk gezien, in een tweetrapsraket worden verwijderd. Het is net als met kinderen. Je kunt van alles gaan roepen maar soms willen de mensen het eerst zelf ervaren en dan pas geloven. Dat respecteer ik.
nu we het er toch over hebben...
Om verwarring te voorkomen: "echte jannen" is vanavond dus op de radio. Ik luister er regelmatig naar. Ook politici komen in dit programma, en worden soms echt compleet in de zeik gezet, het is heel triest dat politici zich hier voor lenen. Een van de presentatoren is ook interviewer van pownews. Die met die zwarte bril... Is dit figuur extreem rechts? Ja ik denk het wel. Een gestoorde gek die om de paar weken depressief thuis zit. Maar deze gast mag wel elke dag minister'tjes interviewen met de meest achterlijke stellingen en vragen. Ook de antwoorden zijn zo, pseudo-verontwaardigend, ik word er altijd kriebelig van. Wat zit hier achter?
Als je je erin verdiept is het een hele vage schimmige bedoeling.
Ik zal ook eens opletten of die interviewtechnieken vaak gaan zoals jij stelt in je commentaar.
Ps: Het is dat ze bij de SGP geen TV mogen kijken, anders was die Elbert Dijkgraaf toch allang weg? hahahahaha, ze zouden eens moeten weten.
Ze mogen wel een standbeeld
Ze mogen wel een standbeeld voor je oprichten.
Eindelijk eens iemand die bereid is dieper na te denken over deze materie.
Ik heb wel begrepen dat het maandagnacht is, dus van maandag op dinsdag.
Het is duidelijk te merken dat PowNews een Telegraaf dochter is.
R.C. zei onlangs dat de VVD te veel water bij de wijn doet richting de PvdA.
PowNews staat dus rechts van de VVD. Dat is zeker extreem-rechts.
Je schrijft: Als je je erin verdiept is het een hele vage schimmige bedoeling.
Je hebt gelijk. Dat is ook zo. Ik ben blij dat je tot die conclusie komt.
Toch denk ik dat het wel mogelijk is alles te herleiden.
Voor mijzelf heb ik er wel een duidelijk idee over.
Op de werkvloer is het vaak zo geweest dat vakmensen hun mond
hielden en dat blaaskaken er vervolgens met de eer vandoor gingen.
Degene met de grootste mond ging er met de eer vandoor.
Dit proberen ze te vertalen naar de politiek.
Als gewone arbeiders politiek in beweging komen,
proberen ze met PowNews deze arbeiders te intimideren
en te overbluffen, in de hoop dat de arbeiders zich
terugtrekken in de anonimiteit.
Ik ben er heilig van overtuigd dat PowNews is opgericht
om politieke redenen.
Direct na de Tweede Wereldoorlog, ten tijde van de Koude Oorlog,
heeft de Nederlandse regering zelfs zelf een communistische partij opgericht.
Het kwam zo betrouwbaar over dat de Chinezen
deze partij beschouwden als een volstrekt volwaardige partner.
De bedoeling was juist om de activiteiten van de communisten
te kunnen controleren.
Je hebt echte jannen gisteren
Je hebt echte jannen gisteren gemist... Maakt niet uit, volgende week weer een kans. Zoals ik in mijn eerdere post ook al zei was Jan Roos , zo heet ie, weer eens niet aanwezig, waarom was niet duidelijk... Bezopen? ,doorgesnoven?, depressief? Om volgende week weer gezellig plasterk of een andere minister te 'interviewen'. Yeah Right...
Verder was er niet zoveel aan dit keer. Wel werd er tijdens het programma duidelijk gesteld dat 'geert wilders niet rechts is'. (dit in in verband met gelijkenissen met SP) . Hardstikke krom.
Jaja dat verhaal van de door BVD opgezette communistische partij ken ik ook. Dit was lijkt mij voorzover ik kan beoordelen qua inlichtingen voor de BVD een goeie zet. Zij zullen hier vast van geleerd hebben ook. Zo van : Hoe kunnen wij dit kunstje in de toekomst overdoen zodat men (het volk) er nu niet achterkomt...
Maaruh als ik over dat soort zaken te lang nadenk word ik er zo para van doch zonder mijn realiteitszin te verliezen!!!.... heb jij dat ook niet?
@AIVD
He gasten , jullie ook vrolijk kerstfeest! , groetjes aan heel het team!
Bedankt voor de reactie. In
Bedankt voor de reactie.
In de Koude Oorlog hebben ze een communistische partij opgericht.
Dat zou nu veel te link worden voor ze.
Dus hebben ze deze keer iets opgezet ter rechter zijde.
Maaruh als ik over dat soort zaken te lang nadenk word ik er zo para
van doch zonder mijn realiteitszin te verliezen!!!.... heb jij dat ook niet?
Neen daar heb ik totaal geen last van omdat ik me steeds laat
bijpraten door de World Socialist Web Site - www.wsws.org
The Socialist Equality Party. Dat biedt me heel veel houvast.
Het heeft me onwijs veel inzicht en informatie gegeven.
Sterker nog. Ik bied hen af en toe zelfs een goede tip aan.
Zo zag ik dat hun gedachtengoed nog niet op een Nederlandse
Wikipedia pagina staat. Dat moet dus eigenlijk veranderen, vind ik.
In Duitsland nemen ze mijn idee over om niet meer met een megafoon
te werken maar met een zo'n grote luidsprekerbox.
Verder vind ik dat de WSWS.org website meer aandacht moet besteden
aan de onderwerpen gezondheidszorg en media.
Je moet voorkomen dat je in een maalstroom terecht komt en dat kan
gebeuren als je geen politiek perspectief ziet en je laat vangen
door het Nederlandse gangbare gedachtengoed.
Het is de kunst de horizon te verbreden dus,
over de landsgrenzen heen.
Het is onvoorstelbaar belangrijk om te weten hoe de heersende klasse
handelt in de overige landen. Alleen dan kun je vergelijken.
Even een kleine correctie. De
Even een kleine correctie.
De website WSWS.org besteedt heel veel aandacht aan de gezondheidszorg
en rapporteert heel veel over de dramatische bezuinigingen hieromtrent internationaal.
Maar ik bedoel zaken als de relatie kanker tot kapitalisme.
Zelfs internationaal wordt te weinig de relatie gelegd
tussen kanker en kapitalisme.