Waar: Hoge Raad der Nederlanden, Lange Voorhout 34, Den Haag, Netherlands
Wanneer: 06/08/2013 - 20:51
De Hoge Raad der Nederlanden heeft in het verleden de uitspraak gedaan dat nucleaire vernietiging van steden best rechtmatig zou kunnen zijn.
Vanwege deze oorlogsmisdadige uitspraak zijn we gister, dinsdag 6 augustus (atoombom op Hiroshima) op de stoep bij de Hoge Raad gaan zitten en we blijven daar tot vrijdag 9 augustus (atoombom op Nagasaki).
De Hoge Raad aan het Lange Voorhout heeft een hele mooie stoep waarop het goed zitten is.
Dinsdag waren er zo’n 15 – 20 aktivisten aanwezig, vandaag ongeveer 10 mensen. Dankzij een beeldententoonstelling op het Lange Voorhout komt er veel publiek langs de Hoge Raad en kunnen we flink flyeren.
(koning Willem 1 heeft nog kort in dit paleisje gewoond)
De aktie begon met wat gedonder over het moeten tonen van het ID-bewijs bij degene die de aktie4daagse had aangemeld. De advocaat die ook aanwezig was liet de politie weten dat er geen enkele reden was om naar het ID-bewijs te mogen vragen. Toen moest ook de advocaat zijn ID-bewijs laten zien, wat hij eveneens vertikte. Vervolgens werden beide aangehouden. De aanhouding van de advocaat bleek al snel onrechtmatig, de meldster kreeg een proces-verbaal.
Op de tekening (poster/cartoon?) die op de bovenste foto tegen het hek staat kan ik niet zo goed zien wat de bedoeling is?
Zoiets als een aantal rechters die helpen een 'bommetje' te plaatsen?
Is het aub mogelijk om 'm beeldvullend, apart, hier op Indymedia te plaatsen?
En oh, oh,oh wat gaat de heilige Haagse Hermandad weer voor de zoveelste keer in de fout!
Dat zou ook een leuke uitleg zijn, dat de rechters helpen een atoombom te plaatsen. Maar het zijn rechters die achter een soort van generaal met een kernwapen aanlopen, die dan min of meer de kernwapenstrategie moet verbeelden. Omdat de rechterlijke macht het vertikt om dreiging en gebruik van kernwapens te toetsen aan het oorlogsrecht en het Genocideverdrag. Zou de rechterlijke macht dit namelijk wel doen, dan kan er geen andere conclusie uit volgen dat het daarmee in strijd is.
Het is een cartoon van Len Munnik en heeft op de omslag van nummer 98 van procesnieuws gestaan. Procesnieuws wordt uitgegeven door www.tribunaalvoordevrede.nl
De vraag om een beeldvullend exemplaar zal ik eens achteraan gaan, hoe ik dit moet doen. Ik heb zelf geen idee.