Demonstratie dames van plezier Utrecht voor behoud werkruimte
Hier kun je discussieren over Demonstratie dames van plezier Utrecht voor behoud werkruimte.
Vanmiddag van ongeveer 17:00 uur tot 18:30 uur hebben ongeveer honderd dames van plezier (dvp's oftewel hoeren) die werken op het Zandpad en in de Hardebollenstraat samen met een handjevol sympathisanten gedemonstreerd bij het gemeentehuis van Utrecht voor het behoud van hun werkruimtes.
Vanwege beschuldigingen aan het adres van de verhuurders zijn bijna de helft van de werkruimtes al gesloten en dreigen ook de overgebleven ramen te worden gesloten door de gemeente die nu ook de vergunning van de laatste (en grootste) verhuurder wil intrekken. De dames van plezier worden hiermee de dupe gemaakt een conflict tussen de gemeente en de verhuurders. Het gaat om ongeveer honderdvijftig dvp's die inmiddels al werkloos zijn geworden door de eerdere sluitingen en tweehonderddertig die dat binnenkort dreigen te worden.
Het doel van de demonstratie was om 185 handtekeningen van de dvp's die nu nog werken (de overgrote meerderheid dus) aan te bieden aan de burgemeester. De burgemeester ontving een delegatie van de dvp's en hun juriste en beloofde in een gesprek dat hij een door de dvp's in te dienen plan voor een oplossing "serieus" zal bekijken.
Ik heb onlangs een artikel gepubliceerd over deze kwestie https://www.indymedia.nl/node/17233 en wilde daarom graag aan de demonstratie meedoen. Maar de wekker was stuk, mijn band was lek en de brug stond open. Daardoor arriveerde ik pas rond 17:45 uur bij het gemeentehuis, waar ik tot mijn vreugde een kleurrijke en rumoerige demonstratie aantrof. De meeste demonstranten droegen carnavalsmaskers voor hun privacy en hadden enkele spandoeken met "Zandpad moet blijven!", en "U bent pooier, u stuurt me de straat op!!". Leuzen die geschreeuwd werden waren o.a. "Zandpad, Zandpad!" en "open, open!" De sfeer was behoorlijk strijdbaar en vastberaden. De dvp's begrijpen dat ze niet kunnen vertrouwen op alle mooie beloftes van de politiek en dat ze zelf in aktie moeten komen om hun werkplekken te behouden. De burgemeester heeft nu dus toegezegd dat hij serieus naar hun plan zal kijken. Ik vind het een beetje raar dat de burgemeester hen verantwoordelijk maakt om met een oplossing te komen, maar ik ben er van overtuigd dat zij met een goed plan zullen komen. Laat de burgemeester het niet wagen om hun plan wat zij nu gaan opstellen af te schieten, want het zijn leeuwinnen, wat ik vanmiddag mee heb mogen maken. Utrecht is nog niet van hen af!
Rond 18:30 uur werd er nog een klein stukje door de winkelstraten gelopen waarna de demonstratie beëindigd werd. Het lijkt me interessant om te vermelden dat ik met een raadslid van de SP gesproken heb die ook aanwezig was. Volgens hem hoeft Wegra niet veroordeeld te worden in een strafproces om de vergunning in te trekken. Hij vergeleek de situatie met een cafe waar cocaïne gesnoven wordt. We agreed to disagree. Verder wil hij snel werkruimtes bij bouwen als alternatief voor de gesloten bootjes en wil hij in de toekomst een maximum huurprijs aan de voorwaarden voor de vergunning verbinden. Goede plannen, behalve dat de bootjes toch dicht gaan in dit scenario.
Hier de berichten van de lokale media over de demo
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1032982
http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/3473042/2013/07/09/Wo...
Wat ik in mijn vorige artikel schreef over de media geldt duidelijk niet voor de lokale media want zowel AD als RTVU laten de dvp's goed aan het woord. De demo was ook even op het NOS-journaal, maar ik kom niet op die website vanwege de cookies-blokkade
"dames van plezier"?
Bedankt voor dit bericht. Maar mij moet van het hart dat de term "dames van plezier" mij nogal tegen de borst stuit. Ik zie hen toch als werkers in de seks industrie, als sekswerkers dus. Maar noem hen liever nog hoeren dan "dvp's", dat klinkt wel heel denigrerend.
net zoiets als
net zoiets als diervriendelijk vlees van een blije koe.
niet denigrerend
Uit mijn eigen ervaring (zie mijn vorige artikel) vind ik dit een goede naam, want plezier is wat ze verkopen. Zeker niet denigrerend bedoeld, integendeel! Mochten de dames van plezier, hoeren, publieke vrouwen cq. prostituees die dit lezen een voorkeur hebben voor het een of ander dan kunnen zij mij dit laten weten en zal ik er rekening mee houden.
Was vergeten mijn mailadres in artikel te vermelden. Dat is
wessel.koopmans [at] hccnet.nl
Ik ben blij met alle reacties. Mvg.
sexwerkers
sexwerkers is inderdaad een mooie politiek correcte term, maar deze omvat naast hoeren ook mensen werkzaam in de porno, cams etc. en is dus minder specifiek.
Dames van culinair genoegen
En "dames van plezier" vindt je specifieker? Is "de sexwerkers van het Zandpad in Utrecht" niet specifiek genoeg? Inderdaad is sexwerkers een politiek correctere term. Dat is omdat vrouwen die bij een fast food keten of een duur restaurant bedienen ook niet "dames van culinair genoegen" genoemd worden. (Of schoonmaaksters "dames van schoon interieur")
"Dames van plezier" suggereert dat doen wat ze doen omdat ze er plezier aan beleven. Ik wil niet beweren dat men er wel of geen plezier aan beleeft, maar daarom doen zij dit werk niet. Ze doen het om geld te verdienen (waarschijnlijk om de huur/studie/opvoeding van hun kind/dure kleren te kunnen betalen). Ze doen sex werk dus, of ze dat nu saai of plezierig vinden.
Of het suggereert dat hun klanten er plezier aan beleven (wat me ook een aanname lijkt). Maar dan kijk je door de ogen van een klant en zeer waarschijnlijk een heteroseksuele man. (Dames van plezier, want IK beleef er plezier aan.)
Hoe dan ook, ik wil niet vervallen in een strijd om de woorden, goed dat je mij op de hoogte houdt.
Voor jou en iedereen geïnteresseerd in het onderwerp sekswerk misschien interessant is het blog anarcha-feminst whore:
https://anarchafeministwhore.wordpress.com/ (lees eens het stukje Solidarity not Salvation)
Re: plezier
Zoals ik al schreef lijkt dvp me een goede naam voor hoer omdat ze plezier verkopen. Ik denk zelf ook niet dat het werk altijd zo plezierig is, zeker voor wie het doet omdat het de enige mogelijkheid is om aan een uitzichtloos bestaan te ontsnappen, en zowizo vanwege de veel te hoge werkdruk. Ook wil ik niet zeggen dat klanten er altijd het plezier aan beleven waar ze op hopen. Als iemand helemaal vast zit door zijn angsten, kan ook een vakvrouw hem daar niet altijd in 20 minuten of desnoods een uur overheen helpen.
De klanten van het Zandpad zijn i.d.d. heterosexuele mannen. Kan me herinneren dat het ooit is geprobeerd in Amsterdam (voor een dagje) mannen achter de ramen te zetten voor h.s. vrouwen, maar daar was zeer veel verzet tegen. Zoals ook de homo/lesbo-hoererij volledig onzichtbaar is vanuit de mainstream vanwege het dubbele taboe. Ik zeg opengooien!
Bedankt voor de link. Interessant blog. Hoop daar nog aan toe te komen. Moest zoeken naar het bedoelde artikel https://anarchafeministwhore.wordpress.com/2012/02/23/solidarity-not-sal...
eens met artikel, puntje over vakbond
Ik ben het in grote lijnen wel eens met het door jou aanbevolen artikel. Klop voor de abolitionisten. Ik heb wel kritiek op het concept van de IWW http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_Workers_of_the_World (aanbevolen in het artikel) omdat ik denk dat een vakbond alle arbeiders moet verenigen en dus geen standpunt kan innemen over de afschaffing van kapitaal en loonarbeid zolang de meerderheid van de arbeiders het daar niet mee eens is, maar zich er toe moet beperken de strijd voor zeer konkrete belangen zo goed mogelijk te voeren.
-
Kameraden! Hoor het sissen en stampen der machines.
yeah
.. maar blijf frank-de-trol negeren, ooit komen we van hem af. Bij voorbaat dank.
Comment was hidden
Comment was hidden
Re: Demonstratie dames van plezier Utrecht voor behoud werkruimt
Het Zandpad (De rooie brug) eindelijk uit de handen getrokken van meedogenloze pooiers die er in het verleden niet voor terug deinsden om met zwaar fysiek en geestelijk geweld jonge meiden voorgoed de hel in te jagen.
Burgemeester Wolfsen heeft hier moed getoond door de handschoen tegen deze gasten op te pakken.
Ook heeft hij duidelijk gemaakt dat hij liever zou zien dat de dames dit zelf in beheer gaan nemen waarbij de gemeente er alles aan zal doen om dit te ondersteunen,waarvoor hulde.
De prostitutie verdient een beter lot.
Zij dient een duidelijke sociaal maatschappelijke functie waarbij de meeste aanwezige dames hun "rol " uiterst serieus nemen .
Ik ben daarom gelukkig met het feit dat B/W Utrecht hier voor een richting hebben gekozen die deze dames recht doet.
Gelieve het woord prostituees
Gelieve het woord prostituees te gebruiken.
Hoe zit het met de plannen voor het opzetten van een cooperatie? Dat zou echt helemaal GEWELDIG zijn! Pooiers eruit en vrouwen die voor zichzelf werken en samenwerken.
praatjes van de politiek
Sorry, het is natuurlijk een mooi plan die coöperatie maar wat mij betreft is het eerst zien dan geloven. Politici hebben wel vaker mooie praatjes. Wat er konkreet op de agenda staat is een volledige sluiting van de raamprostitutie in Utrecht. De dames moeten dan op zoek naar een andere manier om hun diensten te slijten (bv. onzelfstandig) of worden werkloos. Dat doet hen dus allerminst recht. Pak misdaden als dwang en afpersing aan. Helemaal mee eens. Maar door de hele prostitutie maar ondergronds te jagen geef je misdadigers juist gouden kansen, zoals ook blijkt uit recente berichten dat pooiers al aan het ronselen zijn op het Zandpad http://nl.wikipedia.org/wiki/Pooier http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1032844/beter-alternatief-voor-prostitue...
aanvulling
Ik heb echt allang geen sex meer gehad, jammer voor mij, maar naar het zandpad gaan is helaas voor mij geen optie. Ik bekijk porno op internet en ruk me daarbij af. Zo kom ik aan mijn trekken. Dat is ook jammer, ik weet 't.
Ik heb 'teveel gezien', plezier beleven aan een 'courtisane' gaat niet (meer).
Net als andere mannen ben ik ook behoeftig voor sex, daarom kijk ik naar porno, het is als surrogaat, ik beleef er weinig plezier aan, maar aangezien het een 'levensbehoefte' is, ontkom ik er niet aan. Ik zou liever met een vrouw een relatie aan gaan, maar op een of andere manier zit dat er 'op dit moment' niet in. Ik blijf hopen.
Comment was hidden
wat heb je te veel gezien?
Beste nn wat heb je te veel gezien dat het Zandpad geen optie voor je is? Porno is m.i. alleen een andere manier van hoererij. Het is veilig om geen echte relatie (bezoek dvp) te hoeven aangaan en natuurlijk ook veel goedkoper, maar zonder echt lichamelijk contact toch geen oplossing voor de achterliggende behoeftes. Op zich kan porno fun zijn maar als het alles is waar velen het mee moeten doen is dat inderdaad jammer. Gratis sex of liever gezegd sex voor sex 'ruilen' lijkt mij ook ideaal. Blijf vooral hopen en ook proberen!
mja,laten we vrouwen vooral
mja,laten we vrouwen vooral als lustobject blijven zien.
mede mogenlijk gemaakt door indymedia.nl.
lustobject
Ik zou het niet erg vinden als iemand mij als een lustobject zou zien (maar smaken verschillen), integendeel! Ik zou mij gevleid voelen als miljoenen op mijn naaktfoto's zouden klikken. Zou niets afdoen aan wat ik verder evt. te zeggen heb.
@W. en anderen
@Wessel ... bedankt voor je reactie. Wat ik teveel gezien heb? Het persoonlijke leven van enkele prostituees waarmee ik jaren geleden redelijk bevriend was. 1 ervan is ondertussen dood. RIP A. Ook het dubbelleven van weer een ander in de sexindustrie heb ik mogen zien. Ik vind het al met al een 'smerig wereldje', althans het gedeelte wat ik ervan gezien heb.
...Wat bedoel je precies met 'blijf proberen'? Als ik denk dat ik begrijp wat jij bedoelt dan is 'proberen' wellicht niet de juiste woordkeuze. Immers er is hier sprake van een behoefte. Of ik nu wil of niet, ik zal blijven proberen. Maar eigenlijk 'probeer' ik niets, of maar bar weinig. Ik zat een tijdje terug op Achat, dat vond ik wel grappig. Maar ik denk erover om nu bij een 'bekende datingsite' te gaan.
@ nn-db: proberen
Te hard proberen werkt ook averechts, heb ik helaas al te vaak moeten ervaren. Ik probeer nu ...
Dit vind ik te persoonlijk om verder te publiceren. Mail me nn-db want ik heb een antwoord waar je misschien iets aan hebt. groetjes.
Comment was hidden
Comment was hidden
politieaktie
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1033721/politie-doorzoekt-prostitutiebot...
Mijn gevoel zegt me dat deze politieaktie vooral bedoeld is om het verzet tegen de aangekondigde sluiting te breken. (Al durf ik dat niet met zekerheid te stellen.)
Ik begrijp van de woordvoerder van het OM dat het om mensen zou gaan die de reis voor Bulgaarse vrouwen organiseren om hier te kunnen werken, en dat ze bedreiging gebruikten om hen bijna al hun inkomsten te doen afstaan. Als dit laatste waar zou zijn sta ik er (natuurlijk toch) achter, maar dan nog is dit helemaal geen argument voor sluiting. Van de beschuldiging dat de verhuurders iets met dit soort praktijken te maken zouden hebben is helemaal nog niets hard gemaakt. Bovendien treft de sluiting de dames van plezier het hardst terwijl zij al helemaal niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor eventuele misstanden.
Comment was hidden
Comment was hidden
[spam deleted]
[spam deleted]
Hoerenloper Wessel kijkt liever weg
Politie doorzoekt prostitutieboten op Zandpad
UTRECHT - Op het Zandpad in Utrecht zijn zaterdag twee prostitutieboten doorzocht. Aanleiding was de arrestatie zaterdagochtend van twee Bulgaarse mannen van 26 en 28 jaar oud. Het duo zou vrouwen uit hun eigen thuisland in Utrecht gedwongen aan het werk hebben gezet.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1033721
(pas op desinformatie volgens indymedia)
Pas op doorzichtige
Pas op doorzichtige trollerij, bovenstaande bericht was al door OP zelf (wessel koopmans) geplaatst en wel hier: https://www.indymedia.nl/node/17419#comment-9346 en hier
https://www.indymedia.nl/node/17492
mmmh, niet zeker wie eerst
mmmh, niet zeker wie eerst was met bericht, WK of trol, maar anyway goed dat jullie de boel af en toe een beetje kuizen. Het bericht van de trol bestond uit hyperlinks /copypaste van rtl4 en dan een of ander fals, insinuerend commentaar van zijn/haar hand erbij. Tsja.
.
.
http://brekend.nl/2012/04/06/
http://brekend.nl/2012/04/06/ondertussen-op-de-wallen/ stil wordt je er van.
stemmingmakerij
De boodschap van deze mooie dans-show is dus de volgende: "Every year, thousands of women are promised a dance career in Western Europe... Sadly they end up here." (Met "here" wordt de redlight zone de Wallen in Amsterdam bedoeld) Er werken niet eens duizenden hoeren per jaar (in ieder geval niet zoveel starters) op de Wallen dus dat is zowizo een zeer overdreven statement. De projectie verwijst verder naar www.stopthetraffik.org. Deze website blijkt een project te zijn van Bob Geldof, Cherie Blair en andere 'celebs' zal ik maar zeggen. Het verhaal over de 'dance career' wordt op deze website niet toegelicht of onderbouwd. (Wat mij betreft had je ook gelijk naar Matroesjka's kunnen linken: http://www.imdb.com/title/tt0320882/?ref_=fn_al_tt_1 - In die serie worden de dames immers ook gedwongen. Zie hier uw bewijs.) Ook wordt het mij niet duidelijk wat deze organisatie aan het gestelde probleem wil doen. Je kan je registreren en krijgt dan mailtjes en je moet fair-trade chocola eten en promoten. Oh ja en de sponsors zijn o.a. Unilever waar we ongetwijfeld een hoop vuiligheid over naar boven krijgen als we een zoekaktie zouden doen, en H&M, onlangs nog in opspraak wegens de arbeidsomstandigheden van hun arbeiders in Bangladesh. Ik blijf er bij dat als je je geld naar de dames van plezier op de Wallen of het Zandpad brengt, er méér kans is dat het goed - dus bij de betreffende arbeidster zelf - terecht komt, dan als je wat koopt in een kledingwinkel of een supermarkt. Natuurlijk komen bedoelde misstanden voor en natuurlijk moet daar wat aan gedaan worden. Maar het sluiten van redlight zones, het registreren van hoeren en het inperken van vergunningen werkt daarvoor allemaal contraproductief. En wie met overdreven getallen gooit zoals stopthetraffik volgens mij doet in deze aktie, doet aan stemmingmakerij en stoot daarmee de dames van plezier het brood uit de mond en helpt de politici die hen naar een onzichtbaar circuit willen verdrijven.
kvp's
Binnenkort Martijn op IndyMedia over koters van plezier?
Comment was hidden
Nee Frank, nee, dat soort dingen zitten echt in JOUW vieze hoofd
Nee Frank, nee, dat soort dingen zitten echt in JOUW vieze hoofd. Er is een wezenlijk verschil tussen prostitutie, al dan niet gedwongen, en seksuele beleving met kinderen, al dan niet met instemming. Als je toch zo eindeloos dom bent dat je het graag heel erg simpel wil houden, dan zou je kunnen zeggen dat het probleem bij prostitutie is dat, zelfs als je gelooft dat prostituees best zelfstandige ondernemers zouden moeten kunnen ziujn, in de praktijk blijkt dat er veels te vaak dwang bij komt kijken; terwijl bij pedophilie het probleem daarin ligt dat zelfs als je gelooft dat kinderen best een leuke seksuele beleving zouden moeten kunnen ervaren, die seksualiteit later best schadelijk blijkt te zijn.
Comment was hidden
Mijn reactie op het plan van de SP en de verklaring van B&W
Mijn reactie op het plan van de SP en de verklaring van het college
Michel Eggermont van de SP, het enige raadslid die mijn mail beantwoordde, heeft in een geheime raadszitting vanavond het voorstel gedaan voor de plaatsing van noodcontainers tegenover de bootjes op het Zandpad. Dit bericht RTVU: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1035035/noodcontainers-voor-prostituees-...
1 Tenminste iemand die oprecht iets probeert te doen.
2 Het is niet mogelijk om alle werkruimtes die de gemeente wil sluiten en al gesloten heeft te vervangen door noodcontainers. Ook in zijn scenario worden er dus veel dames de dupe gemaakt van de sluitingen als gevolg van het conflict tussen de gemeente en de verhuurders. Dit is een mensenrechtenschending omdat zij op totaal onredelijke wijze benadeeld worden.
3 De enige juiste weg is om de beschuldigingen aan het adres van de verhuurders te bewijzen in een strafproces. Worden zij veroordeeld dan kunnen de bootjes onteigend worden ten gunste van de coöperatie van de dames van plezier. Worden zij niet veroordeeld dan is er ook geen grond voor het intrekken van de vergunning.
4 In dat geval kunnen de noodcontainers alsnog worden gebouwd ten gunste van de coöperatie. Ook het plan om vergunningen in de toekomst aan een maximumhuurprijs te verbinden, en eventueel aan een maximum-aantal per verhuurder, is goed.
Verklaring van het college: Utrecht trekt vergunningen in van exploitant raamprostitutie
http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=12564&persberichtID=390269&type=pers
Uit de alinea 'Ondersteuning voor de vrouwen' blijkt dat die ondersteuning helemaal NIKS voorstelt! Ook zijn de 'plannen' van de gemeente gebaseerd op de aanname dat de huidige verhuurders die zonder bewijzen hun bedrijf geruïneerd zien bereid zouden zijn om hun bezit te verhuren of verkopen aan hun concurrenten.
Buy Xenical Without Rx MiguDome
Bewertung Levitra cialis Levitra Medicament En Baisse Verschreibung Viagra Cialis Levitra