Rochdale is schade krakers zat
di, 03/01/2012 - 22:05 — nn
Hier kun je discussieren over Rochdale is schade krakers zat.
http://www.parool.nl/parool/nl/4055/AMSTERDAM-WEST/article/detail/310371...
"In de Kinkerbuurt en
"In de Kinkerbuurt en Amsterdam-West werden in 2011 in totaal 38 woningen van Rochdale gekraakt. Kraken kwam vroeger voort uit idealisme, aldus de woningstichting. 'Omdat men het oneens was met de leegstand van woningen in verband met de hoge woningnood. Krakers hadden het vooral gemunt op particuliere verhuurders. Anno 2011 lijkt het erop dat kraken vooral wordt gezien als gratis wonen. Er lijkt totaal geen respect meer voor andermans eigendom te zijn."
Over welke woningen hebben ze het, die krotten in de Ten Katestraat of de voormalig sociale huurwoningen in de Hasbroekstraat/JP Heijestraat? Voor de rest is er niks in Oud West ontruimd, dus kunnen ze geen idee van hebben wat er daar binnen gebeurt.
Die eerste laat de corporatie al jaren rotten, de schade komt dus door hunzelf, de tweede zitten tijdelijke huurders in zonder dat de corporatie (Rochdale?) ook maar iets aan de woningen heeft gedaan, een onzin verhaal dus.
..
Ja pff Rochdale kan niet langer ZOVEEL huizen leeg laten staan/platgooien (en dan lekker lang wachten met iets nieuws neerzetten)/laten wegrotten of heel duur renoveren terwijl het vervolgens toch niet verkocht word.
Wellicht goed idee om deze
Wellicht goed idee om deze reactie (Rochdale bericht is onzinverhaal) wat uitgebreider en goed onderbouwd in een duidelijk persbericht naar het Parool te sturen (of desnoods een andere krant, media naast Indy). Hoeft niet teveel moeite te kosten, zou wel erg okay zijn. Kan het zelf niet doen, weet de situatie daar niet en ben niet woonachtig in A'dam.
Goed initiatief!
Goed initiatief!
Rochdale
Rochdale is zelf een grote criminele organisatie! Valse beloftes, onnodige leegstand. Dan maar niet praten over het feit hoe ze de woningen zelf kapot maken. Daarna Luid de grote vraag, hoe misdraagt een BRATRA zich met onnodige ontruimingen?!
Hoeveel woningen staan er wel niet leeg van dit gore tuig dat zich voordoet als een sociale vereniging?
Rochale kijk eerst naar de directie en je medewerkers jullie hebben jullie zelf al gesloopt!
"Wat je zegt ben je zelluf..."
Sjonge wat een onvolwassen reactie zeg.
Als dit waar is van die schade dan moeten we daar wat aan doen. Dit soort reacties geven Rochdale et. al. alleen maar "gelijk"; krakers veroordelen eerst en op basis daarvan slopen ze de huizen.
Het is simpel: in plaats van de kleuterschoolmantra te roepen 'hullie zijn fouterderer hoor!' gewoon zorgen dat de huizen *geen* schade hebben of zelfs verbeterd worden.
Dan kun je daarna aangeven dat een ontruiming echt alleen voor geldelijk gewin is en niet omdat het positief is voor de woonomgeving of het pand.
Hoe moeilijk is het toch om eens niet gelijk een racist te roepen 'jij bent X dus alles wat jij doet is fout!' maar om te zeggen 'Als jij zegt dat Y het probleem is, moet je opletten, WIJ komen wel onze beloftes na, WIJ repareren wel, WIJ geven wel om dingen, WIJ lossen Y op, en wat doe JIJ?'.