Wanneer: 10/04/2013 - 21:09
Het ADC heeft vannacht 6 beagles uit een proefdierfokkerij bevrijdt en zou zich vanmiddag vrijwillig zijn gaan melden bij de politie.
Zo las ik vandaag op hun website.
Het lijkt erop dat het ADC het bevrijden van dieren en de vormen van directe actie die gericht is op bedrijven die zich schuldig maken aan allerlei misstanden uit het duistere hoekje wil trekken. 'Met open vizier' bevrijdde robert molenaar samen met een aantal andere beagles die bestemd waren voor dierproeven. Ze zouden zich vanmiddag gaan melden bij de politie, en boden de dierenfokker aan de resteren honden te kopen indien hij zou ophouden met fokken voor de dierproevenindustrie.
Ik ben benieuwd naar de motieven van ADC hierachter, het open vizier is heel nobel, maar effectief?
Is dat vooral met het oog op het beinvloeden van de publieke opinie jegens dit soort actievormen?
Of vooral uit overtuiging hij 'doet immers niets verkeerd' en handeld volgens ethiek?
Moedig is het in ieder geval wel
Lees meer op de website van het ADC:
http://www.stopdierproeven.org/adc/adc-bevrijdt-beagles-uit-proefdierfok...
Dezelfde ADC die eerder verklaarde samen te willen werken met de AIVD om radicalen buiten de beweging te houden blijkbaar.
nn waar haal je dat aivd verhaal vandaan? heb je bronnen? je kan niet zo iets zeggen om vervolgens geen bronnen te noemen. ik geloof daar helemaal niets van namelijk,
Een van de ergste beschuldigingen, dus zonder bron graag een verwijdering.
http://www.radio1.nl/items/19556-de-anti-dierproeven-coalitie-reageert-o...
- 1.23
- 3.58
- 5.10
bijvoorbeeld
adc, reactie hierop?
Bovenstaande interview met de KRO op radio 1 lijkt inderdaad de, of iig een, bron van dit verhaal. Het gaat erom dat de ADC er door de AIVD van wordt beschuldigd in de marge van hun schoolprojecten mensen te ronselen voor 'criminele activiteiten'. ADC distantieert zich in het interview van "extremistische activiteiten" en zegt ook letterlijk: "Dus ik wil wel graag zien dat de AIVD dit soort valse aantijgingen gewoon hard gaat maken, en als ze bepaalde aanwijzingen hebben dat bepaalde personen gelieerd zouden zijn aan de ADC nou dan moeten ze contact met ons opnemen zodat we deze mensen kunnen weren, maar ik geloof hier eigenlijk heel erg weinig van."
Dit alles natuurlijk in de context van het interview, de doelstellingen van ADC en de beschuldigingen door de AIVD (ADC: wij doen "legale activiteiten we voeren vreedzaam campagne en actie tegen dierproeven, dus dan is er ook geen sprake van ronselpraktijken"). Dus neem even de moeite het hele interview van 6 minuten te luisteren .
Foto's ADC.
www.facebook.com/AntiDierproeven
"De honden redden was een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid. Burgerlijke ongehoorzaamheid is het opzettelijk en geweldloos breken van de wet, niet uit eigenbelang maar om andere levende wezens te helpen. Mahatma Gandhi en Martin Luther King zijn slechts 2 voorbeelden van activisten die deze vorm van protest hanteerden. De 5 ADC-activisten hebben deze vorm van protest gebruikt, niet om zichzelf te verrijken, integendeel zelfs (ze zitten op dit moment zelfs in de cel), maar om levens te redden. Levens die anders verwoest zouden worden door de allesvernietigende dierproefindustrie!"
Super! Wat goed van ze!!
he luitjes,
Indymedia is bedoeld om nieuws te publiceren over acties enzo. Gezever, ongefundeerde suggesties, verdachtmakingen, desinfo, enz, graag elders op het internet pleuren.
woef!