[Den Haag] foto's Recht op bestaan demo
Nieuws, gepost door: nn op 13/03/2013 03:04:20
Wanneer: 13/03/2013 - 17:22
Vandaag was een manifestatie en demonstratie van Recht op Bestaan in Den Haag. Zo'n twee honderd mensen stonden de hele ochtend op het plein voor de 2e kamer, terwijl een grotenen een grote groep de zitting van de Algemeen Overleg (AO) Veiligheid en Justitie bijwoonde. Daarna demonstreerde zo'n drie honderd mensen door de straten van Den Haag: vòòr open grenzen, vòòr vrijheid voor iedereen! De sfeer was strijdbaar en solidair. Op na de 23ste!
Hieronder enkele sfeerfoto's.
Tags: No Borders rechtopbestaan wearehere
Eerst sneeuw, daarna zonnig maar koud.
Teeven komt asielzoekers niet tegemoet.
Teeven noemde het na afloop van het debat 'treurig' dat de asielzoekers op het Plein en in de Tweede Kamer demonstreerden. "Ze hadden al lang weg moeten zijn."
http://binnenland.nieuws.nl/745018/teeven_komt_asielzoekers_niet_tegemoet
Woordvoerder "Recht op bestaan" in discussie met Samson:
Korte discussie tussen Diederik Samson (PVDA) en een woordvoerder van "Recht op bestaan" tijdens een protest voor humanere behandeling van vluchtelingen
http://www.youtube.com/watch?v=dQ-NV0mzhrQ&feature=youtu.be
'fascisme is hier iedere dag om je heen'
toespraak van dhjana tydens vluchtelingendemonstratie in den haag waar
gedemonstreerd werd voor verblyfsrecht en humaan asielbeleid..
https://www.youtube.com/watch?v=Pk86FTeir-s
vluchtelingen demonstreren in den haag voor verblyfsrecht
12 en 13 maart 2013, den haag - terwyl de politiek mensenrechten schendt en nalaat humaan asielbeleid te handhaven, demonstreerden in de binnenstad van den haag een paar honderd vluchtelingen en supporters voor verblyfsrecht en een menswaardig bestaan.. tydens de tweede aktiedag vertrok de demonstratie vanaf het plein tegenover de tweede kamer waarbinnen een vruchteloos debat plaatsvond over opvang, terugkeer en detentie van vluchtelingen..
https://www.youtube.com/watch?v=HFi553MJFQ8
als ik het goed begrijp is het probleem van deze groep dus opgelost?
samson zegt duidelijk in het filmpje dat als mensen vrijwillig meewerken aan terugkeer ze netjes opgevangen worden.
om daar aan toe te voegen:indien ze niet uitzetbaar zijn krijgen ze een verblijfsvergunning!
dat was toch het hele punt? dat ze niet uitzetbaar waren/zijn?
dan begrijp ik niet zo goed waarom ze dan toch in een koude kerk blijven zitten,de oplossing ligt nu toch binnen handbereik?
of komt de aap nu alsnog uit de mouw dat ze wel kunnen maar simpelweg niet willen?
kan iemand daar duidelijkheid over verschaffen?
de boel belazeren is niet echt een mooie binnenkomer in het land waar je zo graag een nieuwe toekomst zegt te willen opbouwen.
althans dat zou zomaar een van de conclusies kunnen zijn,na het vele geschreeuw,nu de stilte?