IndyMedia - Vrij Media Centrum Nederland

JE EIGEN MOESTUIN BINNENKORT ILLEGAAL?

Wetten moeten worden gemaakt om de rechten van de individuele burger te beschermen tegen het collectief en de staat die het vertegenwoordigt.

Dit is de enig juiste interpretatie van waarom er wetten en regels zijn.

Republikeinen worden niet geacht staatsgevaarlijk te zijn, omdat ze geen bedreiging zouden vormen voor de (rechts)staat en/of overheid. Er wordt immers van uitgegaan, dat een republikein niets liever wil dan zijn eigen staatshoofd kiezen en voor de rest alles intact te laten. Dit noemen we dan voor het gemak maar “crypto- republikeinen”, dit zijn in wezen conformisten met een phrygische jacobijnen muts op. En we kunnen weten, wat de jacobijnen en girondijnen tijdens de Franse Revolutie hebben klaargespeeld, als we deze site goed bijhouden. De Revolutionaire Raad hielp een ambitieuze Napoleon Bonaparte alleen maar aan de macht, omdat hij bereid was met zijn artillerie op de eigen burgers in te schieten en zodoende een fenomenaal bloedbad aan te richten: De Franse Revolutie gemanipuleerd. Maar dit even terzijde, we blijven waakzaam.

De molenaar

In vroeger tijden werd het graan al gemalen door windmolens. Wie het eerst kwam, die het eerst maalde. Het benutten van deze gratis energiebron is al zo oud als de mensheid. In de Belgische gemeente Alverighem kreeg een boer binnen de gemeentegrens een belastingaanslag van € 12.500,- omdat het gemeentelijke beleid werd geformuleerd als “het ontraden van deze vorm van energie-opwekking”. Het zal iets te maken hebben gehad met “horizonvervuiling”, ofwel “visuele hinder”, zoals de Vlamingen het uitdrukken. Het ontmoedigings-principe wordt vrij algemeen gehanteerd en misbruikt. Het ontmoedigen van een activiteit én er tegelijkertijd aan verdienen. Dat kan alleen ( pseudo - legaal) bij de overheid.Dit verhaal deed ons denken aan de korenmolens op windkracht uit vroegere tijden. Veel minder mensen, veel minder overheid, het moet tot veel meer vrijheid hebben geleid, was het idee. Windmolens werden op een verhoging gebouwd, op een zo gunstig mogelijk plek om veel wind te vangen. Deze gratis energiebron was natuurlijk niet altijd beschikbaar, maar dat was het risico van het vak van de molenaar. Maar het verhaal is nog niet af.Het graafschap Holland bestond in de middeleeuwen uit steden en dorpen. De laatste werden ambachten genoemd. De graaf van Holland kon zijn gebied natuurlijk niet alleen besturen. Daarom gaf hij een deel van zijn bevoegdheden in leen uit aan de adel, die dat op hun beurt soms weer in achterleen uitgaven. De adellijke heren kregen op die manier rechten in de ambachten. Zo’n geheel aan rechten werd een “heerlijkheid” genoemd en de heren ambachtsheer. Wanneer ook het uitspreken van de doodstraf tot de rechten behoorde, was sprake van een hoge heerlijkheid en droeg de edelman de titel heer.

Tegen het einde van de zestiende eeuw zagen de opkomende rijke burgers (nieuwe adel) zo’n gebied niet alleen als belegging maar ook als middel om hun aanzien te vergroten. Op basis van een “benoemingscultus” werd de macht gevestigd en bestendigd. Deze cultus kennen we tot de dag van vandaag.De zo genaamde “heerlijke rechten” bestonden uit het benoemen van het plaatselijke bestuur (schout en ambacht bewaarders) en de rechtspraak (schout en achtermannen), het benoemen van de belastingophalers en zelfs het benoemen van de pastoor en later de predikant. Al deze benoemingen waren met geld te koop en leverden de heer inkomsten op. Naast benoemingen waren er ook een aantal zakelijke rechten waaronder het visrecht, tienden, recht van zwanendrift (het houden van zwanen), de vogelarij, de jacht en het recht van de wind

( plaatsen van molens )

.De ambachtsheren verloren hun benoemingsrechten bij de grondwetswijziging van 1848. De zakelijke rechten bleven echter nog lang bestaan.
De ambachtsheer had vaak nauwe betrekkingen met de (“echte”) Oranjes van weleer en voordat een molenaar zijn windmolen kon bouwen of kopen, diende hij een contract met de ambachtsheer te tekenen, waarin werd vastgelegd hoeveel “windbelasting” hij jaarlijks moest betalen. Immers, de wind kwam over het land van de ambachtsheer gewaaid: voor niets gaat de zon op. Wetten Overal waar wat aan valt te verdienen kunnen dus afspraken worden vastgelegd in wetten. In de Verenigde Staten van Amerika is sinds 2001 nogal wat extra wetgeving van kracht geworden. Als gevolg van de aanslagen van 11 september in dat jaar werd al gauw het begrip “Homeland Security” geïntroduceerd en werd de (gek genoeg) kant en klaar liggende “Patriot Act” snel ingevoerd. Immers de dreiging van terreur nam alleen maar toe, althans in de ogen van de Amerikanen en hun overheidsinstanties.

De wetgeving in het door steeds door velen gezien als “democratische Amerika”, neemt steeds rigider vormen aan en worden tot in het absurde doorgevoerd. Het kenmerk van een fascistisch model is dat een puissant rijke ongekozen machtselite in samenwerking met de overheid de zaken naar haar hand zet. Multinationals met kruisverbanden én connecties met overheden hebben zodoende vrij spel. Dit voor het geval u dat nog niet wist, is in ons land op perfectionistische manier voortgebouwd op de Verenigde Oost indische Compagnie rondom het Huis van Oranje B.V.
Het laatste zorgwekkende voorbeeld in Amerika is het aan banden leggen van burgerrechten en -vrijheden onder de dekmantel van die speciale wetgeving, die boven alle andere wetten is gesteld, zelfs de American Constitution, het lijkt helemaal nergens meer op! De voedselketen is het laatste bolwerk wat blijkbaar geslecht moet worden en volledig onder controle van de opperste machten moet worden gesteld. Samenvattend komt het wetsvoorstel S510 op het volgende neer: Alle Amerikaanse boerderijen zullen onder het gezag van het Homeland Security vallen wanneer er zich besmettingen of andere onvoorziene gebeurtenissen voordoen of dreigen. Het omineuze wetsvoorstel verbiedt het recht om zaden schoon te maken en op te slaan, waardoor de volledige controle over met name de zaadhandel in handen wordt gespeeld van multinationals als Monsanto, Cargill, Bunge, etc. Senaats wetsvoorstel S510 maakt de teelt, alsmede het vermeerderen, verhandelen of verkopen van voedsel uit eigen tuin illegaal. Het opvangen en gebruik van regenwater is immers ook al illegaal in veel staten. Ziehier het verband van de oude ambachtsheer en de nieuwe (US) overheid. Het opvangen van regenwater is illegaal, behalve als er straks voor wordt betaald. De ambachtsheer ging de Amerikaanse overheid al voor, door de molenaar voor de wind te laten betalen die over zijn land kwam aangewaaid.
In Nederland

Zover is het bij ons nog niet, dacht u? Een bedrijf als Monsanto, die praktisch het monopolie op zaadgoed uitoefent, is door genetische manipulatie in staat om straks zaaigoed te leveren voor eenmalig gebruik. De boeren zijn dus in de toekomst verplicht ieder jaar zaaigoed te kopen van een monopolist, omdat vermeerderen genetisch een onmogelijkheid zal worden. Als het dus met de wetgeving niet gaat lukken, is er altijd nog een “genetisch gemodificeerde” uitwijkmethode, vergis u niet. Met de voedselketen 100% in handen van een door multinationals gedicteerde overheid, kan gemanipuleerde prijsvorming hongersnoden veroorzaken. Zelfs in Nederland. Want waarom zouden we geld moeten verdienen aan de eerste levensbehoeften? Het is net zo verwerpelijk als geld met geld verdienen, het voegt niets toe, integendeel! De biologisch-dynamische landbouw methoden hebben de facto de “landbouwrevolutie” overgeslagen. Men boert en teelt als honderd jaar geleden, met zorg voor het land en het gewas. De natuur haar werk laten doen en zo min mogelijk slepen met voedsel voor mens en dier. Het is mogelijk, het kan bij uitbreiding goedkoper en toch kleinschalig blijven en het is dus bedreigend. Er wordt niet geploegd, er wordt geen kunstmest gebruikt, geen speciaal (barstend van de hormonen) krachtvoer als bijvoering van het vee, gewassen worden niet bespoten, de natuur moet haar werk doen en dat doet ze dan ook. Moet dat worden uitgeroeid, voordat het echt gaat werken en voordat de burger zijn of haar soevereine recht gaat uitoefenen door het heft in handen te nemen? Het lijkt er verdacht veel op.

We zijn gewaarschuwd…….