meer misstanden antikraak
Nieuws, gepost door: nn op 20/02/2013 02:07:14
Wanneer: 20/02/2013 - 19:54
antikraak heeft lak aan regels dus we moeten ze bashen
hoge huren, enge inspecteurs waren al genoemd. Mijn punt is de terugbetaal van borg. Ik kreeg dus niks omdat ik een tafel en 2 stoelen liet staan. Afvoerkosten door een extern bedrijf. 350 E kwijt!! Wat? doe normaal, ik wilde het alsnog gaan doen. Kon niet meer, te laat. Binnen 1 dag!
Krijg maar de gallemiesse zwerfkei.
Wie heeft er gelijke zaken meegemaakt want dit is ziek. Aan de schandpaal die burautjes
Ga kraken of ga naar de precaire woningbond om uit te huilen
Dit is niet ongewoon, een jaar of 5 geleden ontmoeten ik een meisje, ik woonde in een gekraakte verdieping tegen over haar, die het al bij intrek aanwezig zijnde meubileer en vaste vloerbedekking moest verwijderen anders kreeg ze haar borg niet terug.
Een veel schandaliger verhaal had zij over een controleur die op een ochtend rond 10 uur bij haar in de slaapkamer stond terwijl zij in bed lag en opmerkte dat ze maar eens moest opstaan.
kijk eens: http://leegstandzonderzorgen.nl/
anti kraak bureaus bestonden in de jaren tachtig ook al. Kan me wel acties tegen de Zwerfkei herinneren uit die tijd. Kan me ook herinneren dat de kraakwachten vanuit de kraakbeweging indertijd niet bepaald op sympathie konden rekenen (maffers). We hebben eens een deal gemaakt met een kraakwacht die in een ontruimde woning was gezet. De buren werkten mee. Alle spullen van de kraakwacht en even gestald bij de buren. Nadat het duidelijk was dat de kraakwacht officieel was vertrokken de woning gekraakt. Voor de voormalig kraakwacht... de krakers die er daarvoor hadden gezeten hadden nl. intussen ook al lang wat anders gekraakt. Op die manier werd het kraakwachtbureau de voet dwarsgezet en de kraakwacht werd kraker en wijzer. Waar ik moeite mee heb is de fervente verdediging van de rechten van kraakwachten. Kan de bond precaire woonvormen dit uitleggen? Het is wel even heel andere lijn dan in de jaren tachtig, he... En waarom wordt het betreffende kraakwacht bureau niet keihard aangepakt?