Hier kun je discussieren over Spoedontruiming Egelantiersstraat 49.
Na vier jaar van systematische leegstand hadden vier woningzoekende jongeren dit monumentale pandje begin februari terug aan het woningbestand toegevoegd. De dappere blauwe jongens hadden een volledig uiterust ME peleton van maar liefst elf busjes nodig om de vier jongeren uit het pand te ontzetten. Omdat het de smeris niet lukte om de voordeur te openen, besloot de ME uiteindelijk om zich met voorhamers een weg door de monumentale zijmuur te verschaffen. Enkele bewoners konden ontkomen, twee anderen werden door stillen met harde hand op straat aangehouden, maar konden na gefouilleerd te zijn weer gaan.
Nadat de smeris na lang cirkelen door de buurt was vertrokken, begonnen bouwvakkers de inboedel van de ex-bewoners van 3 hoog in een container te plempen. Hierdoor is het grootse deel van de spullen kapot gegaan en kwam het onder een grote lading puin terecht. Dure of interessante spullen, zoals 300 euro, een lading meisjesondergoed, sloten en gereedschappen, hebben de container nooit bereikt.
De eigenaar, Patrick van Nek, heeft het pand samen met Egelantiersgracht 36, dat doorloopt naar Egelantiersstraat 49, in 2006 gekocht voor 1.2 miljoen euro. Toendertijd zaten er in de 5 etage-apartementen van Egelantiersgracht 36 en Egelantiersstraat 49 vijf sociale huurders die tussen de 222 en 387 euro betaalden. Al deze huurders zijn er vandaag de dag uitgewerkt. In Egelantiersstraat 49 werd er jarenlang een anti-kraker geplaatst.
Over Patrick van Nek is bekend dat hij een speler was in de ABC constructies van Dominus Amstelodami een aantal jaren geleden. In de Albert Cuypstraat werden een aantal woningen in korte tijd doorverkocht van 550.000 euro naar Patrick van Nek voor 765.000, die het weer doorverkocht 800.000, waarna het uiteindelijk werd opgekocht door Dominus Amstelodami voor 870.000. Op 28 juni wisselden de bovenwoningen In één minuut maar liefst driemaal van eigenaar. Met deze ABC constructies wordt de waarde van woningen in korte tijd verhoogt door speculanten voor winst, maar deze transacties worden vaak ook gebruikt om geld wit te wassen.
Ondanks dat de vier krakers grof de sneeuwstorm zijn ingeschopt hebben ze hun vizier gericht op het volgende pandje van meneer Van Nek!
Idealen ontruim je niet, kraken gaat door!
overval
men is bij mijn weten overvallen door dit gebeuren, het hing niet in de lucht.
wat de rede was voor de spoed ontruiming werd is niet bekend gemaakt.
voetbal dus toch ME aanwezig?
Re: Spoedontruiming Egelantiersstraat 49
Hoe,wat,waarom.
Waarom: Wat wat de reden dat er een spoed ontruiming was? Is dat het nieuwe beleid zoals in het artikel over Leiden of iets anders?
Wat/Hoe: Wat is er gedaan om het tegen te gaan of is zijn mensen totaal overvallen.
Informatie graag!
Re: Spoedontruiming Egelantiersstraat 49
Waarschijnlijk heeft meneer van Nek de OvJ kunnen overtuigen dat hij daadwerkelijk concrete bouwplannen waarmee hij de komende weken meteen mee gaat beginnen. Feit is echter dat hij in anderhalf jaar tijd niks meer aan het gebouw gedaan heeft dan het slopen van een aantal muurtjes rond de badkamers binnenin. Het lijkt er ook op dat de politie instructies heeft gekregen om opzettelijk niemand te arresteren, misschien omdat de OvJ bang is voor een rechtzaak tegen dit soort huisvredebreuk.
Re: Spoedontruiming Egelantiersstraat 49
Ik mag aannemen dat jullie wel naar de rechter stappen omdat jullie niet eerst een briefje hebben gekregen en dit via een kort geding te laten verlopen? Want die ontruiming mag zo toch niet plaatsvinden?
switch
@indy redactie
foutje kan hoor, geen punt.
maar bij omzetten van aanvulling naar forum halen jullie wel eens de volgorde door elkaar.
zoals bij deze de eerste twee
@ switch
Helaas, nix aan te doen, althans voorlopig. Een beetje copy-pasten kunnen de hulp-mods wel, maar we hebben een groot gebrek aan mensen die serieus kunnen duiken in de drupal gebeuren die de time-stamps zo streng bewaakt. Gelukkig kunnen jij en de meeste indymedia lezers redelijk goed lezen dus met een beetje zelfstandig puzzelen komt dat goed :-). Thx for feedback anyway.