Re: Gezinnetje met kind op straat door Camelot en Parteon.
Hommeles om antikraakpand
door Ivo Laan
Zaandam - Een kraakwachtgezin heeft te horen gekregen van beheerbedrijf
Camelot, dat werkt voor Parteon, dat zij hun huis aan de Oostzijde moeten
verlaten. Het pand zou verkocht zijn, maar de kraakwachten betwijfelen dat
en blijven zitten waar ze zitten.
De monumentale woning vlakbij de oude verffabriek Mooij aan de Oostzijde
is eigendom van woningcorporatie. Sinds tweeënhalf jaar woont Wessel
Hutjens met zijn vriendin en dochtertje in het pand via antikraakbedrijf
Camelot. Op 20 december ploft de brief op de deurmat. Dat de overeenkomst
per 18 januari wordt opgezegd en dat het pand schoon opgeleverd moet
worden. Via de telefoon dezelfde boodschap maar dan met de toevoeging dat
het pand verkocht is. Maar dat is in het kadaster nog niet te zien. De
opzegging is dus volstrekt willekeurig, menen ze.
Gisterochtend stonden er twee mannen van Camelot aan de deur. Ze kregen de
boodschap dat de bewoners niet van plan zijn te verhuizen. En ze gingen
weer weg zonder de ontruiming door te zetten. Hutjens: ,,Het is ook niet
echt weer om een gezin met kind op straat te zetten.'' Wessel is nu alleen
thuis met wat vrienden. Hij vindt het onbegrijpelijk dat ze nu op straat
worden gezet.
Woningcorporatie Parteon laat weten dat de woning 'verkoopklaar' wordt
gemaakt omdat ze plannen heeft met de woning. Directeur marketing en sales
van Camelot Bob de Vilder bevestigt dat de overeenkomst wordt beëindigd.
,,Wij hebben alleen een contract met de mevrouw.'' De ontruiming is niet
door gegaan. ,,We willen niet voor boeman spelen met dit weer.'' Volgens
De Vilder had de bewoner kunnen weten dat er ooit een eind aan komt. ,,Dat
is heel duidelijk opgenomen in de overeenkomst. Ze heeft een tijd lang
heel goedkoop kunnen wonen in een mooi pand. Er zijn twee opties. We
kunnen doorplaatsen, in acht van de tien gevallen lukt dat. Of ze moet
zelf iets anders zoeken. We gaan eerst het bezwaar bekijken en kijken
welke stappen we ondernemen.'' Volgens De Vilder mag er overigens helemaal
geen kind wonen in het antikraakpand.
Noordhollands Dagblad . . . 19-01-203