Gebouw gekraakt in Leiden
Hier kun je discussieren over Gebouw gekraakt in Leiden.
Aan de langdurige leegstand van het achtergebouw van een gebouwencomplex aan de Turkooislaan is vanochtend een einde gekomen. Wij, een groep Leidse woningzoekenden, hebben er vandaag onze intrek genomen, met de intentie om er te wonen.
Het gebouw kent een tragische geschiedenis. Voordat het leeg is komen te staan hield Winnersway verslavingsopvang er huis, een organisatie die de afgelopen jaren meerdere malen met schandalen in de mediabelangstelling is gekomen. Sluiting van de tent volgde.
Inmiddels is er contact met de politie geweest, die zich heel relaxt heeft opgesteld en te kennen gaf vooralsnog geen problemen met onze bezetting van het gebouw te hebben. Ook hebben wij toenadering met de eigenaar gezocht, om te praten over ons gebruik van het gebouw, dat over voldoende faciliteiten beschikt om bewoning voor onze groep mogelijk te maken.
Wij wensen iedereen krakende kerstdagen en een goed nieuw jaar!
dit vind ik de actie van het jaar!
Goh, jullie mogen me stenigen hoor, maar hier word ik zo verschrikkelijk trots van op mn dorp.
Door dit gebouw te kraken zorgen jullie ervoor dat het niet WEER eens opnieuw door volgelingen van de foute winnersway beweging kan worden ingepikt. De kraakbeweging zet middels deze actie in mijn beleving de slagroom op de taart van een traditie van Leidse strijd tegen foute gggrrristenen die door meerdere clubs en individuen op meerdere fronten gevoerd is de afgelopen pak em beet elf jaar.
In dit pand zijn,zoals de krakers zelf al zeiden, verslaafden uitgebuit. Dankzij een Leidse journalist die dat aan de kaak heeft gesteld, zijn ze eerst hun AWBZ bijdragen kwijt geraakt, en moesten vervolgens helemaal inpakken. nov. 2009
zie: http://www.zorgvisie.nl/Home/Nieuws/2009/11/Verslaafdenopvang-Winnersway...
Bovendien heeft dit een sneeuwbaleffect gehad. De hele gggrrristelijke verslavingszorg wordt nu een stuk kritischer gevolgd dan voor het winnersway schandaal.
Ook de acties tegen anti-choice door Leidse activisten zijn destijds begonnen met strijd tegen de Rhema kerk, waar winnersway uiit voortgekomen is, en die dezelfde leider(s) hadden als het latere winnersway. Die acties begonnen naar aanleiding van een artikel in de krant van de fabel v.d. illegaal
zie http://www.doorbraak.eu/gebladerte/10783f48.htm
De Rhema's zijn in 2003 maandenlang tijdens hun intimiderende praktijken bij de abortuskliniek verstoord door soms een groot deel van links Leiden, soms door enkele individuen.
Zoveel mensen in de stad zijn op verschillende manieren bezig geweest om deze kapitagggrristenen de loer te draaien die ze verdienen.
Daarom denk ik dat het extra super super gaaf is dat het pand waar zij altijd hebben gezeten nu is gekraakt.
Los van het feit dat je er natuurlijk altijd blij mee kan zijn dat er nog gekraakt wordt!
Yes!
Re: Gebouw gekraakt in Leiden
gefeliciteerd! ik weet zeker dat heel wat mensen in Leiden weten dat het pand bij jullie in heel wat betere handen is dan in die van winnersway.
Fantastisch mag ik er ook
Fantastisch mag ik er ook wonen hoe meld ik me aan. Ik ben al 10 jaar dakloos. Wassen doe ik me regelmatig ik ben heel netjes op me zelf en heel vriendelijk. Ik spreek ook wat engels en een beetje duits.
Prima actie die navolging
Prima actie die navolging verdient.
Daarnaast ook een hardere inzet tegen de huidige leegstandswet is gewenst.
ik zou gewoon eens langs gaan
ik zou gewoon eens langs gaan en met de groep kennis maken. Als je daar niet kan wonen kunnen zij je misschien helpen een eigen pandje te kraken :-)
Las net dat het ontruimt is.
Las net dat het ontruimt is. Wat jammer nou, maar "De Kraakgroep Leiden" houd de strijd toch vol??
Jammer dat het pand nu alweer
Jammer dat het pand nu alweer ontruimd is. Zeer jammer. Probeer 'de strijd' vol te houden! Maar ik heb hier nog even een 'technische' opmerking: In het persbericht staat: " Wij, een groep Leidse woningzoekenden, hebben er vandaag onze intrek genomen, met de intentie om er te wonen." Ik zou zoiets niet op dergelijke manier formuleren. Vanaf het moment van binnentreden en als alle 'woonattributen' aanwezig zijn (bed, stoel, tafel) is er geen sprake meer van 'intentie' maar wordt er 'feitelijk' gewoond, lijkt mij. Dit komt wellicht wat vreemd over maar is toch zo.
Ik meen dat 'Marcel' hier in zijn 'juridische kraakbijbel' van enkele jaren geleden ook zo over spreekt. Doet er je voordeel mee!
succes. greets.
Hoezo ontruimd als niemand
Hoezo ontruimd als niemand gearresteerd is? Je laat je toch niet ontruimen als niet iedereen verplicht ontvoerd wordt?
On a positive note
First of all, congratulations to kraker group leiden for such a well administered action. I heared that you claimed your housepeace and remained within the boundries of local policy. Then my comiserations for the loss of your home on 24th.
The word is that the mayor of Leiden gave the order to evict against his own policy which puts the proverbial 'ball' into the squatters 'court', in a legal sense. Local policy explicitly states that unless you cause damage or public unrest then you are entitled to begin a court case to defend against eviction. This option was not made available by the mayor or the police on the 24th. No rental contract was shown to the squatters or thier lawyer, contrary to local newspaper reports. The mind boggles as to how the Lsch Dgbld came to write so much nonsense.
Stick to your strategy guys, don't waver from the path you took in 2012. There is more at stake than just the winnersway scandal. Exploit the ignorant illegal behaviour of the 'authorities' in court and continue the fight between homelessness and emptyness. But most importantly, try to stay warm and happy this winter.
Groetjes
NNx
[spam deleted]
[spam deleted]