IndyMedia - Vrij Media Centrum Nederland

Heeft niks met beschermen van auteursrechten van overrated corp media hoor. Waar het wel mee te maken heb is Indymedia haar publiek hoog inschat: lezers zijn zelf heel goed in staat om artikels elders op het net te vinden, als ze daarin geinteresseerd zijn. Stel dat iemand die zichzelf rekent tot het Indymedia doelgroep meent dat hij of zij de aandacht van andere Indymedia lezers op een bepaalde artikel elders moet vestigen, dan zal hij of zij dit toch echt wel moeten uitleggen (m.a.w. dus zelf iets schrijven), want aan link-dumping heeft niemand wat aan (tenzij je graag wilt dat Indymedia een link-dump site wordt, als dat je mening is, schrijf daar 's een keer een opiniestuk over...).
En om niet al te flauw te wezen: als je vraagt "Maar bepaald wie het geschreven heeft echt hoe belangrijk de informatie is?", dan is het antwoord dus nee, zo is het niet. Bij Indymedia zou men best blij zijn als jij, die kennelijk de eerste bent die deze info spot (op een rechtse site of elders), de minimale moeite doet om op te schrijven wat de info nou is wat je wil verspreiden, waarom dat op Indymedia.nl moet, en liefst ook nog een suggestie cq aanzet voor een goede (tegen)actie doet, zeker in dit geval. Drie zinnen, da's niet veel gevraagd toch? Afijn, anders is de Ruis nog wel online hoor, en het is vaker gebleken dat de Ruis een veelgelezen afdeling is, dus niet getreurd!