Ik denk dat we hier het eigenlijke punt voorbij gaan. Er moest een pand weg, we hebben een nieuwe gekraakt, goed nieuws toch? Hoe de discussie dan op vrijplaats Koppehink uitkomt? Elk pand heeft zijn eigen verhaal, ook diegene die gelegaliseerd zijn. Voor de steeg was dit het juiste besluit.
Desalniettemin waren we nu met een ander verhaal bezig. Die van het nieuwe pand. Hier wordt toch duidelijk aangegeven vanaf krakers aan gemeente: WIJ ZIJN ER NOG!
Ik denk dat we hier het
Ik denk dat we hier het eigenlijke punt voorbij gaan. Er moest een pand weg, we hebben een nieuwe gekraakt, goed nieuws toch? Hoe de discussie dan op vrijplaats Koppehink uitkomt? Elk pand heeft zijn eigen verhaal, ook diegene die gelegaliseerd zijn. Voor de steeg was dit het juiste besluit.
Desalniettemin waren we nu met een ander verhaal bezig. Die van het nieuwe pand. Hier wordt toch duidelijk aangegeven vanaf krakers aan gemeente: WIJ ZIJN ER NOG!