Klimaat verandering en toenemend gebrek aan water zouden moeten worden genoemd. Daar bij er zijn een aantal " revoluties " en transities aan de gang. Technisch o.a. Objectiviteit en rationaliteit zijn daar bij gevraagd als manier van kijken naar die ontwikkelingen. Door emotie en politiek gedreven zal niks oplossen. Het Wij en Zij denken helpt ook niet. Maar zijn mensen in het algemeen gevoelig voor feiten ? Nee denk ik. Veranderingen in het denken over huisvesting bijv. Er word een tekort geconstateerd als oplossing word gezien de normen aanpassen. Een container word als aanvaardbaar gezien door beleidsmakers. Niet alleen voor statushouders maar ook voor gescheiden mensen en " jongeren ". Castricum bijv. Niks tijdelijk denk ik dan dat word permanent. Plekken waar het recht van de sterkste heerst armoede en criminaliteit. Een mooie comfortabele woning voorkomt dat niet 100 % denk ik maar helpt daar wel. Daar bij ik denk dat er te veel word verwacht van de heersende orde zo van " we zijn rijk " herverdeling gaat het oplossen. Ik vermoed dat de heersende orde daadwerkelijk niet in staat is veel van de enorme problemen op te lossen als die het al wil. Dat is dan wel een heel negatieve conclusie. Wat gebeurde er bij grote verandering in het verleden ? Geeft dat inzicht ? Veel primitiviteit was er te zien veel geweld samenvattend. Wie komen er " boven drijven " ? Waar gaat de macht naar toe ? Gaat godsdienst weer een grotere rol spelen ? Mogelijk. Het zou heel anders kunnen gaan dan er word verwacht. Bijv. vluchtelingen blijven komen naar NL. Dat staat niet voor 100 % vast. Denk buiten de bestaande kaders voor zo ver je daar toe in staat bent.
Klimaat verandering en
Klimaat verandering en toenemend gebrek aan water zouden moeten worden genoemd. Daar bij er zijn een aantal " revoluties " en transities aan de gang. Technisch o.a. Objectiviteit en rationaliteit zijn daar bij gevraagd als manier van kijken naar die ontwikkelingen. Door emotie en politiek gedreven zal niks oplossen. Het Wij en Zij denken helpt ook niet. Maar zijn mensen in het algemeen gevoelig voor feiten ? Nee denk ik. Veranderingen in het denken over huisvesting bijv. Er word een tekort geconstateerd als oplossing word gezien de normen aanpassen. Een container word als aanvaardbaar gezien door beleidsmakers. Niet alleen voor statushouders maar ook voor gescheiden mensen en " jongeren ". Castricum bijv. Niks tijdelijk denk ik dan dat word permanent. Plekken waar het recht van de sterkste heerst armoede en criminaliteit. Een mooie comfortabele woning voorkomt dat niet 100 % denk ik maar helpt daar wel. Daar bij ik denk dat er te veel word verwacht van de heersende orde zo van " we zijn rijk " herverdeling gaat het oplossen. Ik vermoed dat de heersende orde daadwerkelijk niet in staat is veel van de enorme problemen op te lossen als die het al wil. Dat is dan wel een heel negatieve conclusie. Wat gebeurde er bij grote verandering in het verleden ? Geeft dat inzicht ? Veel primitiviteit was er te zien veel geweld samenvattend. Wie komen er " boven drijven " ? Waar gaat de macht naar toe ? Gaat godsdienst weer een grotere rol spelen ? Mogelijk. Het zou heel anders kunnen gaan dan er word verwacht. Bijv. vluchtelingen blijven komen naar NL. Dat staat niet voor 100 % vast. Denk buiten de bestaande kaders voor zo ver je daar toe in staat bent.