Je leest niet goed denk ik. Ik zeg niet dat mensen niet willen werken. Ik zeg dat ik het idee heb dat mensen die zich conformistisch kleden waarschijnlijk meteen gezien worden als “yuppen”” terwijl dat net zo goed mensen kunnen zijn die in een callcenter werken, of in de zorg, of in een supermarkt, of als leraar of wat dan ook. Er zijn ook mensen die hard werken bij een “lul baan” die jij misschien niet begrijpt, waar sprake is van uitbuiting. Denk je dat bij banken alleen maar hoogopgeleide managers types werken? Weet je hoe veel laagbetaalde en flexibele banen er zijn in administratieve functies? Hoe veel slecht betaalde en banen zonder toekomst er is in de marketing achtige functies en sales functies? Denk je dat al die mensen die dat doen dik betaald krijgen en alsnog promotie gaan maken? Weet je wat een startend jurist verdient tegenwoordig die niet tot dat kleine deel behoort wat op de zuid as terecht komt? Die verdienen waarschijnlijk minder dan een leraar en werken in behoorlijk autoritaire en onderdrukkende omstandigheden. Zijn dat slechte yuppen? Ik kan nog wel even door gaan. Er zijn gewoon heel veel vooroordelen over de relatie tussen stijl en voorkomen, soort werk en of iemand rijk zou zijn en ergens “armere” mensen verdringt die nergens op gebaseerd zijn. Ik zie trouwens nergens zo veel hipsters als in de kraakscene. Willen veel van die krakers niet stiekem een baan met status in de geesteswetenschappen bijvoorbeeld, of in de culturele sector? Die studenten krakers, dat zijn toch vaak mensen die iets studeren waarmee ze “lul baan” zouden kunnen krijgen? Dan nog over de migranten: Zijn alle migranten en vluchtelingen arm omdat ze vluchten of migreren? Ik ken zelf behoorlijk wat Afghaanse vluchtelingen. Die zijn er trots op dat ze uit de relatief hoogopgeleide en rijkere middenklasse van Kabul komen. Die willen juist niet dat mensen hier ze als per definitie arm en hulpbehoevend zien omdat ze vluchteling zijn. Zijn er geen vluchtelingen en migranten die ook yuppen kunnen zijn? Die hele tekst van die activistische krakers riekt naar wereldvreemdheid, naar mensen die waarschijnlijk helemaal niet zo veel met “mensen uit de buurt” en migranten en vluchtelingen in aanraking komen als ze anderen willen doen geloven.
Je leest niet goed denk ik.
Je leest niet goed denk ik. Ik zeg niet dat mensen niet willen werken. Ik zeg dat ik het idee heb dat mensen die zich conformistisch kleden waarschijnlijk meteen gezien worden als “yuppen”” terwijl dat net zo goed mensen kunnen zijn die in een callcenter werken, of in de zorg, of in een supermarkt, of als leraar of wat dan ook. Er zijn ook mensen die hard werken bij een “lul baan” die jij misschien niet begrijpt, waar sprake is van uitbuiting. Denk je dat bij banken alleen maar hoogopgeleide managers types werken? Weet je hoe veel laagbetaalde en flexibele banen er zijn in administratieve functies? Hoe veel slecht betaalde en banen zonder toekomst er is in de marketing achtige functies en sales functies? Denk je dat al die mensen die dat doen dik betaald krijgen en alsnog promotie gaan maken? Weet je wat een startend jurist verdient tegenwoordig die niet tot dat kleine deel behoort wat op de zuid as terecht komt? Die verdienen waarschijnlijk minder dan een leraar en werken in behoorlijk autoritaire en onderdrukkende omstandigheden. Zijn dat slechte yuppen? Ik kan nog wel even door gaan. Er zijn gewoon heel veel vooroordelen over de relatie tussen stijl en voorkomen, soort werk en of iemand rijk zou zijn en ergens “armere” mensen verdringt die nergens op gebaseerd zijn. Ik zie trouwens nergens zo veel hipsters als in de kraakscene. Willen veel van die krakers niet stiekem een baan met status in de geesteswetenschappen bijvoorbeeld, of in de culturele sector? Die studenten krakers, dat zijn toch vaak mensen die iets studeren waarmee ze “lul baan” zouden kunnen krijgen? Dan nog over de migranten: Zijn alle migranten en vluchtelingen arm omdat ze vluchten of migreren? Ik ken zelf behoorlijk wat Afghaanse vluchtelingen. Die zijn er trots op dat ze uit de relatief hoogopgeleide en rijkere middenklasse van Kabul komen. Die willen juist niet dat mensen hier ze als per definitie arm en hulpbehoevend zien omdat ze vluchteling zijn. Zijn er geen vluchtelingen en migranten die ook yuppen kunnen zijn? Die hele tekst van die activistische krakers riekt naar wereldvreemdheid, naar mensen die waarschijnlijk helemaal niet zo veel met “mensen uit de buurt” en migranten en vluchtelingen in aanraking komen als ze anderen willen doen geloven.