Ik kan me dat zeker voorstellen, ik kan me immers heel veel voorstellen. Herinner je je nog die gasten van ITS in Mexico enkele jaren geleden? Seriemoordenaars die een paar willekeurige mensen vermoorden en dan bizarre, tot het schizofrene toe, communiqués schreven waar ze zich op zelfgedefiniëerd anarchisme baseerden. Of de nationaal-anarchisten van Troy Southgate, die zich ook op zelfgedefiniëerd anarchisme beroepen. En er zijn veel meer voorbeelden te noemen.
Het verschil is echter dat in die gevallen de rest van de anarchisten dat niet beaamde als zijnde anarchisme. Ik heb nog maar weinig anarchisten zien beweren dat ITS echte anarchisten waren, of dat nationaal-anarchisme echt anarchisme is. Maar in dit geval zie ik anarchistische mensen, en zelfs collectieven, die "Strasbourg Antifa" groep beamen als zijnde bona fide anarchistische antifa. En dit meestal op geen verdere basis dan enkele factchecks in de massamedia, die op hun beurt niets anders checkten dan het loutere feit dat 1) de groep zich inderdaad anarchistische antifa noemt en 2) ze de juiste symbolen en een slogan van Bakoenin op hun spandoek gezet hadden.
Zoals ik zei, ik heb een beter argument nodig alvorens ik die "Strasbourg Antifa" beschouw als zijnde een bona fide antifa, laat staan anarchistische antifa. Met de argumenten die ik tot nu toe gezien heb zijn ze dat voor mij simpelweg niet, net zoals ITS en het clubje van Troy Southgate dat niet zijn. Zeker aangezien, als ze dan toch zo tegen het Corona beleid willen komen protesteren in Brussel, er daar meer dan genoeg demonstraties voor bestaan die niet georganiseerd en gedomineerd zijn door fascisten. Verleden maand hadden we er 2, van de zorgsector en de cultuursector, en binnen enkele weken hebben we er nog eentje van de linkse PTB. Maar dan zie je ze niet, je ziet ze énkel als het is om samen met neo-nazis te gaan betogen.
Ik kan me dat zeker
Ik kan me dat zeker voorstellen, ik kan me immers heel veel voorstellen. Herinner je je nog die gasten van ITS in Mexico enkele jaren geleden? Seriemoordenaars die een paar willekeurige mensen vermoorden en dan bizarre, tot het schizofrene toe, communiqués schreven waar ze zich op zelfgedefiniëerd anarchisme baseerden. Of de nationaal-anarchisten van Troy Southgate, die zich ook op zelfgedefiniëerd anarchisme beroepen. En er zijn veel meer voorbeelden te noemen.
Het verschil is echter dat in die gevallen de rest van de anarchisten dat niet beaamde als zijnde anarchisme. Ik heb nog maar weinig anarchisten zien beweren dat ITS echte anarchisten waren, of dat nationaal-anarchisme echt anarchisme is. Maar in dit geval zie ik anarchistische mensen, en zelfs collectieven, die "Strasbourg Antifa" groep beamen als zijnde bona fide anarchistische antifa. En dit meestal op geen verdere basis dan enkele factchecks in de massamedia, die op hun beurt niets anders checkten dan het loutere feit dat 1) de groep zich inderdaad anarchistische antifa noemt en 2) ze de juiste symbolen en een slogan van Bakoenin op hun spandoek gezet hadden.
Zoals ik zei, ik heb een beter argument nodig alvorens ik die "Strasbourg Antifa" beschouw als zijnde een bona fide antifa, laat staan anarchistische antifa. Met de argumenten die ik tot nu toe gezien heb zijn ze dat voor mij simpelweg niet, net zoals ITS en het clubje van Troy Southgate dat niet zijn. Zeker aangezien, als ze dan toch zo tegen het Corona beleid willen komen protesteren in Brussel, er daar meer dan genoeg demonstraties voor bestaan die niet georganiseerd en gedomineerd zijn door fascisten. Verleden maand hadden we er 2, van de zorgsector en de cultuursector, en binnen enkele weken hebben we er nog eentje van de linkse PTB. Maar dan zie je ze niet, je ziet ze énkel als het is om samen met neo-nazis te gaan betogen.