Ja, maar dit besluit is stukken makkelijker als ie zonder consequentie kan worden genomen. Stel dat iedere ontruiming voor leegstand ( dat behelst ook kraakwachten dan natuurlijk) tot een dikke herkraak zouden leiden (herontruiming kraakwachten inclusief) plus een mediale en politieke campagne?
Als ze nou zou zeggen: dit en dit pand KAN op de ontruimingslijst, maar is dat het gedoe wel waard ? Want (herinnert zij zich), laatste keer bij pand X was het vergelijkbaar en dan hadden we wekenlang onrust in de stad, plus aan mijn GL kiezers is moeilijk uit te leggen waarom we belastingsgeld besteden aan het beschermen van witwassende drughandelaren en internationale spekulanten tegen diegene die tegen hun woningnood in opstand komen?
besluit zonder consequenties dan ?
Ja, maar dit besluit is stukken makkelijker als ie zonder consequentie kan worden genomen. Stel dat iedere ontruiming voor leegstand ( dat behelst ook kraakwachten dan natuurlijk) tot een dikke herkraak zouden leiden (herontruiming kraakwachten inclusief) plus een mediale en politieke campagne?
Als ze nou zou zeggen: dit en dit pand KAN op de ontruimingslijst, maar is dat het gedoe wel waard ? Want (herinnert zij zich), laatste keer bij pand X was het vergelijkbaar en dan hadden we wekenlang onrust in de stad, plus aan mijn GL kiezers is moeilijk uit te leggen waarom we belastingsgeld besteden aan het beschermen van witwassende drughandelaren en internationale spekulanten tegen diegene die tegen hun woningnood in opstand komen?
Herinneringen kan je creeren ....