Amsterdam BIJ1 vraagt spoeddebat aan in de gemeenteraad
Aan de gemeenteraad
Op verschillende beelden die circuleren op het internet, o.a. zichtbaar op de website van AT51, is te zien hoe de politie op zondag 12 september met wapenstokken inslaat op vreedzame demonstranten van het woonprotest. Journalist Frederike Geerdink schrijft hierover op Twitter2 dat de betreffende groep demonstranten direct werd omsingeld nadat zij afweken van de route en dat de politie uit het niets begon met duwen en slaan met wapenstokken.
Op het moment dat dit gebeurde was ik zelf ook aanwezig op de betreffende locatie. Het optreden van de politie was agressief en escalerend i.p.v. de-escalerend, waardoor de onrust rond de Dam enkel verder toenam. Ik heb met mijn eigen ogen gezien hoe een fotograaf hardhandig op de grond werd gewerkt en geslagen werd met wapenstokken door verschillende agenten. Toen ik toekeek naar de politie die geweld toepaste, dreigde een agent mij te slaan met een wapenstok, zelfs nadat ik aangaf dat ik raadslid ben. Hij schreeuwde met de nodige consumptie en vol woede in mijn gezicht: “Het maakt me geen flikker uit dat je raadslid bent.”
Er is een statement over de actie van “de kraakbeweging” te lezen in het Parool3, hierin wordt aangegeven dat de krakers een pand van een speculant die 116 panden bezit, dat al twee jaar leegstaat, wilde kraken. Het is de vraag of deze vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid in een tijd van schaarse politiecapaciteit, woningnood4 en een landelijke dak- en thuislozencrisis5 met dergelijk excessief politiegeweld afgestraft moet worden.
In deze periode worden er regelmatig grote demonstraties georganiseerd in Amsterdam, waarbij afgelopen weekend niet de eerste keer is dat er sprake was van hardhandig politieoptreden. Het ligt in de lijn der verwachting dat er in de aankomende tijd meer demonstraties zullen plaatsvinden, waarbij de kans aanwezig is dat de politie opnieuw met geweld zal optreden. In het kader van de waarborging van het recht op betoging is het essentieel dat de burgemeester zo snel mogelijk – voordat er mogelijk aankomende weekend al nieuwe demonstraties plaatsvinden - verantwoording aflegt over de inzet van de politie in dergelijke situaties. De burgemeester zegt immers zelf dat het demonstratierecht “bijkans heilig” is. Wanneer dat grondrecht toch wordt beperkt, bijvoorbeeld doordat de politie vreedzame demonstranten uit elkaar probeert te slaan, dan moet de burgemeester hier verantwoording over afleggen aan de gemeenteraad.
Re:kraakprotest
Amsterdam BIJ1 vraagt spoeddebat aan in de gemeenteraad
Aan de gemeenteraad
Op verschillende beelden die circuleren op het internet, o.a. zichtbaar op de website van AT51, is te zien hoe de politie op zondag 12 september met wapenstokken inslaat op vreedzame demonstranten van het woonprotest. Journalist Frederike Geerdink schrijft hierover op Twitter2 dat de betreffende groep demonstranten direct werd omsingeld nadat zij afweken van de route en dat de politie uit het niets begon met duwen en slaan met wapenstokken.
Op het moment dat dit gebeurde was ik zelf ook aanwezig op de betreffende locatie. Het optreden van de politie was agressief en escalerend i.p.v. de-escalerend, waardoor de onrust rond de Dam enkel verder toenam. Ik heb met mijn eigen ogen gezien hoe een fotograaf hardhandig op de grond werd gewerkt en geslagen werd met wapenstokken door verschillende agenten. Toen ik toekeek naar de politie die geweld toepaste, dreigde een agent mij te slaan met een wapenstok, zelfs nadat ik aangaf dat ik raadslid ben. Hij schreeuwde met de nodige consumptie en vol woede in mijn gezicht: “Het maakt me geen flikker uit dat je raadslid bent.”
Er is een statement over de actie van “de kraakbeweging” te lezen in het Parool3, hierin wordt aangegeven dat de krakers een pand van een speculant die 116 panden bezit, dat al twee jaar leegstaat, wilde kraken. Het is de vraag of deze vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid in een tijd van schaarse politiecapaciteit, woningnood4 en een landelijke dak- en thuislozencrisis5 met dergelijk excessief politiegeweld afgestraft moet worden.
1 https://www.at5.nl/artikelen/210921/groep-demonstranten-probeert-pand-te...
2 https://twitter.com/fgeerdink/status/1437103226545913862
3 https://www.parool.nl/amsterdam/politie-verricht-61-arrestaties-bij-kraa...
4 https://nos.nl/artikel/2397477-protest-tegen-woningnood-verbaasd-dat-dit...
5 https://www.ad.nl/binnenland/aantal-daklozen-in-nederland-verdubbeld-ied...
Reden van spoedeisendheid
In deze periode worden er regelmatig grote demonstraties georganiseerd in Amsterdam, waarbij afgelopen weekend niet de eerste keer is dat er sprake was van hardhandig politieoptreden. Het ligt in de lijn der verwachting dat er in de aankomende tijd meer demonstraties zullen plaatsvinden, waarbij de kans aanwezig is dat de politie opnieuw met geweld zal optreden. In het kader van de waarborging van het recht op betoging is het essentieel dat de burgemeester zo snel mogelijk – voordat er mogelijk aankomende weekend al nieuwe demonstraties plaatsvinden - verantwoording aflegt over de inzet van de politie in dergelijke situaties. De burgemeester zegt immers zelf dat het demonstratierecht “bijkans heilig” is. Wanneer dat grondrecht toch wordt beperkt, bijvoorbeeld doordat de politie vreedzame demonstranten uit elkaar probeert te slaan, dan moet de burgemeester hier verantwoording over afleggen aan de gemeenteraad.
Het lid van de gemeenteraad,
J.A. Veldhuyzen (BIJ1)