Het afwijzen van de wetenschap (en het onderwijs dan) strookt niet echt met het anarchisme. Zeker niet die van CNT en vooral niet van de FAI. Die stelde de verheffing van de arbeidersklasse door onderwijs namelijk altijd centraal. Jouw anti-intellectualisme was toen (en is nu) meer een kenmerk van de rechte rand , die de onderdrukten liever dom (en dronken!) wil houden. Het verheffen van de geerfte kultuur der onderklasse tot norm is een klassetrijd methode van de bezittende klasse. Traditioneel was dat altijd kroeg , kerk, koning en kaserne (millitarisme en patriotisme) namelijk.
Verder denk ik niet dat je veel mensen mee gaat krijgen als je de demonstratie zich beperkt tot vlaggen in verschillende kleuren en zeer algemeen gehousen leuzen zoals 'geen bazen of politici'. Dit doet ook het werk van de BV zelf tekort, die immers mensen (voorbij alle ideologie, slogans en hymnes) daadwerkelijk voor zeer concrete verbeteringen van hun arbeidsomstandigheden organiseert.
Als je toch met name bij de FAI wilt kijken, kan je hun drift naar de 'moreele verbetering' van de arbeidersklasse niet ignoreren. Die hadden een zeer uitgebreid programma van boeken lezen, deze debatteren en het uitwerken van theorie, ipv zuipen en feesten. Ik kan mij niet herinneren dat in de laatse 30 jaar NL anarchisme kollektief meer gelezen werd dan de eigen propaganda, laat staan ipv de kroeg in te duiken. Ik durf te zeggen dat een zwaart rooie vlag op de gevel van zo een kroeg hangen de FAI niet echt gelukkig had gemaakt ;)
Affijn: ik kan 1001 sociaalrevolutionaire punten bedenken (huisvesting, zorg, onderwijs enz) en ik kan me best voorstllen dat de VB met de overgrote meederheid eens zou zijn. Maar waarom gaan we niet daarvoor op straat (ipv van 'anarchie')?
welke massas ?
Het afwijzen van de wetenschap (en het onderwijs dan) strookt niet echt met het anarchisme. Zeker niet die van CNT en vooral niet van de FAI. Die stelde de verheffing van de arbeidersklasse door onderwijs namelijk altijd centraal. Jouw anti-intellectualisme was toen (en is nu) meer een kenmerk van de rechte rand , die de onderdrukten liever dom (en dronken!) wil houden. Het verheffen van de geerfte kultuur der onderklasse tot norm is een klassetrijd methode van de bezittende klasse. Traditioneel was dat altijd kroeg , kerk, koning en kaserne (millitarisme en patriotisme) namelijk.
Verder denk ik niet dat je veel mensen mee gaat krijgen als je de demonstratie zich beperkt tot vlaggen in verschillende kleuren en zeer algemeen gehousen leuzen zoals 'geen bazen of politici'. Dit doet ook het werk van de BV zelf tekort, die immers mensen (voorbij alle ideologie, slogans en hymnes) daadwerkelijk voor zeer concrete verbeteringen van hun arbeidsomstandigheden organiseert.
Als je toch met name bij de FAI wilt kijken, kan je hun drift naar de 'moreele verbetering' van de arbeidersklasse niet ignoreren. Die hadden een zeer uitgebreid programma van boeken lezen, deze debatteren en het uitwerken van theorie, ipv zuipen en feesten. Ik kan mij niet herinneren dat in de laatse 30 jaar NL anarchisme kollektief meer gelezen werd dan de eigen propaganda, laat staan ipv de kroeg in te duiken. Ik durf te zeggen dat een zwaart rooie vlag op de gevel van zo een kroeg hangen de FAI niet echt gelukkig had gemaakt ;)
Affijn: ik kan 1001 sociaalrevolutionaire punten bedenken (huisvesting, zorg, onderwijs enz) en ik kan me best voorstllen dat de VB met de overgrote meederheid eens zou zijn. Maar waarom gaan we niet daarvoor op straat (ipv van 'anarchie')?