nn, ik heb geen idee wat je hier probeert te zeggen, of waar je mij nou eigenlijk van beticht. Ik zie je ook geen concrete dingen voorstellen.
Ja, rechtsextremisme - hoe je dat ook definieert - is fout, maar het is fout omdat het is gebaseerd op foute aannames. Aannames als "er zijn biologische rassen van mensen", "alle socialisten willen een Stalinistische dictatuur", "cultureel marxisme" en "globalisme is links". Die aannames moeten we bestrijden. Je kunt geen echte discussie voeren als er geen consensus bestaat over wat de gebruikte termen betekenen.
Laten we ook niet vastlopen in samenzwerings-onzin. Als mensen die al tig jaar geen woning kunnen vinden daarom de grenzen dicht willen gooien zijn ze nog geen fascist, maar als links alleen maar reageert met "jij bent racist en dus fout" dan worden ze wel die kant op geduwd.
???
nn, ik heb geen idee wat je hier probeert te zeggen, of waar je mij nou eigenlijk van beticht. Ik zie je ook geen concrete dingen voorstellen.
Ja, rechtsextremisme - hoe je dat ook definieert - is fout, maar het is fout omdat het is gebaseerd op foute aannames. Aannames als "er zijn biologische rassen van mensen", "alle socialisten willen een Stalinistische dictatuur", "cultureel marxisme" en "globalisme is links". Die aannames moeten we bestrijden. Je kunt geen echte discussie voeren als er geen consensus bestaat over wat de gebruikte termen betekenen.
Laten we ook niet vastlopen in samenzwerings-onzin. Als mensen die al tig jaar geen woning kunnen vinden daarom de grenzen dicht willen gooien zijn ze nog geen fascist, maar als links alleen maar reageert met "jij bent racist en dus fout" dan worden ze wel die kant op geduwd.